伍舒婷/漫畫

　　近年來，探寶短視頻爆火，不少人想靠尋寶一夜暴富。受短視頻“啟發(fā)”，劉某網(wǎng)購了金屬探測儀在野外挖寶，經(jīng)沈某介紹轉(zhuǎn)賣，非法獲利20萬元。經(jīng)江蘇省句容市檢察院提起公訴，日前，法院以倒賣文物罪判處被告人劉某有期徒刑五年，并處罰金3萬元；判處被告人沈某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金1萬元。

　　2023年3月，一則“野外探寶”的短視頻點(diǎn)燃了劉某的暴富夢，畫面中，金屬探測儀的鳴響和出土的寶貝令他心動(dòng)不已。幾天后，劉某網(wǎng)購了金屬探測儀。

　　起初，劉某在村口荒地探尋，挖出的只有廢鐵殘瓦。直到枯水季來臨，劉某突發(fā)奇想：“村旁的水庫沒水了，里面會(huì)不會(huì)藏著值錢的寶貝？”劉某來到公園，用金屬探測儀在干涸的淤泥上仔細(xì)探尋。突然，儀器發(fā)出尖銳的提示音。劉某心中一喜，幾鏟下去后，一只布滿青苔的陶罐被挖出。劉某將陶罐帶回家砸開后發(fā)現(xiàn)，里面竟然裝有39件金燦燦的首飾。

　　劉某找到之前在古玩市場認(rèn)識(shí)的“掮客”沈某，沈某通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到買家王某。2023年8月，劉某以20萬元的價(jià)格將39件首飾打包賣給王某，并給沈某1.88萬元好處費(fèi)。

　　2024年2月，句容市公安局根據(jù)線索將劉某抓獲歸案，沈某隨后主動(dòng)投案。案涉文物被悉數(shù)追回。經(jīng)鑒定，案涉39件首飾均為宋元時(shí)期的銀鎏金簪飾，其中有二級(jí)文物4件、三級(jí)文物6件，其余29件銀鎏金簪飾以及涉案陶罐為一般文物。

　　2024年12月，該案被移送句容市檢察院審查起訴。“案發(fā)現(xiàn)場究竟是普通地點(diǎn)還是古墓葬、古文化遺址，這關(guān)系到劉某行為的定性及量刑問題。”為了準(zhǔn)確定罪量刑，承辦檢察官與公安干警重返案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)地勘查，確認(rèn)現(xiàn)場并非古墓葬、古文化遺址。

　　句容市檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，劉某、沈某以牟利為目的，倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，涉嫌倒賣文物罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重，劉某系主犯，沈某系從犯。今年3月，該院依法以涉嫌倒賣文物罪對(duì)劉某、沈某提起公訴，并根據(jù)二人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓等情節(jié)提出量刑建議。近日，法院經(jīng)審理作出上述判決。

（來源：檢察日?qǐng)?bào)）