大象新聞?dòng)浾?魏廣寶 通訊員 趙曉東 馮立振/文圖

“謝謝馮法官！非常感謝你的幫助和調(diào)解，才讓我順利拿到了執(zhí)行款！”8月12日，申請(qǐng)執(zhí)行人王某帶著收到執(zhí)行款的欣喜，將一面寫著“執(zhí)法嚴(yán)明 高效為民”的錦旗送到了新野縣人民法院執(zhí)行法官手中。這是兩起關(guān)于合伙合同糾紛和民間借貸糾紛的執(zhí)行案件，申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人恩怨頗深，但在執(zhí)行干警的靈活執(zhí)行和耐心溝通下，兩起案件最終圓滿解決。

申請(qǐng)執(zhí)行人王某與張某因合伙合同糾紛引起訴訟，王某拿到勝訴判決后，張某卻遲遲不履行生效判決。王某遂向新野縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行干警收到案件后，發(fā)現(xiàn)本案的兩位當(dāng)事人還牽扯到另一件未執(zhí)結(jié)的民間借貸糾紛，只不過身份互換，本案中的申請(qǐng)執(zhí)行人變成了另一起案件的被執(zhí)行人。執(zhí)行干警帶著兩案合并執(zhí)行的打算，先是依法向本案被執(zhí)行人張某送達(dá)執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，同時(shí)對(duì)其財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行查控。

通過網(wǎng)絡(luò)查控，法院依法凍結(jié)了被執(zhí)行人張某的銀行賬戶，但凍結(jié)的金額扣劃后尚不足以支付執(zhí)行款。因張某身在外地，執(zhí)行干警多次通過電話聯(lián)系張某，“法官，我們之前是合伙經(jīng)營(yíng)人，所以有大量的經(jīng)濟(jì)往來，這其中很多賬不好理清，我對(duì)判決書的內(nèi)容也不認(rèn)同，更何況原告曾經(jīng)還以個(gè)人名義欠了我十多萬，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后也沒還我，所以我是不可能還她錢的?！苯?jīng)過了解，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)雙方積怨已久，互不讓步，導(dǎo)致案件進(jìn)展困難。與此同時(shí)，干警還發(fā)現(xiàn)另一起民間借貸糾紛的標(biāo)的額剛好能夠彌補(bǔ)本案剩余的執(zhí)行款項(xiàng)。執(zhí)行干警認(rèn)為這是一個(gè)有利突破口，于是組織雙方再次梳理清楚賬目，耐心向其釋明法律規(guī)定和利害關(guān)系，并向其提供兩案抵充的方案建議，最終被執(zhí)行人同意了這一方案，兩起執(zhí)行案件得以順利解決。

【編審：趙勇生】