電影,作為一種強(qiáng)大的藝術(shù)形式,能夠展現(xiàn)歷史、傳遞情感,也能引發(fā)深刻的思考與討論。
近日,復(fù)旦大學(xué)的沈毅對(duì)電影《東極島》的一番犀利點(diǎn)評(píng),就引起了不少人的關(guān)注。沈毅直言,看完《東極島》,最大的感受便是尷尬,這種尷尬在以往觀影經(jīng)歷中實(shí)屬罕見。
沈毅認(rèn)為,基于歷史事實(shí)的電影,就如同是對(duì)食材(歷史素材)進(jìn)行加工(導(dǎo)演、編劇、演員的創(chuàng)作)后呈現(xiàn)的食物(成品)。
而《東極島》的尷尬源頭在于擰巴,本質(zhì)上是時(shí)空的錯(cuò)位,制作團(tuán)隊(duì)似乎并未真正與歷史進(jìn)行對(duì)話。若按照片尾彩蛋的文字?jǐn)⑹觯蚴?a target="_blank" >漁民口述的“海上有難,必救”來構(gòu)建劇本,或許會(huì)更清爽利落,效果也會(huì)更好,就像新鮮食材簡(jiǎn)單蒸煮,原味往往更鮮美。
然而,影片第一個(gè)尷尬之處就在于,可能是為了承擔(dān)外宣任務(wù),導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)擔(dān)心老外無(wú)法理解中國(guó)人救人的邏輯,于是陷入了一種奇怪的創(chuàng)作邏輯。他們按照自己認(rèn)為的老外對(duì)中國(guó)人行為的認(rèn)知角度來構(gòu)建劇本,使得電影呈現(xiàn)出“海上奇緣+人猿泰山+風(fēng)中奇緣+ DEI WOKE”的奇特組合。
這就好比用十三香烹飪東海大對(duì)蝦,卻非要將其加工成所謂米其林三星倫敦總店的時(shí)尚菜品,還期望得到中國(guó)觀眾的一致認(rèn)可,這種做法實(shí)在是讓人尷尬不已。
第二個(gè)尷尬,則體現(xiàn)在對(duì)英軍的刻畫上。影片中的英軍被描繪得“很英國(guó)”,他們非常講禮貌,開口就是謝謝,還極度愛家庭,“home”一詞頻繁出現(xiàn)。
更有甚者,英軍從船艙逃出后便揮舞米字旗發(fā)表演說,而主角卻在一旁目光復(fù)雜,好在日軍及時(shí)趕來大屠殺,才未出現(xiàn)英軍演講說服日軍的荒誕畫面。但最后,那艘無(wú)法抵御的炮艦因“國(guó)際觀瞻”被一紙電報(bào)叫走,這一情節(jié)也讓人頗為無(wú)語(yǔ)。
事實(shí)上,歷史上漁民救了384名英軍,日軍登島抓走381個(gè),漁民藏起3個(gè)并使其輾轉(zhuǎn)到重慶報(bào)信,如此具有張力的歷史,本有很多加工空間,可影片卻未充分挖掘,實(shí)在可惜。
至于第三個(gè)尷尬,便是影片中莫名出現(xiàn)的“英軍-海盜-漁民”啟蒙鏈,以及那些歷史中并不存在的DEI WOKE橋段。且不說英國(guó)受眾是否買賬,影片中“東方主義”要素過多,就令人不適。
例如片尾兜襠布多次出現(xiàn),片頭男主兩兄弟水下圍觀潛艇發(fā)射魚雷的情節(jié)也十分怪異,弟弟追潛艇、哥哥游泳速度堪比潛艇,這仿佛是將中國(guó)漁民刻畫成了首次見到西方殖民者的蠻荒部落成員,與歷史背景嚴(yán)重不符。
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年之際,作為一部反法西斯主旋律題材電影,這樣的細(xì)節(jié)創(chuàng)作實(shí)在不合適。同時(shí),影片中一些關(guān)于英軍的情節(jié)設(shè)置,如部分英軍等待救援時(shí)死亡,部分英軍自己割開帆布逃生后揮舞國(guó)旗,也引發(fā)了爭(zhēng)議,這種情節(jié)安排似乎有美化英軍之嫌。
對(duì)于沈毅的點(diǎn)評(píng),有博主表示不滿,認(rèn)為作為國(guó)際戰(zhàn)略專業(yè)的教授,不應(yīng)整天對(duì)《東極島》這樣的影片品頭論足,這并非其專業(yè)方向,還質(zhì)疑沈毅的人品,稱其在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年之際,對(duì)反映中國(guó)百姓善良勇敢的影片沒有好話,是“眼瞎”。
然而,令人意外的是,該博主內(nèi)容的評(píng)論區(qū)卻幾乎一邊倒地支持沈毅的點(diǎn)評(píng)。網(wǎng)友們紛紛指出影片存在虛無(wú)歷史、將英殖民者形象美化等問題,還提及一些與影片相關(guān)的負(fù)面事件,如“背著手向志愿軍烈士紀(jì)念碑鞠躬”等,表達(dá)對(duì)影片的不滿。
從沈毅的點(diǎn)評(píng)以及網(wǎng)友的反應(yīng)來看,《東極島》這部電影雖然取材于二戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)漁民勇救英軍戰(zhàn)俘的真實(shí)事件,出發(fā)點(diǎn)是好的,想要展現(xiàn)中國(guó)漁民的善良與大義,但在創(chuàng)作過程中,顯然未能把握好尺度。
影片過度考慮外宣效果,卻忽略了歷史真實(shí)與觀眾情感,在情節(jié)設(shè)置和人物刻畫上出現(xiàn)了諸多問題,導(dǎo)致尷尬頻出。
這也給電影創(chuàng)作者們提了個(gè)醒,基于歷史的電影創(chuàng)作,應(yīng)尊重歷史、尊重觀眾,避免陷入自我想象的創(chuàng)作誤區(qū),才能真正創(chuàng)作出既有藝術(shù)價(jià)值,又能得到觀眾認(rèn)可的作品。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.