沈一石的家產(chǎn)還是轉(zhuǎn)賣給了胡宗憲的鄉(xiāng)誼，換來了50萬兩的定金。

為了維護(hù)胡宗憲，趙貞吉一再拒絕，可最終他與胡宗憲20年的知交，還是抵不過楊金水口中的一個(gè)“嚴(yán)”字（這是嘉靖借機(jī)在給胡宗憲下套，為事后倒嚴(yán)做準(zhǔn)備），只好默許了這件事。

按理來說，楊金水完成了上面交待的任務(wù)，應(yīng)該松一口氣才是，可他回到府里，卻直感體熱心慌，隱隱覺得要有什么不好的事情發(fā)生……

當(dāng)晚，查處浙江貪墨案的欽定陪審官海瑞到了，當(dāng)從王用汲那里得知，嘉靖下旨抄沒的家產(chǎn)竟被人給轉(zhuǎn)賣了，海瑞瞬間勃然大怒。

眼里揉不下沙子的海瑞當(dāng)場(chǎng)決定，要連夜審問找來徽商的鄭泌昌與何茂才，誓要查明此事。

此時(shí)，海瑞還不知道他接下來的行為，無意間將會(huì)在暗流涌動(dòng)的朝局激起多大的波浪……

海瑞“記錄在案”的厲害之處（一）

很多人都知道海瑞的“記錄在案”很厲害，可厲害在哪里，卻未必說得清。

正因如此，才讓一些人誤以為是海瑞的“記錄在案”逼瘋了楊金水。

那么海瑞的“記錄在案”究竟有何厲害之處呢？

其一，便是利用了語言邏輯，讓對(duì)方的供詞在事理邏輯上自相矛盾，由此證實(shí)對(duì)方是在說謊，同時(shí)，還能根據(jù)對(duì)方的作答，用事理邏輯限制對(duì)方說謊的空間。

這一點(diǎn)極其考驗(yàn)審問者的邏輯能力及問話技巧。

回到劇中，我們來看海瑞第一次審問鄭泌昌的過程——

海瑞問：

“圣旨下來之前，沈一石的家產(chǎn)是你們抄的。他一共有多少家產(chǎn)？”

在接受審訊時(shí)，一些人多會(huì)持有一個(gè)態(tài)度——“坦白從寬，牢底坐穿；抗拒從嚴(yán)，回家過年”，也就是能少說絕不多說，能含糊回答絕不明白回話，認(rèn)為少說少錯(cuò)，不說不錯(cuò)。

鄭泌昌既是如此，聽了海瑞的問話，他不慌不忙地回答：

“沈一石的家是高翰文抄的，我不太清楚?！?br/>

海瑞自然知道，鄭泌昌這是在逃避問題、推卸責(zé)任，但他也不氣惱，而是命令在一旁記錄的書辦：

“記錄在案?！?br/>

隨后，海瑞針對(duì)鄭泌昌這一謊話，開始了邏輯布局，接連問道：

①高翰文是奉誰的命令去抄沈一石的家的？

（鄭答：是巡撫衙門和按察使衙門的命令。）

②高翰文抄了家沒有向巡撫衙門和按察使衙門稟報(bào)結(jié)果嗎？

（鄭答：稟報(bào)了。）

③是口頭稟報(bào)，還是書文稟報(bào)？

（鄭答：是口頭稟報(bào)。）

④是向巡撫和按察使稟報(bào)的嗎？

（鄭答：是。）

海瑞將其問話與鄭的作答一一“記錄在案”，其中自相矛盾之處一目了然，于是回到最初的問題，質(zhì)問道：

“高翰文抄沒沈一石的家產(chǎn)既向你和按察使稟報(bào)了，你剛才為什么說不清楚？”

言外之意，你自己不覺得你的前言后語自相矛盾嗎？

當(dāng)然，海瑞也清楚鄭泌昌不可能如此輕易就范，所以當(dāng)鄭泌昌用“因是口頭稟報(bào)，他說的本就不清楚”來搪塞時(shí)，明知故問地又布了一局：

“你們是憑什么去抄沈一石家產(chǎn)的？”

鄭答：“圣旨?！?/p>

海瑞知道鄭泌昌會(huì)如此作答，于是又質(zhì)問道：

“奉旨抄家，難道你們不要給朝廷回話嗎？難道皇上問你們抄家的結(jié)果，你們也說不清楚嗎？”

問罷，海瑞讓書辦將這句問話也記錄在案。

至此，對(duì)于這個(gè)問題的回答，鄭泌昌可以說謊的空間越來越小，但鄭泌昌也不是白給的，關(guān)鍵時(shí)刻開始了耍賴：

“海大人這樣問，革員自然無話可說。可當(dāng)時(shí)的實(shí)情就是這樣。時(shí)間隔的太久了，我也上了年紀(jì)，記不起來了?！?br/>

鄭泌昌并不知道，他這種回答看似是在自救，實(shí)際上卻正中海瑞下懷。

海瑞本來的目的就不是審問這個(gè)可有可無的問題，只是借此試探與布局而已，至此，海瑞的審訊終于可以步入正題了，而鄭泌昌自作聰明的耍賴，也把自己逼到了死胡同。

海瑞冷笑著問：“前天的事記不起來了，你親自交待的事情也記不起來了？”

言外之意，行，你年紀(jì)大了時(shí)間太遠(yuǎn)的事記不起來了，我不揭穿你，那前天你親自交待的事，總能記起來吧？

鄭泌昌只能答道：“那應(yīng)該記得?！?/p>

鄭泌昌話音剛落，海瑞立馬讓書辦將此問此答都“記錄在案”。

有此在手，海瑞接下來可就要?jiǎng)诱娓竦牧恕?/p>

海瑞“記錄在案”的厲害之處（二）

上面講了海瑞“記錄在案”的一個(gè)厲害之處，接下來我們講第二個(gè)厲害之處。

審查浙江貪墨案，勢(shì)必會(huì)涉及到“嚴(yán)黨”，而在這其中最大的難關(guān)，不是他們不說實(shí)話，而是他們會(huì)“亂”說。

也因此，在審訊前，王用汲會(huì)提醒海瑞，審此案要“小事不糊涂，大事要糊涂”——涉及到“鼠”，我們可以嚴(yán)查，涉及到“器”，我們便一個(gè)字不能問，更不能查。

所謂的“鼠”，指得是“碩鼠”，貪墨的老鼠；所謂的“器”，指的是宮里，乃至嘉靖。

對(duì)此，趙貞吉警告譚綸的那段話，總結(jié)的最為透徹：

“奸黨（嚴(yán)黨）把持朝政二十多年，擾亂朝綱，構(gòu)陷忠良，斂財(cái)貪墨，為什么就一直不倒？是因?yàn)樗麄儼汛笫滦∈露紶恐噬?，?dòng)他們就勢(shì)必有傷圣名?！?br/>

這也是鄭泌昌與何茂才心中最大的儀仗，他倆相信只要咬住江南織造局，順帶扯上嘉靖，必會(huì)覓得一條生路。

而海瑞“記錄在案”的第二個(gè)厲害之處，便是抓住了他們這種小心思，反其道而行，主動(dòng)將一切往上面扯，反過來讓他們自己“投鼠忌器”。

“投鼠忌器”的關(guān)鍵在于其中的“忌”字，只有主動(dòng)的一方才能憑借這個(gè)字，處處拿捏對(duì)方。

回到劇情，我們來看海瑞是如何用“記錄在案”讓鄭、何二人“投鼠忌器”的——

接上面海瑞對(duì)鄭泌昌的審訊，海瑞通過布局，已完全限制了鄭泌昌說謊的空間，于是，問道：

“前天，你和何茂才抄沒沈一石家產(chǎn)賣給了徽商，當(dāng)時(shí)沈一石的家產(chǎn)是多少，你們是如何作價(jià)賣給徽商的？”

此時(shí)，奸詐狡猾的鄭泌昌仍在反抗，意味深長(zhǎng)地回了一句：

“海大人，圣旨上應(yīng)該沒有問這件事吧？”

此話很不簡(jiǎn)單，隱藏的信息很多，若把審問者換成旁人，比如趙貞吉，此時(shí)必會(huì)猜測(cè)——鄭泌昌怎知圣意上不會(huì)提此事？而由此猜測(cè)聯(lián)想下去，自會(huì)推測(cè)出一點(diǎn)：莫非這事的背后有嘉靖的影子？到此，趙貞吉出于謹(jǐn)慎就會(huì)“投鼠忌器”，選擇跳過此問題。

但此時(shí)，審問的人是海瑞，他接下來要做的事情是讓鄭泌昌“投鼠忌器”。

海瑞不慌不忙地把事挑明，問道：

“你的意思，是皇上讓你將沈一石的家產(chǎn)賣給徽商的？”

鄭泌昌立馬慫了，他豈能不慫，一旦他表露出這個(gè)意思，又被海瑞“記錄在案”，到時(shí)別說自救了，沒準(zhǔn)他的“十族”都得被嘉靖給誅了。

于是，連忙低頭，解釋道：

“我沒有這么說。”

鄭泌昌露了怯，而海瑞抓到了機(jī)會(huì)步步緊逼，逼到最后，鄭泌昌只好退一步強(qiáng)調(diào)，轉(zhuǎn)賣沈一石家產(chǎn)的錢，他沒拿一分一厘。

而通過鄭泌昌的步步退縮，海瑞心中的猜測(cè)得到了些許驗(yàn)證，于是亮出大招：

“那好，我現(xiàn)在就上疏朝廷，同時(shí)行文都察院、大理寺和戶部，讓朝廷的有司衙門都給我一個(gè)明斷，沈一石的家產(chǎn)到底該不該追繳回來充歸國(guó)庫?！?br/>

你不是躲嘛，想避重就輕嗎？好，那我就將此事挑明、挑大，看你如何收?qǐng)觥?/strong>

果然，鄭泌昌聽此，又見書辦一一將其記錄在案，臉色瞬間變得慘白，冷汗直流……

見此，海瑞見好就收，直接讓其畫押。

之后，海瑞審問何茂才就簡(jiǎn)單多了，畢竟何茂才的那點(diǎn)道行，大家是“有目共睹”的。

海瑞審問何茂才的是關(guān)于“毀堤淹田”的事情——

海瑞先問，大堤是如何決口的。何茂才推卸道，河道衙門不歸我管，我怎么知道。

海瑞又問：當(dāng)時(shí)大堤上都是你臬司衙門派的兵，做何解釋？

何茂才見海瑞讓書辦把問話“記錄在案”，心中微一合計(jì)，猖狂地說道：

“上面讓我派兵，我當(dāng)然派兵。”

海瑞追問，“上面”是誰？何茂才愣了一下，回道：

“河道衙門歸誰管，這個(gè)上面就是誰。”

何茂才以為話說到這里，已經(jīng)暗示此事與宮里有關(guān)，海瑞應(yīng)該“投鼠忌器”才是，卻沒想到，海瑞竟會(huì)說道：

“河道衙門的監(jiān)管是宮里派來的李玄，李玄暫歸江南織造局管，你說的這個(gè)上面難道是江南織造局？”

何茂才見海瑞不僅將“忌諱”挑明，還讓書辦記錄在案，一下子就慫了，不敢回話。

見此，海瑞緊逼一步，追問：

“你們這么做，是不是為了讓百姓把土地賤賣給沈一石？”

此時(shí)，何茂才被逼到了墻角，早已亂了分寸，一時(shí)氣來，隨口說道：

“沈一石是給織造局當(dāng)差的，有本事你問織造局去。”

他這話音剛落，海瑞那句“記錄在案”又隨之響起，何茂才當(dāng)場(chǎng)愣在那里，不知如何是好。

也就在這個(gè)時(shí)候，一直在提審房外旁聽的北鎮(zhèn)撫司的欽差，替楊金水出面，推開了房門，叫停了這次審訊……

楊金水：天降大黑鍋，我得自救，我要裝瘋！

楊金水從臬司衙門大牢出來，直接去見了趙貞吉，色厲內(nèi)荏地要求趙貞吉要不撤了海瑞的陪審官，要不就滅了鄭、何二人的口，但都被趙貞吉搪塞過去了。

楊金水狼狽地返回織造局，當(dāng)晚就神經(jīng)失常，瘋了……

也因此，很多人認(rèn)為是海瑞的“記錄在案”逼瘋了楊金水。

但實(shí)際上，這樣說并不準(zhǔn)確。

準(zhǔn)確的說法是：楊金水確因海瑞的“記錄在案”而瘋，但海瑞在楊金水瘋的這件事上，卻是無辜的，海瑞“逼瘋”了楊金水，不過是瞎貓碰上了死耗子罷了。

海瑞的“記錄在案”確實(shí)厲害，邏輯滿滿又敢行他人不敢行之事，到了后來，更是用此從鄭、何二人的身上審訊出了足以“倒嚴(yán)”的鐵證。

但海瑞最開始審訊，并沒有明確的目標(biāo)與方向，只是一種試探，或者說是借此來驗(yàn)證心中的某些猜測(cè)而已。

因?yàn)楹Ｈ鹦睦镆睬宄?，如此重大的案件，哪能一堂就審出真相，一堂就能結(jié)案的。

他原本的想法是，先初步探探底，摸一摸對(duì)方的虛實(shí)，隨后再在重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)問題上圍截?cái)r堵。

他或許想過，一旦織造局得知他獨(dú)自審案的消息，可能會(huì)趕來旁聽或偷聽，但卻未想過，最終竟機(jī)緣巧合的逼瘋了楊金水。

而楊金水在趕來旁聽之前，也未曾想到事情竟會(huì)朝這個(gè)方向發(fā)展——

于楊金水看來，浙江這攤水無論最后被人攪得多么渾，都困不住他，也抹黑不了他。

他有他的底氣，一是自身確實(shí)硬，從始至終他都未私自貪墨過；二是他在浙江的所作所為，全是奉旨行事，一言一行都未瞞過呂芳與嘉靖。

轉(zhuǎn)賣沈一石的家產(chǎn)，表面看起來與旨意相悖，可他運(yùn)作這件事恰恰是得了上面的指示；毀堤淹田固然事大，可在事后他第一時(shí)間就將實(shí)情報(bào)了上去，并且得到了嘉靖的諒解。

所以，他沒啥可怕，也不用怕啥。

何況，這一次海瑞審訊鄭泌昌與何茂才，看似審出來很多東西，可實(shí)際上沒審出一件實(shí)實(shí)在在的事，都是些似是而非、含糊其詞的供詞。

原本，楊金水不該害怕，可問題是，海瑞偏偏把所有東西都“記錄在案”了。

《大明律》載有明文，凡是奉旨審案，都要將原供詞一字不改呈交朝廷呈交皇上，改了，便是欺君。

也就是說，海瑞記錄在案的供詞，都將會(huì)示人。

可偏偏這里面有很多事是不能示人的！

楊金水曾對(duì)李玄說過這樣一句話：

“有些事不上秤沒有四兩重，可要上了秤一千斤都打不住?！?br/>

海瑞所審的這些事，別說沒審出什么實(shí)在的東西，就是審出來了，對(duì)楊金水也不是什么大事，但是前提，不能“上秤”。

可偏偏海瑞的“記錄在案”讓這些事都“上秤”了……

因?yàn)樯狭顺樱尉笧榱吮Ｈッ?，這些事就得有人背鍋，有些鍋他楊金水要背，而有些他背不動(dòng)的鍋，最后還會(huì)落到他的干爹呂芳的頭上。

這樣，最終的結(jié)果就是，他楊金水難逃一死，他干爹呂芳也很可能在劫難逃……

所以說，真正逼瘋楊金水的不是海瑞的“記錄在案”，而是由“記錄在案”招來了一個(gè)巨大的鐵鍋。

為了不讓這個(gè)大鐵鍋砸到自己，砸到呂芳，楊金水所能想到的活路，就是裝瘋——

他瘋了，有些事就無可對(duì)證，也就查不下去了。

而這些事情到他這里不明不白的斷了，他保住了嘉靖和呂芳，到時(shí)這二人自會(huì)“投桃報(bào)李”，沒準(zhǔn)就會(huì)給他一條活路……