當(dāng)中國官方媒體突然披露殲-10C在演習(xí)中模擬擊落殲-20的消息時，全球軍事觀察家的雷達(dá)屏幕上都亮起了警報。

（圖1）

這場看似普通的對抗演練，實則是解放軍空軍精心設(shè)計的技術(shù)宣言——它用實戰(zhàn)化演練證明，在現(xiàn)代化作戰(zhàn)體系支撐下，四代機(jī)照樣能撕碎五代機(jī)的隱身外衣。但這場勝利背后，藏著遠(yuǎn)比表面戰(zhàn)績更復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)密碼和戰(zhàn)略算計。

殲-10C（圖1）作為中國現(xiàn)役最輕巧的單發(fā)戰(zhàn)機(jī)，與重型五代機(jī)殲-20的對抗本應(yīng)是一場不對等的較量。但演習(xí)中出現(xiàn)的KJ-500預(yù)警機(jī)和殲-16D電子戰(zhàn)機(jī)，徹底改變了游戲規(guī)則。

前者搭載的巨型相控陣?yán)走_(dá)能在數(shù)百公里外捕捉隱身目標(biāo)的微弱信號，后者釋放的電磁迷霧則能讓殲-20的先進(jìn)傳感器暫時失明。這種"預(yù)警機(jī)+電子戰(zhàn)機(jī)+戰(zhàn)斗機(jī)"的鐵三角組合，本質(zhì)上是用體系優(yōu)勢對沖技術(shù)代差，與美軍"殺傷網(wǎng)"概念異曲同工。

值得玩味的是，這種戰(zhàn)術(shù)恰好打在隱身戰(zhàn)機(jī)的軟肋上——F-22或殲-20這類空中幽靈最怕的，從來不是敵機(jī)的雷達(dá)，而是地面反隱身雷達(dá)與空中預(yù)警機(jī)構(gòu)建的立體探測網(wǎng)。

（圖2）

解放軍空軍顯然深諳此道。過去五年間，殲-20（圖2）機(jī)隊頻繁扮演假想敵部隊，與殲-16、殲-10C展開數(shù)百次對抗。這種訓(xùn)練模式直指現(xiàn)代空戰(zhàn)的核心矛盾：當(dāng)隱身戰(zhàn)機(jī)擴(kuò)散已成定局，如何用現(xiàn)有裝備構(gòu)建反制手段？

中國選擇用"以體系代平臺"的思路破局。就像此次演習(xí)展示的，即便殲-10C的機(jī)載雷達(dá)無法獨(dú)立鎖定殲-20，但通過數(shù)據(jù)鏈共享KJ-500的探測信息，照樣能引導(dǎo)導(dǎo)彈發(fā)起致命一擊。這種打法本質(zhì)上把單機(jī)對抗升級成了系統(tǒng)對抗，而現(xiàn)代戰(zhàn)爭恰恰是體系效能的比拼。

但這場勝利需要打上星號。演習(xí)設(shè)定中，殲-20似乎被剝奪了"斬首"預(yù)警機(jī)的機(jī)會——這在實際戰(zhàn)場幾乎不可能發(fā)生。美軍紅旗軍演的數(shù)據(jù)顯示，F(xiàn)-22對抗E-3預(yù)警機(jī)的勝率高達(dá)92%，因為預(yù)警機(jī)這類高價值目標(biāo)永遠(yuǎn)是隱身戰(zhàn)機(jī)的優(yōu)先獵殺對象。

更現(xiàn)實的推演可能是：殲-20在超遠(yuǎn)距離發(fā)射PL-15導(dǎo)彈敲掉KJ-500后，失去體系支撐的殲-10C將立即淪為待宰羔羊。中國軍方顯然清楚這點，所以特意強(qiáng)調(diào)這是"特定條件下的戰(zhàn)術(shù)驗證"，而非否定隱身戰(zhàn)機(jī)的價值。

（圖3）

這場演練的真正妙處，在于它同時服務(wù)著內(nèi)外兩個戰(zhàn)略目標(biāo)。對內(nèi)，它給四代機(jī)部隊注入對抗隱身戰(zhàn)機(jī)的信心，避免形成"唯裝備論"的思維惰性；對外，則巧妙地為殲-10C的出口造勢。要知道，就在演習(xí)消息公布前三個月，殲-10C剛在模擬對抗中"擊落"印度空軍的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)（圖3）。

這一連串動作明顯在向潛在買家傳遞信號：買不起F-35沒關(guān)系，中國能提供性價比更高的反隱身解決方案。德黑蘭和開羅的軍購官員們，此刻恐怕正在重新計算采購清單上的數(shù)字。

隱身與非隱身的博弈正在改寫空戰(zhàn)教科書。美國海軍早已讓EA-18G"咆哮者"電子戰(zhàn)機(jī)在演習(xí)中"擊落"F-22，俄羅斯則用米格-35搭配"集裝箱"超視距雷達(dá)探索反隱身路徑。中國此次演練的特殊價值在于，它驗證了中等強(qiáng)國也能用現(xiàn)有裝備構(gòu)建有效威懾——只需將預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)和導(dǎo)彈技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)造性組合。

這種思路對軍費(fèi)有限的國家極具誘惑力，畢竟不是誰都負(fù)擔(dān)得起上百架F-35的賬單。