8月10號那晚杭州演唱會的內(nèi)場，D1區(qū)后排的陳先生可算是親身經(jīng)歷了一場“大亂斗”。他跟我說啊，從開場那刻起，有對男女就站在那，一站就是十多分鐘，周圍觀眾抗議的聲音那是此起彼伏，十多個人一起喊“坐下”，那動靜差點(diǎn)都把音樂聲給蓋過去了，可人家就跟沒聽見似的，紋絲不動。

期間安保人員火急火燎地跑過來三次，好言相勸，結(jié)果那女的情緒一下子就激動起來了，死活都不肯坐下。陳先生當(dāng)時在現(xiàn)場就忍不住嘟囔：“我昨天就尋思，這倆人也太沒素質(zhì)了，真該揍一頓。要是安保再不給力點(diǎn)，觀眾的火都要壓不住了，說不定砸東西的事兒都得發(fā)生?！?br/>

這事兒被網(wǎng)友拍下來發(fā)到網(wǎng)上，評論區(qū)一下子就炸了鍋。有人曬出照片說：“給你們看看我這區(qū)的情況，像我們這種認(rèn)認(rèn)真真想去看演唱會的人，實(shí)在是受不了這種。這也太危險了，居然還有人支持站著看，真的太讓人無語了！”那天晚上演唱會的上座率那是爆滿啊，內(nèi)場票本來就特別難搶，碰到這種事兒，后排的觀眾心里別提多委屈了。

其實(shí)啊，這種事兒可不是第一次發(fā)生。去年5月份，就有網(wǎng)友吐槽過在演唱會上遇到充氣坐墊的糟心事。前排的人把坐墊墊得超過20厘米高，后排的人整場就只能看到前面人的頭頂或者大耳朵，舞臺根本就看不見。李女士在五月天演唱會上的遭遇更慘，前面的觀眾一大半時間都站著，她去跟人家商量能不能換個座位，結(jié)果根本沒用，最后只能從人家“胳肢窩底下看表演”。
再回到謝霆鋒這場演唱會，這里面還出現(xiàn)了不同的觀點(diǎn)。有些網(wǎng)友在評論區(qū)為站著的人辯護(hù)：“內(nèi)場就應(yīng)該設(shè)成站票，像到了《VIVA》這種歌還坐著，多沒意思啊?！边€有人抱怨：“買不到前排的票就是倒霉?！狈蓪＜依顣匝嗦蓭熅椭赋觯m然觀眾之間的這些矛盾算不上直接侵權(quán)，但是主辦方在這方面可得盡到管理的責(zé)任。她說啊，從2023年開始，好多場演唱會糾紛里，場地提供方在標(biāo)語提醒或者分區(qū)管理上沒做到位，本來可能就是大家互相“喊兩句”的事兒，結(jié)果矛盾升級，變成了沖突。就拿這次事件來說，大家都覺得安保處理得有點(diǎn)“軟弱”，要是分區(qū)管理能再嚴(yán)格點(diǎn)，可能大家的怨氣也能少點(diǎn)。

從一個新的角度看，現(xiàn)在演唱會越來越火，類似這樣的問題也越來越多。就比如說2024年底那場周杰倫演唱會，有人拿個自拍桿，那胳膊伸得老長，直接擋住后面人的鏡頭，搞得后排的人想拍個屏幕都難。在社交媒體上，“視線被擋”這個話題的日點(diǎn)擊量都超過15萬了，好多博主都分享一些解決辦法，像帶個便攜椅墊去跟別人商量換座位啥的，但大多數(shù)人還是只能無奈地接受現(xiàn)實(shí)。李曉燕律師特別強(qiáng)調(diào)，主辦方在現(xiàn)場得加強(qiáng)管理，把這些事兒都安排好，才能避免出亂子。就像2023年有場演出，用了分區(qū)標(biāo)語之后，糾紛一下子就少了30%。這次杭州演唱會出了這事兒之后，網(wǎng)友@JS評論說，自己忍了兩個半小時前面人揮舞的手臂，都不敢多說什么。你們說，這種文化現(xiàn)象帶來的問題，到底該怎么解決呢？
這事兒在網(wǎng)上的熱議一直沒停，網(wǎng)友們在帖子下面討論得越來越熱烈。李女士之前的經(jīng)歷又被大家翻了出來，她又說起自己大半時間都看不到舞臺的那種痛苦。還有像@范范pure抱怨“連大屏幕都拍不到”，@婉然就簡單回了一句“俺也一樣”，一下子引起了好多人的共鳴。李曉燕律師又強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)，保障觀眾權(quán)益的關(guān)鍵就在于現(xiàn)場管理。2025年的數(shù)據(jù)顯示，75%的演唱會糾紛都發(fā)生在分區(qū)不明確的區(qū)域。最近又曝光了一個案例，2024年那場音樂節(jié)，有人墊高了看演出，結(jié)果引發(fā)了斗毆事件，你看，就這么點(diǎn)小事兒，真能像滾雪球一樣越鬧越大。這次杭州演唱會的事兒之后，好多網(wǎng)友都喊話：下次咱們得團(tuán)結(jié)起來發(fā)聲，不然老是自己倒霉。你們有沒有類似的遭遇呢？快來評論區(qū)分享分享！