該來的還是來了。

8日凌晨，以色列總理辦公室發(fā)布聲明，宣稱以安全內(nèi)閣已經(jīng)批準了內(nèi)塔尼亞胡關(guān)于“軍事控制加沙”的計劃，以及“徹底擊敗哈馬斯”的決定，預(yù)計在未來4至5個月內(nèi)完成目標。

該消息一經(jīng)發(fā)出，引發(fā)以色列政壇與國際局勢劇烈震動。

首先，以色列內(nèi)部爆發(fā)了激烈爭吵，先是在安全內(nèi)閣會議上，各方就相關(guān)方案磋商的時間超過了10個小時，其中大部分都是爭吵，認為相關(guān)計劃不僅無法實現(xiàn)，還將令被扣人質(zhì)更加難以被釋放。

而后，相關(guān)計劃得到批準后，以色列反對黨與以色列民眾也表達了強烈不滿和抗議，認為該計劃完全違背了解救被扣人員的目標，將令以色列進一步深陷戰(zhàn)爭泥潭。

并且，以色列反對黨政客還表示，以色列軍方與安全部門都已表態(tài)呼吁結(jié)束沖突，釋放被扣人員，而以色列安全內(nèi)閣的決定違背了他們的意見，將引發(fā)一場“災(zāi)難”。

可見，對于內(nèi)塔尼亞胡的大膽計劃，以色列內(nèi)部意見很不統(tǒng)一，即便最終該計劃得到通過，但要想順利實施并取得成功，顯然也并非易事。

一方面，此輪巴以沖突持續(xù)了近2年時間，以色列雖說在沖突中取得了優(yōu)勢，但要想全面占領(lǐng)加沙，仍不太現(xiàn)實，畢竟哈馬斯、杰哈德等武裝仍保留有相當?shù)膽?zhàn)力，令以色列倍感棘手。

另一方面，眼下加沙地區(qū)的人道主義危機日益嚴峻，引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注的同時，也令以色列遭到了多方譴責與抨擊，這一次提出“軍事控制加沙”的計劃后，更是“闖下大禍”，再次遭到了各方廣泛針對。

8日，英國首相斯塔默發(fā)聲，敦促以色列“立即重新考慮”相關(guān)決定，否則加沙戰(zhàn)火將進一步升級，且無法促成被扣人質(zhì)獲釋。

法國外交部則以“最強烈措辭”譴責以色列，并重申反對任何占領(lǐng)加沙并驅(qū)逐加沙民眾的計劃，將繼續(xù)支持“兩國方案”。

德國則罕見嚴厲表態(tài)批評以色列，并宣布暫停向以色列出口可能用于加沙的軍事裝備。

其中，德國社民黨議院黨團副主席默勒更是直接表示，若以色列拒絕收手，德國與歐盟應(yīng)考慮制裁以色列。

此外，沙特、埃及、土耳其以及約旦、澳大利亞等國也都紛紛表態(tài)，反對以色列關(guān)于軍事控制加沙的計劃，聯(lián)合國則發(fā)出警告，要求以色列必須立即停止相關(guān)計劃。

簡而言之，這次以色列確實是闖下大禍了，引發(fā)了國際社會普遍不滿。

不過，面對眾怒，以色列仍不為所動，而這背后，主要底氣來源顯然還是美國。

截至目前，美國政府并未表示反對以色列對加沙的計劃，但也沒有明確表示支持內(nèi)塔尼亞胡這么做。

但從以往的情況來看，很多時候，美國沒有反對，本就是一種默許。

不過，8日，美媒披露，特朗普近期在與內(nèi)塔尼亞胡通話時，怒斥后者否認加沙地帶存在饑荒的言論，并與內(nèi)塔尼亞胡發(fā)生了激烈爭吵。

該消息一經(jīng)傳出，內(nèi)塔尼亞胡辦公室緊急發(fā)聲，當天就否認了相關(guān)消息，稱相關(guān)報道是假的。

但罕見的是，白宮并未對此發(fā)聲，也沒有證實該消息是“假新聞”。

可見，內(nèi)塔尼亞胡與特朗普究竟有沒有發(fā)生爭吵，還真不能僅聽內(nèi)塔尼亞胡一家之言，而以色列如今急于否認，顯然也擔心在此關(guān)鍵時刻，美以關(guān)系突生變數(shù)，影響其“軍事控制加沙”計劃的實施。

畢竟，一旦美國發(fā)聲阻止以色列，或切斷對以支持，那么內(nèi)塔尼亞胡即便再不情愿，也不得不偃旗息鼓。

最后，且談3點粗淺看法吧。

1，以色列的真實目的，這回顯然暴露無遺了。

在這之前，內(nèi)塔尼亞胡一直宣稱“不尋求占領(lǐng)加沙”，但在以色列與哈馬斯的數(shù)輪談判都沒取得成果的情況下，以色列顯然也不裝了，直接攤牌了，甚至之前數(shù)輪沒有取得成果的談判，本就是以色列“拖延時間”的手段之一。

并且，不容忽視的是，加沙沖突由來已久，以色列對加沙的覬覦之心也不是一天兩天了，并且除了加沙之外，以色列還對約旦河西岸，以及其他地區(qū)有所想法。

因此，一旦以色列實現(xiàn)了“軍事控制加沙”的計劃，那這很可能成為其進一步對外擴張的起點，中東局勢也將迎來更多的動蕩。

2，以色列這回惹下眾怒，特朗普要左右為難了。

畢竟，如今國際社會普遍都是反對以色列的呼聲，若其真采取行動，那很可能會遭到各方勢力的聯(lián)手施壓，甚至不排除以色列在軍事方面遭到多方勢力圍攻的可能。

如此一來，美國顯然要左右為難了——若繼續(xù)力挺以色列，難保自己不會成為眾矢之的；若不支持以色列，那么美國的利益將很難得到保證。

畢竟，在以色列提出“軍事控制加沙”之前，特朗普便不止一次表示要讓美國“接管加沙”，若以色列實現(xiàn)目的，美國可能也將成為受益者。

3，不容忽視的是一點是，除了國際社會的廣泛反對之外，在加沙問題上，以色列同時面臨著哈馬斯、杰哈德、黎巴嫩真主黨以及伊拉克民兵武裝、也門胡塞武裝等多個勢力的圍攻，若以色列實施“軍事控制加沙”計劃，各大勢力對以色列的打擊勢必也將加大。

因此，究竟是為了利益一條路走到黑，遭到各方圍攻，還是及時收手，美以兩國確實得三思了。