據(jù)英媒8月13日?qǐng)?bào)道，都靈裹尸布是歷史上研究最為深入的一件文物。人們認(rèn)為它是耶穌受難后的裹尸布，但科學(xué)家們長期以來一直對(duì)其真實(shí)性爭(zhēng)論不休。

20世紀(jì)80年代的放射性碳定年法測(cè)定表明其起源于中世紀(jì)，但一些學(xué)者認(rèn)為，亞麻布上的血跡講述的卻是另一個(gè)故事。圣經(jīng)學(xué)者杰里邁亞·約翰斯頓博士在塔克·卡爾森網(wǎng)絡(luò)頻道上表示，20世紀(jì)90年代的檢測(cè)結(jié)果顯示，裹尸布上的血型為AB型。

“裹尸布上是AB型血，經(jīng)鑒定為閃米特人血型，在人群中僅占6%，且確認(rèn)是男性人類血液，排除了動(dòng)物血或偽造的可能性，”約翰斯頓博士說道。他還指出，檢測(cè)表明這是人類男性血液，且同時(shí)包含生前和死后的血跡。

“如果要偽造裹尸布，那就得真的殺一個(gè)人，因?yàn)楣忌霞扔猩把灿兴篮笱?，”約翰斯頓博士說。

裹尸布上同時(shí)存在生前和死后的血跡，這一現(xiàn)象不同尋常，暗示其形成過程與自然分解不符，一些人將其解讀為與復(fù)活的記載相吻合。

AB血型最早由意大利傳記作家皮耶路易吉·拜馬·博洛內(nèi)博士及其同事于1982年記錄在案，他們從裹尸布被刺穿的部位提取了樣本進(jìn)行分析。

隨后的檢測(cè)還在足部血跡中發(fā)現(xiàn)了M、N和S抗原，進(jìn)一步證實(shí)了這是人類血液。研究人員通過兩種方法確定了血型。首先，他們將纖維置于載玻片上，在約39°F的低溫下長時(shí)間保存，然后加入A1型或B型紅細(xì)胞，靜置30分鐘。

他們先用普通顯微鏡觀察載玻片，隨后將纖維保存在酒精中并鍍上金層后，再用高倍電子顯微鏡觀察。接著，團(tuán)隊(duì)采用混合凝集法檢測(cè)抗原。

他們將載玻片在抗A和抗B血清中冷藏24小時(shí)，然后用鹽水和牛蛋白溶液多次洗滌，加入A1型或B型紅細(xì)胞，先用普通顯微鏡觀察，再用電子顯微鏡檢查。結(jié)果顯示，裹尸布帶血纖維上同時(shí)存在A和B抗原，但無抗體，表明血型為AB型。而干凈的裹尸布纖維上無抗原，證明其無血跡。

約翰斯頓博士還告訴卡爾森，西班牙奧維耶多的圣面巾（即《約翰福音》中提到的覆蓋耶穌面部的面巾）也被發(fā)現(xiàn)帶有AB型血。這塊面巾上沒有圖像，肉眼僅可見污漬，但在顯微鏡下能看到更多細(xì)節(jié)。

然而，曾深入研究都靈裹尸布的免疫學(xué)家凱利·凱爾斯博士對(duì)裹尸布上的血型為AB型的說法表示懷疑。凱爾斯博士認(rèn)為，檢測(cè)方法缺乏適當(dāng)?shù)膶?duì)照，可能因細(xì)菌污染或血液歷經(jīng)數(shù)百年降解而產(chǎn)生假陽性結(jié)果。

“關(guān)于測(cè)定血型的檢測(cè)，結(jié)果可能是AB型，但我真的認(rèn)為沒有確鑿的科學(xué)證據(jù)支持這一點(diǎn)，”他在2020年的一項(xiàng)研究中寫道。

約翰斯頓博士估計(jì)，裹尸布上可見的傷口約有700處。

“這是一個(gè)受傷極為嚴(yán)重的人，裹尸布上到處都是AB型血，”他說道，并指出這些傷勢(shì)與已知的羅馬式釘十字架酷刑相符。約翰斯頓博士還提到了裹尸布上的圖像，那是一個(gè)留有胡須的男子的全身淡影。

“裹尸布上的圖像只有兩微米厚，且未穿透布料，”他解釋道。

“如果是偽造的，是畫上去或染上去的，那么顏料會(huì)完全滲透布料。

“相反，圖像非常薄，我們甚至可以用剃須刀片將其刮掉。就連世界上最優(yōu)秀的科學(xué)家也對(duì)此感到困惑?！?/p>

他提出，這一印記可能是由巨大的能量爆發(fā)引發(fā)的突然化學(xué)反應(yīng)形成的，可能與復(fù)活的瞬間相對(duì)應(yīng)。羅馬附近意大利國家新技術(shù)、能源與可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局（ENEA）實(shí)驗(yàn)室的物理學(xué)家兼激光專家保羅·迪·拉扎羅花了五年時(shí)間研究裹尸布。

他的團(tuán)隊(duì)通過一次34萬億瓦的巨大能量爆發(fā)，成功再現(xiàn)了亞麻布纖維的化學(xué)變化。約翰斯頓博士解釋說，這種持續(xù)僅二十五億分之一秒的“冷”能量改變了亞麻布的結(jié)構(gòu)，從而形成了裹尸布上的圖像。

這塊長4.2米的亞麻布于14世紀(jì)50年代首次公開展出，并被宣稱是基督的實(shí)際裹尸布。盡管1988年的放射性碳定年法測(cè)定其年代在公元1260年至1390年之間，但約翰斯頓博士認(rèn)為，當(dāng)時(shí)測(cè)試的只是受污染的邊角補(bǔ)丁，而非原始亞麻布。

“實(shí)際亞麻布從未接受過放射性碳定年法測(cè)定，只有左上角的補(bǔ)丁被測(cè)過，且那塊補(bǔ)丁受到了污染，”他說道。

約翰斯頓博士稱裹尸布是“世界上被造謠最多、誤解最深的文物”，并感謝卡爾森給予他分享研究成果的機(jī)會(huì)。

（原文標(biāo)題：'Divine blood' found on Jesus' burial cloth 'proves' Shroud of Turin is authentic)