前言

愛潑斯坦的管家科特林守了18年的口風(fēng)，如今終于決定全盤托出。

"總統(tǒng)在飛機上？"當(dāng)年這個看似平常的問題，背后到底是怎樣的權(quán)力游戲？從巴黎豪宅到"洛麗塔特快"，從白宮晚宴到秘密聚會，每個細節(jié)都像拼圖一樣指向同一個真相。

這個沉默了18年的目擊者，握著什么樣的王炸？他的話，真的能掀翻這張權(quán)貴保護網(wǎng)嗎？

作者-常

他伺候魔鬼18年，終于撕下了權(quán)貴的遮羞布

2002年9月，巴黎布爾歇機場。瓦爾德森·維埃拉·科特林接到雇主愛潑斯坦的電話。

"總統(tǒng)在飛機上？"科特林的第一反應(yīng)是小布什，誰知道走下舷梯的竟然是比爾·克林頓。

這位剛卸任一年的前總統(tǒng)，坐的正是那架后來臭名昭著的波音727——人們口中的"洛麗塔特快"?？铺亓种两襁€記得當(dāng)時的感覺："我手心全是汗，腿都軟了，這輩子沒見過這么大的人物。"

科特林不知道的是，這次偶遇只是18年噩夢的開始。

從那時起，這位普通的法國管家成了權(quán)貴圈最危險的目擊者。

他親眼見證了政治捐款如何換來白宮入場券，見證了7萬元人民幣如何敲開權(quán)力之門。

1993年，愛潑斯坦向白宮歷史協(xié)會的這筆"慈善"捐款，為他贏得了與克林頓夫婦共進晚餐的機會。照片上三人握手的瞬間，成了后來調(diào)查的關(guān)鍵證據(jù)。

更讓科特林震驚的是那些聯(lián)邦選舉委員會的文件。

1992年，愛潑斯坦給克林頓的總統(tǒng)競選捐了約7000元。

1999年，又給希拉里的參議員競選塞了約14萬元。

這不是慈善，這是投資。而投資總是要有回報的?？肆诸D2001年一卸任，兩人的關(guān)系就更近了。

飛行日志顯示，2001到2003年，克林頓坐了大約30次"洛麗塔特快"。

他們打著"克林頓基金會人道主義之旅"的旗號，飛往西伯利亞、摩洛哥。

但科特林心里清楚，這些行程的真正目的絕不是什么人道主義。2002年的倫敦之行中，克林頓跟愛潑斯坦、凱文·史派西還有麥克斯韋爾一起被安德魯王子請進了白金漢宮。

權(quán)力的觸角，就這樣悄無聲息地延伸到了王室。

花7萬買張入場券，卻換來了18年的噩夢

科特林慢慢看清了這個所謂"慈善家"的真面目。

他眼里的愛潑斯坦，經(jīng)濟上富得流油，精力也旺得很。

最讓他印象深的是那些女人："就像旋轉(zhuǎn)木馬，每天兩個進來，兩個出去，從沒斷過。"

科特林當(dāng)時以為那些年輕姑娘只是來給愛潑斯坦按摩、剪指甲的。

直到事情敗露，他才意識到自己見證的是怎樣的罪惡。

豪宅里的名人政要像走馬燈似的?？铺亓纸o安德魯王子做過五六次飯，開過車。

伍迪·艾倫來喝過茶，英國駐美大使曼德爾森勛爵也是常客。

這些人里面，克林頓算是最特別的存在。上周國會發(fā)出的傳票里提到一張照片，顯示克林頓曾接受過愛潑斯坦一名受害者的"按摩"。

更令人震驚的是愛潑斯坦紐約那棟價值約5.4億元的聯(lián)排別墅里掛著的那幅畫。

畫中的克林頓穿著紅色細高跟鞋和一條連衣裙。

裙子的款式和莫妮卡·萊溫斯基當(dāng)年穿的很像。

有人說，這是愛潑斯坦被克林頓"甩開"后故意掛出來惡心人的。

這幅畫像一面鏡子，照出了權(quán)力交易最扭曲的一面。

2005年愛潑斯坦因未成年人賣淫問題被調(diào)查，他和克林頓的聯(lián)系就斷了。

至少，表面上是這樣。

追了20年的案子，為什么關(guān)鍵證人總是"意外"缺席

眾議院監(jiān)督委員會顯然不吃這套。

他們直接給克林頓夫婦等10個人發(fā)了傳票。

希拉里原定10月9日作證，克林頓是10月14日。

但最關(guān)鍵的那個人，卻玩起了失蹤。

吉斯蘭·麥克斯韋爾——這個被科特林稱為"家里當(dāng)家人"的女人，把8月11日的作證日期無限期推遲了。

"要是有人知道所有內(nèi)幕，肯定是麥克斯韋爾女士。"科特林說得很死。

"她不做按摩，但家里大小事全歸她管，管了好多年。"

這個女人因性交易罪被判了20年，她手里到底攥著什么？

解開這場名流大戲的最后一把鑰匙，就在她那？

從2005年首次調(diào)查到現(xiàn)在，這個案子已經(jīng)拖了20年。

期間愛潑斯坦死了，說是自殺，但科特林不信："愛潑斯坦太貪戀生活，說他自殺？我不信。"

國際上也在關(guān)注這個案子。

英國安德魯王子因此案徹底退出公共生活，王室地位受到根本性沖擊。

法國、澳大利亞等國媒體持續(xù)關(guān)注，國際反腐敗組織將此案列為"政商勾結(jié)典型案例"。

歐盟議會甚至通過決議，要求成員國加強對類似案件的監(jiān)管。

哈佛法學(xué)院教授認(rèn)為此案揭示了"權(quán)力網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)性腐敗"。

政治學(xué)專家指出，愛潑斯坦案反映了"金錢政治的極端形態(tài)"。

可即便如此，真相依然在路上。

民調(diào)顯示，78%的美國民眾認(rèn)為此案暴露了"系統(tǒng)性權(quán)力腐敗"。

社會學(xué)研究表明，此類案件對民眾政治信任度造成長期負面影響。

受害者權(quán)益保護組織認(rèn)為，案件處理方式將影響未來類似案件的舉報意愿。

可權(quán)力保護傘依然嚴(yán)嚴(yán)實實。關(guān)鍵證人"意外"缺席，關(guān)鍵文件"恰好"遺失。

這不是偶然，這是系統(tǒng)性的掩蓋。

當(dāng)司法都可以被權(quán)力綁架時，真相還有出頭之日嗎？

全世界都在等一個答案：誰能治得了美國權(quán)貴

科特林的勇敢發(fā)聲不是孤例。

放眼世界，類似的權(quán)貴丑聞?wù)诟鲊涎荨?/p>

美國的問題在于，權(quán)力網(wǎng)絡(luò)過于復(fù)雜，利益交換過于隱蔽。

愛潑斯坦案只是冰山一角，水面下還有多少見不得光的交易？

從水門事件到愛潑斯坦案，美國政治一次次經(jīng)歷著"爆料-否認(rèn)-調(diào)查-不了了之"的循環(huán)。

但這一次，似乎有些不一樣。

全世界都在看著，等著一個答案。

科特林的話像一根引線，一頭連著"洛麗塔特快"上的陳年往事，另一頭連著正在發(fā)酵的傳票和聽證會。

真相能否完全浮出水面，不僅關(guān)系到幾個政客的名聲，更關(guān)系到民主制度的自我修復(fù)能力。

如果連這樣鐵證如山的案子都不能得到公正處理，普通民眾還能對什么抱有希望？

權(quán)力監(jiān)督的制度化價值，正在經(jīng)受最嚴(yán)峻的考驗。

好在歷史告訴我們，真相雖然會遲到，但不會缺席。

每一個勇敢的吹哨人，每一份堅持的調(diào)查報告，每一次執(zhí)著的追問，都在推動著歷史的車輪向前滾動。

科特林的證詞也許不能立即改變什么，但它提醒世界：權(quán)力必須被關(guān)在制度的籠子里。

當(dāng)一個為惡魔工作18年的人都敢站出來時，還有什么秘密是永遠不能見光的？

全世界都在等一個答案：在這個時代，還有誰能真正治得了這些無法無天的權(quán)貴？

答案或許就在你我每一次的關(guān)注、每一聲的質(zhì)疑、每一次的不妥協(xié)中。

結(jié)語

科特林的勇敢讓我們明白一個道理：真相往往掌握在最不起眼的目擊者手中。權(quán)力的游戲再怎么高大上，總有人在角落里默默記錄著每個骯臟的細節(jié)。

從水門事件到愛潑斯坦案，美國政治一次次經(jīng)歷著"爆料-否認(rèn)-調(diào)查-不了了之"的循環(huán)。但這一次，似乎有些不一樣——全世界都在看著，等著一個答案。

民主的可貴，就在于總有人敢于質(zhì)疑，總有制度能夠糾錯。你覺得，還需要多少個"科特林"站出來，這張權(quán)貴保護網(wǎng)才能徹底撕破？