來(lái)源:牛彈琴
完全我個(gè)人的看法,最近的一系列反制,中國(guó)向世界釋放了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)。
什么信號(hào)?
中國(guó)人講道理講規(guī)則講誠(chéng)信,但損害中國(guó)利益,拿中國(guó)利益當(dāng)投名狀,中國(guó)堅(jiān)決不答應(yīng),不接受,更不會(huì)沒(méi)有反制。
所以,我們看到。
8月13日,商務(wù)部宣布,將歐盟兩家銀行列入反制清單,并采取以下反制措施:禁止我國(guó)境內(nèi)的組織、個(gè)人與其進(jìn)行有關(guān)交易、合作等活動(dòng)。
此前的8月12日,商務(wù)部作出反傾銷(xiāo)調(diào)查初裁,發(fā)現(xiàn)加拿大農(nóng)業(yè),特別是菜籽油行業(yè),存在大量政府補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策,扭曲市場(chǎng)供求,導(dǎo)致產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩,基于事實(shí)和證據(jù),裁定加拿大進(jìn)口菜籽油存在傾銷(xiāo),傾銷(xiāo)幅度為75.8%。
同一天,商務(wù)部還作出另一個(gè)反傾銷(xiāo)調(diào)查初裁,涉及印度、加拿大和日本對(duì)華出口的鹵化丁基橡膠。初裁結(jié)果,對(duì)印度的調(diào)查終止,加拿大和日本產(chǎn)品則涉及傾銷(xiāo)。
兩天,三個(gè)不同舉措。
必須要說(shuō)的,三個(gè)還有所不同。
中國(guó)制裁歐盟兩銀行,商務(wù)部說(shuō)得很清楚,這是“為反制歐盟制裁兩家中國(guó)金融機(jī)構(gòu)”。
歐盟你先挑起事端,那對(duì)不起,來(lái)而不往非禮也。
哦,看了一下外媒,說(shuō)中國(guó)反制的這兩家歐盟銀行,都位于立陶宛。
油菜籽案,涉及加拿大,金額約34.7億美元。
油菜籽是中國(guó)第一大油料作物,油菜種植面積超過(guò)1億畝,涉及近1億種植者,是很多地區(qū)的重要產(chǎn)業(yè),也是中西部地區(qū)的民生產(chǎn)業(yè)。
更要看到,中國(guó)是加拿大油菜籽最大出口市場(chǎng)。2021年至2023年,加拿大油菜籽對(duì)中國(guó)出口數(shù)量驟增,對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)油菜籽價(jià)格造成嚴(yán)重沖擊,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)連年虧損。
所以,在油菜籽行業(yè),是加拿大存在大量政府補(bǔ)貼,是加拿大產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩,是加拿大在向中國(guó)進(jìn)行傾銷(xiāo)。
那對(duì)不起,反傾銷(xiāo)稅沒(méi)商量。
鹵化丁基橡膠案,涉及印度、加拿大和日本,更有差異。
鹵化丁基橡膠,是一種高端合成新材料,中國(guó)也是全球最大的鹵化丁基橡膠需求國(guó)。
按照商務(wù)部的調(diào)查,由于自印度進(jìn)口量極小,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,中方終止了對(duì)印度的調(diào)查。
但加拿大和日本,你們的產(chǎn)品存在傾銷(xiāo),中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)深受其害,證據(jù)確鑿,那對(duì)不起,反制措施出臺(tái),其中加拿大傾銷(xiāo)幅度為26.2%-40.5%。
我看到,針對(duì)油菜籽案,商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)司負(fù)責(zé)人還專(zhuān)門(mén)有一個(gè)答記者問(wèn),最后一段是這樣說(shuō)的:
我想強(qiáng)調(diào)的是,中方一貫審慎、克制使用貿(mào)易救濟(jì)措施,維護(hù)公平和自由貿(mào)易,下一步,我們將繼續(xù)依法開(kāi)展調(diào)查,充分保障各利害關(guān)系方權(quán)利,根據(jù)調(diào)查結(jié)果客觀公正作出最終裁決,采取必要措施堅(jiān)決維護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益。
什么意思?
意思也是很明確的。
1,對(duì)于貿(mào)易救濟(jì)措施,中方一貫審慎、克制。那誰(shuí)不審慎、克制?加拿大,你來(lái)回答一下。
2,這還只是初裁,中方將根據(jù)調(diào)查結(jié)果,“客觀公正”作出終裁。加拿大,你可以繼續(xù)等待。
不由不讓人想起加拿大最近的一系列舉措。
很多外媒就提到,此前加拿大以保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)為由,從8月1日起,對(duì)自美國(guó)以外國(guó)家進(jìn)口的含中國(guó)鋼鐵成分的產(chǎn)品,征收25%的額外稅。
這就太過(guò)分了。
我看到,當(dāng)時(shí)商務(wù)部發(fā)言人就痛批,加拿大的做法,“違反世貿(mào)組織規(guī)則,擾亂國(guó)際秩序,于理不合、于法無(wú)據(jù),是典型的單邊主義、保護(hù)主義行徑”。
此前的6月27日,加拿大還以所謂“國(guó)家安全”為由,命令??低曂V乖诩舆\(yùn)營(yíng)。
一家中國(guó)企業(yè),威脅到了加拿大的國(guó)家安全?
顯然,這是對(duì)中國(guó)企業(yè)利益的侵犯,更是對(duì)中國(guó)企業(yè)的污名化和妖魔化。
中國(guó)顯然不會(huì)答應(yīng)。
所以,不管是歐盟,還是日本,尤其是加拿大,損害中國(guó)利益,拿中國(guó)利益當(dāng)投名狀,那中國(guó)必然會(huì)反制。
我記得,此前的6月28日,中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人還專(zhuān)門(mén)發(fā)了一個(gè)談話,其中有一段是這樣說(shuō)的:
中方樂(lè)見(jiàn)各方通過(guò)平等磋商解決與美方經(jīng)貿(mào)分歧。同時(shí),呼吁各方應(yīng)始終站在公平正義的一邊,站在歷史正確的一邊,堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和多邊貿(mào)易體制。中方堅(jiān)決反對(duì)任何一方以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易,換取所謂關(guān)稅減免。如果出現(xiàn)這種情況,中方絕不接受,將堅(jiān)決予以反制,維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。
對(duì)犧牲中方利益,中國(guó)保持高度警惕。
這段話,應(yīng)該說(shuō)給某些國(guó)家聽(tīng)的,其中,肯定就包括加拿大。
很簡(jiǎn)單,這個(gè)世界,馬善被人騎,人善被人欺,打得一拳開(kāi),免得百拳來(lái)。
一些國(guó)家確實(shí)正蠢蠢欲動(dòng),如果沒(méi)有一點(diǎn)棱角和拳頭,那就會(huì)形成破窗效應(yīng),一些人還會(huì)以欺負(fù)你為樂(lè)事。
但中國(guó)和加拿大,關(guān)系發(fā)展到這個(gè)地步,說(shuō)實(shí)話,我還是很痛心的。
坦率地說(shuō),在中國(guó)人印象中,以前加拿大形象真挺好的,一提到加拿大,人們腦海中閃現(xiàn)的,可能是不遠(yuǎn)萬(wàn)里的國(guó)際主義戰(zhàn)士白求恩,可能是那個(gè)相聲說(shuō)得比中國(guó)人還溜的大山……
甚至以前中國(guó)人嘲諷腐敗現(xiàn)象,還會(huì)說(shuō)一句“外國(guó)有個(gè)加拿大,中國(guó)有個(gè)大家拿”,對(duì)加拿大還是很褒義的。
但現(xiàn)在的加拿大呢?
在中美博弈中,以幫兇的姿態(tài)選邊站隊(duì),向美國(guó)獻(xiàn)上各種投名狀,加拿大犯下了歷史性錯(cuò)誤,既高估了美國(guó)人的誠(chéng)信,更低估了中國(guó)政府的決心。
孟晚舟事件結(jié)束后,中加關(guān)系本應(yīng)走出低谷,積極改善關(guān)系。
但即便特魯多下臺(tái)、卡尼上位,加拿大一些慣性做法,仍讓人無(wú)語(yǔ),一個(gè)強(qiáng)烈感覺(jué),就是一些加拿大人太虛偽了。
別看加拿大張口閉口自由貿(mào)易,高談闊論綠色轉(zhuǎn)型,津津樂(lè)道應(yīng)對(duì)氣候危機(jī),但當(dāng)加拿大競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)制造的產(chǎn)品,就開(kāi)始耍無(wú)賴(lài)了。
更可笑的是,加拿大忠心耿耿,為美國(guó)兩肋插刀,但特朗普上臺(tái)后,首先拿加拿大祭旗。
特朗普六親不認(rèn),要對(duì)加拿大征收30%的關(guān)稅,而且各種場(chǎng)合侮辱加拿大和加拿大領(lǐng)導(dǎo)人,公開(kāi)宣稱(chēng)要吞并加拿大成為美國(guó)的第51個(gè)州。
加拿大,你的國(guó)家主權(quán)在哪里?你的國(guó)家尊嚴(yán)又在哪里?
當(dāng)前,加拿大最大的挑戰(zhàn)最大的威脅是什么?
肯定不是中國(guó)。
中國(guó)跟加拿大,隔著十萬(wàn)八千里,中加更多是合作,是共贏,中方還是希望加拿大成為一個(gè)朋友,甚至是好朋友。
我本將心向明月,奈何明月照溝渠。
我總覺(jué)得,中方的嚴(yán)正立場(chǎng),其實(shí)就是在告誡加拿大:不要火中取栗,不要一意孤行,否則,自尋煩惱,自取其辱。
其他國(guó)家,包括歐盟在內(nèi),也要以加拿大為鑒,中國(guó)是講道理的,中國(guó)是講規(guī)則的,中國(guó)是講誠(chéng)信的,但中國(guó)可不是隨意可欺負(fù)的。
面對(duì)不公,確實(shí)就要這樣,敢于斗爭(zhēng),善于斗爭(zhēng)。
最后,還是忍不住要感嘆一下。
加拿大啊加拿大,以前總是為美國(guó)兩肋插刀,獻(xiàn)上各種投名狀;現(xiàn)在卻被美國(guó)插上兩刀,各種侮辱謾罵,讓全世界既同情又發(fā)笑。
惡人自有惡人磨!
加拿大啊加拿大,你怎么混成了這個(gè)熊樣?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.