要說最近美國白宮整的新活，那可真是把“臉皮厚”三個字演繹到了極致——在社交媒體上吆喝，說“全球都呼吁給特朗普頒諾貝爾和平獎”，還列了一串提名者：亞美尼亞總理、阿塞拜疆總統(tǒng)、柬埔寨首相洪瑪奈、加蓬總統(tǒng)、以色列總理內(nèi)塔尼亞胡、巴基斯坦政府，還有盧旺達(dá)外長。滿打滿算七個國家，這“全球”的范圍，怕是比特朗普的推特粉絲圈還小。但白宮不管這個，反正他們覺得，除了美國，全世界差不多也就這幾個“自己人”了。

特朗普這人，對諾貝爾和平獎的執(zhí)念，簡直比他對推特的依賴還深。典型的自戀型人格，好大喜功，傲慢得像只斗勝了的公雞，就喜歡被人捧著、夸著，恨不得全世界都舉著牌子喊“特朗普最棒”。在他眼里，這諾獎要是能到手，那可是能寫進(jìn)家族族譜的政治成就，比連任總統(tǒng)還風(fēng)光，能名正言順地“名留青史”。
美國歷史上，也就三位總統(tǒng)在任時拿過這獎，個個都被特朗普當(dāng)成了“對標(biāo)對象”。第一位是西奧多·羅斯福，也就是老羅斯福，當(dāng)年靠調(diào)停日俄戰(zhàn)爭拿了獎。說起來這事兒還跟咱有點關(guān)系——1904年日俄打完仗，日本占了東北不少地方，老羅斯福出來說和，逼著日本把吞進(jìn)去的東北三省吐了大半給大清，好歹讓東北沒徹底成了俄羅斯的地盤。這事兒辦得確實夠格拿獎。

第二位是威爾遜，1919年憑著巴黎和會的“14點計劃”獲獎。那計劃聽著挺唬人，又是公開外交、自由貿(mào)易，又是民族自決、成立國際聯(lián)盟，說白了就是想給一戰(zhàn)后的世界定規(guī)矩。可惜這計劃跟紙上談兵差不多，國際聯(lián)盟后來成了擺設(shè)，威爾遜自己回國都被罵慘了，但諾獎好歹到手了。
第三位就更有意思了，奧巴馬。2009年剛上任沒幾個月，啥實質(zhì)性的和平事兒都沒干，就因為喊了幾句“對抗氣候變暖”“推動無核化”的口號，居然就拿了獎。這操作當(dāng)年就被罵“諾獎注水”，特朗普更是天天念叨：“奧巴馬啥都沒干都能拿，我干了這么多，憑啥不行？”

要說特朗普為了拿獎，確實沒少“刷業(yè)績”。這幾年東奔西跑當(dāng)“和事佬”，印度和巴基斯坦在邊境開火，他說自己去調(diào)停了，結(jié)果印度壓根不認(rèn)，只有巴基斯坦給了點面子；亞美尼亞和阿塞拜疆為了納卡地區(qū)打得頭破血流，他也湊過去說“我勸住了”；泰國和柬埔寨鬧邊境摩擦，他又跳出來說“我?guī)兔α恕?；連以色列和巴勒斯坦那點老矛盾，他都要插一嘴，說自己促成了“世紀(jì)和解”。反正不管人家認(rèn)不認(rèn)，他先把“功勞”往自己身上攬再說。
眼瞅著周五就要在阿拉斯加見普京，專門談俄烏沖突，這可是特朗普眼里的“重頭戲”。打了三年的仗，要是真能被他勸停了，那諾獎組委會怕是想不給都難。按現(xiàn)在的架勢，大概率是“?；鹂梢?，領(lǐng)土別動”——俄羅斯占著的地盤不退，烏克蘭想要也拿不回去，先把槍放下，以后慢慢靠外交扯皮。真要是這么定了，特朗普能把“終結(jié)俄烏戰(zhàn)爭”的帽子戴到自己墳頭上去。

當(dāng)然，反對的聲音也不少。有人說他當(dāng)年悍然炸伊朗，明明是侵犯他國主權(quán)，哪配談“和平”？還有人說他明著支持以色列圍堵加沙，炸死那么多平民，這哪是“和平使者”，分明是“戰(zhàn)爭幫兇”。但在特朗普眼里，這些都是“小事”——炸伊朗是“反擊恐怖主義”，幫以色列是“支持盟友”，反正總能給自己找理由。
說到底，特朗普能不能拿獎，關(guān)鍵就看俄烏這步棋走得怎么樣。要是真能讓兩國停火，哪怕只是暫時的，那七個提名國的“全球呼吁”，說不定還真能起作用。畢竟諾獎這東西，有時候也看“政治風(fēng)向”，美國的面子，組委會多少得給點。

不過話說回來，就算拿不到獎，特朗普也不虧。光是“被提名”這事兒，就夠他在競選集會上吹半年了：“你看，全世界都認(rèn)可我，奧巴馬算啥？” 這波操作，不管結(jié)果如何，反正特朗普的“存在感”是刷夠了。
至于最后能不能真把諾獎抱回家，估計得等到2026年才見分曉。但就沖他這股子“我最棒”的勁頭，就算拿不到，怕是也得自己頒給自己一個“宇宙和平獎”——畢竟在他的世界里，自己永遠(yuǎn)是第一名。