在特朗普和普京已經確定將會在阿拉斯加舉行會面之后，俄烏戰(zhàn)爭究竟將以何種方式結束，成為了外界關注的焦點。從特朗普的表態(tài)和普京的立場來看，這場俄烏戰(zhàn)爭大概率是不會朝著有利于烏克蘭的方向結束。

在這一背景下，美國媒體CNN也給出了俄烏戰(zhàn)爭結局的5種結局，烏克蘭只有在1種情況下才能在付出巨大的代價后，換來小幅占優(yōu)。

一是普京同意無條件?；?，這種情況幾乎沒有任何可能。從5月份開始，美國和歐洲就開始發(fā)出威脅，要求俄羅斯接受“維持現狀”，以實際控制線進行?；?，但遭到了普京的否決。隨后美國和俄羅斯不斷舉行低級別的會談，但一直未能取得進展。原因也非常簡單，西方的施壓基本上都是舊瓶裝新酒，美國開出的價碼和施壓的力度，不足以讓普京接受停戰(zhàn)。除此之外，中印在美國“二級制裁”上的強硬立場，也導致美國的制裁效果被大幅削弱。在這種情況下，其實烏克蘭必敗。

二是烏克蘭采取更加務實的談判路線。對烏克蘭來說，唯一能接受的就是以現有控制線進行和平談判，但不接受俄羅斯占領烏克蘭領土的合法性。但是這種方式并無法解決俄烏沖突的根源性問題，只會把戰(zhàn)線繼續(xù)拉長，雙方經過休整之后再戰(zhàn)。除此之外，這種方式也會給烏克蘭國內帶來不確定性，因為這意味著烏克蘭的“戰(zhàn)時狀態(tài)”將難以持續(xù)，澤連斯基繼續(xù)執(zhí)政的合法性大大被削弱，只能重新舉行大選，親俄領導人上臺的可能性不斷升高。最終的結果只能是烏克蘭做出妥協，接受戰(zhàn)敗的結果。

三是烏克蘭盡力延長俄烏戰(zhàn)爭的時間，迫使俄羅斯接受和平談判。但要做到這一點的前提，就是必須阻止俄軍繼續(xù)向前推進的腳步，只要俄軍在前線難以推進，且不斷為了維持戰(zhàn)線大量投入兵力和資源時，俄羅斯才有可能重新接受和平談判。再加上歐洲安全部隊向烏克蘭提供支援，讓俄羅斯不敢輕舉妄動。但這種構想已經被實質性否決，因為歐洲根本沒有勇氣派遣“安全部隊”進入烏克蘭，這將意味著俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭，演變?yōu)槎砹_斯與歐洲的戰(zhàn)爭，歐洲無法接受俄歐正面沖突的后果。

四是美俄關系改善，烏克蘭被美國拋棄。在這種情況下，歐洲即便是使出渾身解數支持烏克蘭，但在缺少美國支援的情況下，也是無濟于事，根本不可能扭轉俄烏戰(zhàn)爭的結局。更重要的是，武器裝備的缺失會導致烏克蘭必須用更多的兵力去填補防線，大規(guī)模征兵將成為基輔的災難，澤連斯基政府是否能夠得以延續(xù)都將成為問題。而歐洲在沒有美國提供安全保障的情況下，面對俄羅斯的“威脅”都費勁，更不用說在烏克蘭和俄羅斯正面較量了。

五是重演阿富汗帝國墳場，澤連斯基將烏克蘭變成徹徹底底的戰(zhàn)爭泥潭，讓俄軍每一步的推進都需要付出巨大的傷亡代價，同時配合美國“二級制裁”的全面落地，切斷俄羅斯與外界的經貿往來，從內部瓦解俄羅斯經濟。在巨大傷亡和經濟崩潰的雙重影響下，俄羅斯才可能接受澤連斯基推出的和平方案。這也被美國媒體視為烏克蘭最有可能以占優(yōu)的方式，結束這場俄烏戰(zhàn)爭的可能。

盡管CNN認為烏克蘭有一點占優(yōu)的希望，但這種希望更像是“安慰獎”。一方面烏克蘭兵源已經接近枯竭，根據烏軍總司令瑟爾斯的說法，烏克蘭現階段每個月至少要征用3萬兵源，才能勉強維持現有的態(tài)勢，而烏克蘭60歲以上的老人都已經在征兵范圍內，這說明烏克蘭已經沒兵可用了，又如何復制阿富汗的帝國墳場。所以這一設想根本就不存在實施的基礎，又談何迫使俄羅斯接受和平談判。

總而言之，未來俄烏戰(zhàn)爭不管是繼續(xù)打下去，還是在雙普會談后走向和平談判，最終的結局只會朝著不利于烏克蘭的方向發(fā)展，唯一的區(qū)別就是烏克蘭會以多大的損失結束，僅此而已。