從檢11年，她是在刑事辦案、民事檢察創(chuàng)新、數(shù)字檢察等三大領(lǐng)域領(lǐng)軍的專(zhuān)家型檢察官，也是讓檢察事業(yè)薪火相傳的帶頭人。她高質(zhì)量辦理各類(lèi)案件近千件，多起案件入選自治區(qū)典型案例，帶領(lǐng)辦案組榮獲“通遼市檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀辦案組”稱(chēng)號(hào)。她先后多次榮獲“先進(jìn)個(gè)人”“優(yōu)秀干警”“優(yōu)秀民事檢察官”“清正廉潔最美家庭”“自治區(qū)案件評(píng)查專(zhuān)家人才”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，榮獲“嘉獎(jiǎng)”兩次。她撰寫(xiě)的文稿在國(guó)家級(jí)、自治區(qū)級(jí)媒體上發(fā)表80余篇。

典型實(shí)績(jī)

01

“小案”不小 罪與非罪的精準(zhǔn)判斷

作為基層的員額檢察官，最常碰見(jiàn)也最頭疼的就是罪與非罪的案件，這不僅關(guān)系到辦案質(zhì)量，更關(guān)系到當(dāng)事人的身家性命。張晶常言，自己辦的都是“小案”，關(guān)注的皆是細(xì)節(jié)，但法律面前沒(méi)有“小案”。

在2022年發(fā)生的一起拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案中，張晶深刻詮釋了“小案”不小辦的司法理念，彰顯了在罪與非罪判斷上的精準(zhǔn)判斷?！斑@雖是我辦理案件中的一個(gè)‘小案’，但卻很棘手?！睆埦Щ貞?。2022年，紅某與男朋友合伙開(kāi)了一家燒烤店，因開(kāi)店的費(fèi)用本就是借來(lái)的，加之經(jīng)營(yíng)不善，開(kāi)業(yè)1個(gè)月多月，就欠了員工工資近5萬(wàn)元，11名勞動(dòng)者情緒激動(dòng)、反應(yīng)強(qiáng)烈，人力資源和社會(huì)保障部門(mén)將該案移送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)依據(jù)“經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付”認(rèn)定其構(gòu)成犯罪并移送審查起訴。

張晶接手此案后，并未因案值小而不重視。經(jīng)調(diào)查，紅某與其男友是初次開(kāi)店經(jīng)驗(yàn)不足，加之開(kāi)店本金是借來(lái)的，又正逢疫情，就餐人員較少，日運(yùn)營(yíng)成本較高，本就負(fù)債累累的兩人，在人力資源部門(mén)責(zé)令支付后，仍無(wú)力支付。案發(fā)后未采取轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方式逃避支付勞動(dòng)報(bào)酬。且案發(fā)后紅某一邊務(wù)工一邊還錢(qián)，已經(jīng)支付了2萬(wàn)余元的勞動(dòng)報(bào)酬。張晶細(xì)致地考量行為的客觀危害、情節(jié)以及行為人的主觀惡性等多方面因素，多次與紅某與勞動(dòng)者協(xié)商償還薪酬事宜，最終，紅某于案發(fā)后5個(gè)月還清了所欠勞動(dòng)報(bào)酬。綜合評(píng)估后認(rèn)為，紅某不具有拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的主觀故意，不構(gòu)成犯罪，于是依法作出不起訴決定。

這一決定在面對(duì)公安機(jī)關(guān)和人力資源部門(mén)異議時(shí)，禁得住考驗(yàn)?！安荒軝C(jī)械套用法條辦理這個(gè)案件，作出不起訴決定既符合良法善治的要求，也符合人民群眾對(duì)公平正義的樸素期待。”張晶對(duì)待“小案”認(rèn)真負(fù)責(zé)，憑借專(zhuān)業(yè)的法律素養(yǎng)和全面的考量，實(shí)現(xiàn)了罪與非罪的精準(zhǔn)判斷。體現(xiàn)了司法公正不僅在于嚴(yán)格遵循法律條文，而且在于結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行精準(zhǔn)權(quán)衡。

02

法之公正 案件背后的司法堅(jiān)守

她勇于承擔(dān)重大疑難復(fù)雜案件辦理，先后參與辦理公安部督辦特大跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案、自治區(qū)督辦掃黑除惡案件等重特大案件，她堅(jiān)守底線(xiàn)，不枉不縱。因細(xì)致審查，她從海量證據(jù)和電子數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)一起跨境電信詐騙案中遺漏同案犯4人，遺漏罪行6起，她堅(jiān)定追漏捕、漏訴，最終追漏捕的4名犯罪嫌疑人均被判處3年以上有期徒刑。在辦理涉黑案件中，她細(xì)致審查，全面搜集證據(jù)，對(duì)3名犯罪嫌疑人依法作出法定不起訴決定，涉黑惡案件認(rèn)罪認(rèn)罰率達(dá)到90%以上。

在她經(jīng)辦的一起合同詐騙案件中，犯罪嫌疑人姜某拒不認(rèn)罪且多次辯解、前后矛盾，多次因證據(jù)不足未被處理，但此次未能逃脫法網(wǎng)。在初審階段，證據(jù)顯示被害人控告姜某虛構(gòu)工程項(xiàng)目騙取錢(qián)款，但在案證據(jù)卻顯示該工程系姜某從他人處轉(zhuǎn)包而來(lái)，證據(jù)呈現(xiàn)事實(shí)與被害人控告相矛盾，且犯罪嫌疑人拒不認(rèn)罪。面臨這樣一件疑似民事糾紛的刑事案件，張晶展現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉☉B(tài)度。她從近千萬(wàn)的賬目往來(lái)中抽絲剝繭、察微析疑，發(fā)現(xiàn)姜某在收到被害人錢(qián)款后未用于合同履行。于是，她要求公安機(jī)關(guān)調(diào)取相關(guān)證言并辨認(rèn)轉(zhuǎn)賬記錄，查證后作出起訴決定。

之后，張晶結(jié)合案件事實(shí)證據(jù)，出具詳細(xì)補(bǔ)充偵查提綱，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)繼續(xù)補(bǔ)充偵查。特別要求查清被告人與他人轉(zhuǎn)賬原因，堵住其狡辯的退路，同時(shí)調(diào)取姜某謊稱(chēng)的多處工程合同、政府規(guī)劃等書(shū)證，證實(shí)姜某口中的工程系其虛構(gòu)的工程或該工程已被他人承建與姜某無(wú)關(guān)。最終，姜某被判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。

張晶從細(xì)微之處著手，不放過(guò)任何疑點(diǎn)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匾龑?dǎo)取證、偵查工作，堅(jiān)守司法公正，全力突破“零口供”的犯罪嫌疑人，緊盯線(xiàn)索，全面準(zhǔn)確地認(rèn)定犯罪事實(shí)，讓犯罪者受到法律嚴(yán)懲。

03

清理交融 案件中的司法溫情

面對(duì)新時(shí)代對(duì)檢察工作提出的新要求，張晶將“為民司法”奉為履職的準(zhǔn)則。她以能動(dòng)履職為訴源治理注入能量，致力實(shí)現(xiàn)辦理一案、教育一片的目標(biāo)，最大程度地發(fā)揮辦案效果。2022年她受聘為一所學(xué)校的法治副校長(zhǎng)，她通過(guò)邀請(qǐng)學(xué)生進(jìn)檢察+入校法治宣講的方式開(kāi)展普法宣傳活動(dòng)，為學(xué)校師生普法。

在辦案過(guò)程中，張晶注重國(guó)法、事理、人情的融合統(tǒng)一。在辦理一起開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案時(shí)，他收到了一名嫌疑人女兒的來(lái)信，信中說(shuō)父母離異后，女兒一直和父親一起生活，女兒還有兩個(gè)月就要參加中考，想向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)對(duì)父親變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彺胧?，陪她中考?；诖?，她多次與偵查機(jī)關(guān)、辯護(hù)人、學(xué)校、村委會(huì)進(jìn)行溝通，核實(shí)案件事實(shí)、固定案件證據(jù)，審查后認(rèn)為案件事實(shí)已經(jīng)查清，采取取保候?qū)彺胧┳阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)。張晶進(jìn)行羈押必要性審查后變更強(qiáng)制措施，在法律的標(biāo)尺下傳遞司法溫度。該案件入選內(nèi)蒙古檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查典型案例。

04

檢察智慧 “小案”治理的多元探索

在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面，張晶創(chuàng)新工作機(jī)制，頻出真招，以切實(shí)有效的舉措生動(dòng)踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”檢察版。她牽頭聯(lián)合法院、司法局、民政局、婦聯(lián)、人社局、殘聯(lián)等六部門(mén)聯(lián)合簽發(fā)《關(guān)于建立支持起訴工作保護(hù)若是群里合法權(quán)益配合機(jī)制的意見(jiàn)》，暢通了線(xiàn)索發(fā)現(xiàn)、問(wèn)題處理渠道，形成了從受理、起訴、執(zhí)行、司法救助、政府幫扶的全鏈條弱勢(shì)群體保護(hù)配合機(jī)制。

張晶牽頭創(chuàng)建“涉車(chē)輛查扣民事終本執(zhí)行類(lèi)案監(jiān)督模型”在全市推廣，通過(guò)海量數(shù)據(jù)碰撞，著力發(fā)現(xiàn)在執(zhí)行過(guò)程中已查封未執(zhí)行車(chē)輛、有車(chē)輛未扣押等違法線(xiàn)索200余個(gè)，通過(guò)向法院制發(fā)檢察建議，協(xié)助法院尋找被執(zhí)行人車(chē)輛，督促執(zhí)行，促成多名被執(zhí)行人獲得執(zhí)行款。她還牽頭與科左后旗公安局交警支隊(duì)建立醉駕案件速裁辦案制度，以醉駕案件審查起訴辦案周期從10日，下降到6.7天。

來(lái)源 │科左后旗人民檢察院