2025年8月11日，由中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所與番茄小說聯(lián)合主辦的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的歷史真實(shí)與文學(xué)想象——《冒姓瑯琊》主題研討會”在北京舉行。來自歷史、文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究領(lǐng)域的專家學(xué)者以番茄小說巔峰榜作品《冒姓瑯琊》為樣本，深入探討網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還原歷史細(xì)節(jié)的路徑與價值。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讓歷史知識從 “學(xué)術(shù)象牙塔” 中走出

《冒姓瑯琊》是國家圖書館與番茄小說“走進(jìn)古籍，看見歷史”征文獲獎作品，同時登上了番茄小說巔峰榜。該作品聚焦南北朝南齊這一“冷門”歷史時期，以穿越者王揚(yáng)“冒姓瑯琊王氏”的生存歷程為線索，還原了中古時期的社會制度、生活習(xí)俗與文化風(fēng)貌。根據(jù)番茄小說方面透露的數(shù)據(jù)，該作品累計吸引超500萬讀者，近期在讀人數(shù)超50萬，成功打破了“冷門歷史無人問津”的偏見。

“《冒姓瑯琊》初看是一部穿越小說，但是深入閱讀便會發(fā)現(xiàn)，它更是一部以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為載體，對魏晉南北朝時期的社會歷史進(jìn)行沉浸式還原的作品?！敝袊缈圃何膶W(xué)所副所長、研究員張重崗認(rèn)為，“它用年輕人喜聞樂見的方式激活歷史、哲學(xué)、古典文學(xué)等領(lǐng)域的知識寶藏，通過跨界融合與大眾產(chǎn)生深度共鳴，在精品化的道路上構(gòu)建兼具思想深度、文化厚度與傳播廣度的創(chuàng)作生態(tài)?！?/p>

談及創(chuàng)作初衷，《冒姓瑯琊》作者東周公子南表示，選擇南齊這一相對小眾的朝代，恰恰是因?yàn)槠淅溟T特質(zhì)。在他看來，南北朝是中華民族重要的文化醞釀期——“如果把唐比作盛開的花朵，那這朵花的養(yǎng)分根系都是在南北朝時完成醞釀的”。表面上政權(quán)更迭、兵戈擾攘的時代，內(nèi)里正進(jìn)行著空前激烈的文化重組與能量儲備。同時，作者也希望通過創(chuàng)作澄清網(wǎng)絡(luò)上的歷史謠言，避免大眾將某一特定時間的特定事例放大成某個大時段甚至整個古代的普遍習(xí)慣，“如果這本書能稍稍改變對南北朝時代的刻板印象，阻住一些歷史謠言，那我就很欣喜了”。

（番茄小說巔峰榜作品《冒姓瑯琊》近期在讀人數(shù)超50萬人）

中國社科院古代史研究所研究員、魏晉南北朝史研究室主任戴衛(wèi)紅指出，這部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的魅力在于“三層考據(jù)體系”：它以《南齊書》《世說新語》等核心史料為基，融入錢穆等學(xué)者的學(xué)術(shù)研究成果，通過衣食住行等社會生活細(xì)節(jié)的還原，讓歷史從“故紙堆”變?yōu)椤翱捎|摸的生活現(xiàn)場”。比如主角用柳枝刷牙、而黑漢用手指刷牙的細(xì)節(jié)，既符合敦煌壁畫中的歷史記載，又以戲劇化方式展現(xiàn)了古今衛(wèi)生習(xí)慣的差異。

國家圖書館研究館員鄭小悠則認(rèn)為，《冒姓瑯琊》作品具備深厚學(xué)術(shù)功底，其創(chuàng)作體現(xiàn)了 “歷史知識場景化、文獻(xiàn)內(nèi)容具象化” 的特點(diǎn)。作品將古籍文獻(xiàn)、詩詞文章轉(zhuǎn)化為推動情節(jié)的核心元素，成功讓歷史知識從 “學(xué)術(shù)象牙塔” 走入大眾視野，為歷史題材網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的 “知識傳播” 提供了范本。

山東省作協(xié)主席、山東大學(xué)文學(xué)院院長黃發(fā)有注意到，《冒姓瑯琊》中“散騎常侍與散騎侍郎的官職辨析”“兩餐制的日常描寫”等細(xì)節(jié)，不僅貼合史料，更成為推動情節(jié)的關(guān)鍵。“作者沒有讓考據(jù)成為‘掉書袋’，而是讓南齊的官制、習(xí)俗自然融入主角的身份危機(jī)中，這種‘學(xué)術(shù)細(xì)節(jié)情節(jié)化’的處理，讓讀者在追更中自然接受歷史知識?！?/p>

年輕讀者需要有知識密度的通俗敘事

作為一部歷史題材作品，《冒姓瑯琊》跳出了“金手指開掛”“現(xiàn)代科技碾壓古代”的套路，從現(xiàn)代穿越古代的主角王揚(yáng)，其生存資本是對古代典籍的活用，而非超自然能力。這種“知識即武器”的設(shè)定，重構(gòu)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“爽點(diǎn)”內(nèi)涵。

南開大學(xué)教授周志強(qiáng)將其定義為“歷史才情小說”：“作品把經(jīng)學(xué)辯論變成身份博弈的戰(zhàn)場，比如王揚(yáng)與謝星涵辯論《尚書》‘三江’之義，既展現(xiàn)了士族‘以文義相尚’的特質(zhì)，又讓讀者感受到古典學(xué)術(shù)的魅力?！彼J(rèn)為，這種寫法突破了傳統(tǒng)歷史小說的敘事模式，讓“考據(jù)”本身成為吸引讀者的“新爽點(diǎn)”。

（《冒姓瑯琊》對歷史文獻(xiàn)的考據(jù)詳實(shí)，圖為作者在作品注釋部分引用的《中國歷史地圖集》南齊時期地圖內(nèi)容。）

而中國作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中心主任何弘也肯定了這種探索：“早期穿越文像‘游戲開掛’，而《冒姓瑯琊》讓穿越成為連接古今的橋梁。主角用‘桃花開，桃花敗’的中古發(fā)音試探身份，既符合音韻學(xué)研究，又讓‘語言障礙’這一穿越難題變得生動可感，實(shí)現(xiàn)了歷史真實(shí)與文學(xué)想象的共生?！?/p>

“《冒姓瑯琊》標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)歷史文的轉(zhuǎn)向，突破傳統(tǒng)網(wǎng)文對歷史時代的表層復(fù)刻，深入南齊社會運(yùn)行邏輯，如通過 ‘戶籍制度’‘官職體系’的細(xì)節(jié)描寫，展現(xiàn) ‘士庶天隔’的制度困境，讓歷史不再是標(biāo)簽化的背景板，而是推動情節(jié)的隱形骨架?！敝袊缈圃何膶W(xué)所副研究員湯俏表示，“該作品通過詳實(shí)的學(xué)術(shù)考據(jù)，將經(jīng)學(xué)爭議、音韻學(xué)知識轉(zhuǎn)化為敘事張力，重構(gòu)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的 “爽感” 內(nèi)涵，從 “暴力碾壓” 轉(zhuǎn)向 “智性博弈”，印證了年輕讀者對 “有知識密度的通俗敘事” 的強(qiáng)烈需求?！?/p>

研討會上的專家與學(xué)者們討論認(rèn)為，《冒姓瑯琊》的成功標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)歷史書寫的新趨勢——從“消費(fèi)歷史”走向“對話歷史”。

目前，各頭部網(wǎng)文平臺也都在積極發(fā)掘優(yōu)質(zhì)歷史題材網(wǎng)文。《冒姓瑯琊》責(zé)任編輯、番茄小說歷史分類執(zhí)行主編青玄介紹，番茄小說近年來就通過“保底創(chuàng)作”“冷門朝代扶持計劃”鼓勵作者深耕歷史細(xì)節(jié)，除《冒姓瑯琊》外，《秣馬殘?zhí)啤贰洞呵锴笊改稀返茸髌芬彩斋@了讀者認(rèn)可。“這些作品說明，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正在成為激活古籍、傳播歷史的重要載體?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紦?jù)為骨、以生動的敘事為肉，有助于讓歷史網(wǎng)文煥發(fā)新的生機(jī)。對此，中國社科院文學(xué)所黨委書記、所長丁國旗指出：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不應(yīng)止步于對歷史符號的挪用，更要潛入歷史的肌理?！睹靶宅樼稹纷C明，嚴(yán)肅與通俗可以共存，它以穿越為殼，裝入士族制度、九品中正制等知識內(nèi)核，讓年輕讀者在追更中自然接觸傳統(tǒng)文化，這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)承擔(dān)文化傳播功能的深度實(shí)踐?！?/p>