最近，印度的外交真是陷入了尷尬境地！在中美博弈中，印度的“墻頭草”策略完全翻車了。

特朗普簽署總統(tǒng)令延長(zhǎng)中美關(guān)稅暫停期，印度的壓力瞬間爆表。

明明拼命接近美國，談了好久，結(jié)果啥也沒談成，反而在中美沖突中失去了戰(zhàn)略地位。

更糟的是，印度堅(jiān)持進(jìn)口俄羅斯石油，硬剛美國，導(dǎo)致和美國關(guān)系越來越緊張。

現(xiàn)在，印度只好轉(zhuǎn)頭去“討好”中國，試圖彌補(bǔ)自己的外交失策。

印度怎樣才能走出這場(chǎng)外交危機(jī)？

中美聯(lián)合聲明震動(dòng)印度

2025年8月12日，特朗普在白宮簽署了與中國延長(zhǎng)關(guān)稅暫停期的總統(tǒng)令，這一舉動(dòng)對(duì)印度來說無疑是一個(gè)巨大的沖擊。

早在特朗普宣布將延長(zhǎng)關(guān)稅暫停期時(shí)，印度便開始感受到自身在國際貿(mào)易中所面臨的壓力。

印度一直以來都在努力與美國接近，尤其是在貿(mào)易領(lǐng)域。

然而，美國與中國在關(guān)稅暫停問題上的優(yōu)待，徹底打破了印度對(duì)國際貿(mào)易談判的信心。

印度在多輪美印貿(mào)易談判中，雖然表現(xiàn)出極大的合作意愿，但始終未能達(dá)成實(shí)質(zhì)性的協(xié)議。

美國提出的高關(guān)稅要求、市場(chǎng)開放以及要求印度加大對(duì)美國的投資等苛刻條件，讓印度的談判陷入困境。

特別是在市場(chǎng)開放問題上，印度政府的立場(chǎng)堅(jiān)決——印度并不需要美國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，因此不愿意放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入。

而且，印度也不希望在美國的壓力下犧牲自己的利益。

最終，經(jīng)過一系列的談判，印度和美國未能達(dá)成協(xié)議，反而加劇了兩國的矛盾。

印度政府的一大外交特色，就是希望在國際事務(wù)中游走于不同大國之間，尤其是在中美之間維持一定的平衡。這種外交策略被稱為“墻頭草”策略。

換句話說，印度既不愿意完全依賴美國，也不愿意徹底疏遠(yuǎn)中國。

在與美國的外交交往中，印度一方面試圖向美國展示自己的忠誠，另一方面又在中美博弈的背景下，保持著與中國的經(jīng)濟(jì)往來。

這一策略在面對(duì)中美激烈對(duì)抗時(shí)，顯得愈加脆弱和尷尬。

特別是在印度堅(jiān)持進(jìn)口俄羅斯石油的問題上，印度試圖以經(jīng)濟(jì)利益為出發(fā)點(diǎn)，在中美之間進(jìn)行權(quán)衡。

美國政府對(duì)此持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度，認(rèn)為印度的這一行為破壞了美國對(duì)俄羅斯的制裁政策，也進(jìn)一步加劇了兩國之間的外交緊張。

特朗普政府以此為借口，對(duì)印度實(shí)施了一定的貿(mào)易制裁，并要求印度停止與俄羅斯的能源合作。

與此同時(shí)，印度與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也逐漸加強(qiáng)，尤其是在“一帶一路”倡議框架下，印度在中印貿(mào)易中占據(jù)重要地位。

印度希望通過加強(qiáng)與中國的經(jīng)濟(jì)合作，緩解來自美國的壓力。

然而，印度的這種“左右逢源”的外交策略，卻讓印度在全球格局中失去了清晰的定位，變得更加依賴外部大國的支持，陷入了外交孤立。

在美印貿(mào)易關(guān)系逐漸惡化的背景下，莫迪政府意識(shí)到，印度無法再單純依賴美國。

為了避免在外交上陷入孤立，印度決定嘗試改善與中國的關(guān)系。

近日，莫迪宣布將在8月底訪問中國，試圖通過這次訪問與中國緩解日益緊張的雙邊關(guān)系。

盡管經(jīng)濟(jì)合作逐漸加強(qiáng)，但兩國在邊界問題上的矛盾始終沒有徹底解決。

莫迪的訪華之舉，無疑是希望借此表達(dá)印度在當(dāng)前全球復(fù)雜局勢(shì)下的獨(dú)立立場(chǎng)，尋求中國在某些領(lǐng)域的支持。

莫迪的這一策略看似是“修復(fù)”中印關(guān)系的關(guān)鍵一步，但事實(shí)上，也有可能是印度政府的一種“保命”舉動(dòng)。

美國的制裁壓力

自俄羅斯與烏克蘭沖突爆發(fā)以來，美國及其盟友加大了對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁，尤其是在能源領(lǐng)域，試圖通過限制俄羅斯的石油出口來削弱俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

但印度一直保持著與俄羅斯的能源合作，尤其是在進(jìn)口俄羅斯石油方面，印度并未遵從美國的制裁要求。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，俄羅斯目前已成為印度石油的主要供應(yīng)國之一，印度在俄羅斯石油的進(jìn)口量上逐年增加。

這一政策，使得印度與美國在能源合作上的矛盾日益加劇。

美國認(rèn)為，印度的這一行為直接影響了對(duì)俄羅斯的制裁效果，因此施加了更大的外交壓力，要求印度停止從俄羅斯進(jìn)口石油。

印度政府卻表示，進(jìn)口俄羅斯石油是基于自身能源安全和經(jīng)濟(jì)利益的考慮，并未違反國際法律。

面對(duì)印度對(duì)俄羅斯石油的依賴，美國政府表示強(qiáng)烈反對(duì)，并通過加強(qiáng)貿(mào)易制裁來懲罰印度。

特朗普政府宣布，在印度繼續(xù)進(jìn)口俄羅斯石油的情況下，印度將面臨更高的關(guān)稅和其他貿(mào)易障礙。

這一決定進(jìn)一步加劇了印度與美國之間的摩擦，使得莫迪政府在處理中美關(guān)系時(shí)顯得進(jìn)退兩難。

印度政府試圖通過與美國展開外交對(duì)話，緩解兩國之間的矛盾。

然而，由于印度在俄羅斯石油問題上的立場(chǎng)過于堅(jiān)定，美國并未給予印度太多的外交空間，反而加大了對(duì)印度的施壓。

美國的這一做法，無疑使得印度陷入了外交的孤立境地。

面對(duì)美國的制裁壓力，印度不得不重新審視自身的能源戰(zhàn)略。

印度的首要目標(biāo)，是確保能源供應(yīng)的多樣化和安全。

與俄羅斯的能源合作，盡管引發(fā)了與美國的緊張關(guān)系，但從印度的長(zhǎng)期戰(zhàn)略角度來看，這是確保能源穩(wěn)定供應(yīng)的重要途徑。

因此，印度不會(huì)輕易放棄這一合作。

印度政府也清楚地認(rèn)識(shí)到，若長(zhǎng)期與美國關(guān)系惡化，印度將可能在其他國際事務(wù)中失去話語權(quán)。

為了避免完全與美國決裂，印度決定在外交上作出一定的調(diào)整，即使在能源問題上繼續(xù)與俄羅斯保持合作，也需要在其他領(lǐng)域進(jìn)行平衡和調(diào)整。

莫迪政府試圖通過這兩方面的妥協(xié)，保持印度在全球事務(wù)中的獨(dú)立性。

印度的未來

莫迪政府的外交策略一直被批評(píng)為過于靈活，尤其是在處理中美關(guān)系時(shí)，印度的立場(chǎng)顯得非常模糊。

在過去的幾年里，印度曾試圖通過與美國加強(qiáng)合作，來獲取更多的經(jīng)濟(jì)支持和軍事保障，但這一策略卻未能帶來預(yù)期的效果。

隨著中美關(guān)系的緊張，印度不得不重新審視與中國的關(guān)系。

然而，莫迪的兩頭外交政策并未獲得中國和美國的充分信任。

中國看似愿意與印度在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行合作，但在邊界問題和地區(qū)安全方面，印度始終無法滿足中國的期望。

而美國，雖然對(duì)印度的戰(zhàn)略位置有所看重，但對(duì)于印度與俄羅斯的關(guān)系始終心存不滿，且對(duì)印度在經(jīng)濟(jì)政策上的獨(dú)立性表現(xiàn)出不信任。

除了外部壓力，莫迪政府還面臨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境的挑戰(zhàn)。

近年來，印度的經(jīng)濟(jì)增速放緩，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

在全球經(jīng)濟(jì)不確定性加劇的情況下，印度不僅面臨著來自國際市場(chǎng)的壓力，還需要解決國內(nèi)的結(jié)構(gòu)性問題。

如果莫迪無法有效應(yīng)對(duì)這些問題，可能會(huì)遭遇來自國內(nèi)政治力量的挑戰(zhàn)。

未來，印度或許需要在外交政策上做出更為清晰的調(diào)整。

在與美國、中國和俄羅斯的關(guān)系中，印度必須找到一種平衡，避免陷入孤立的局面。

莫迪政府可能會(huì)在中美博弈中更加注重戰(zhàn)略自主性，盡量避免在兩國之間站隊(duì)，尋找與各方合作的機(jī)會(huì)。

如何在全球大國之間游走而不失去自身的獨(dú)立性，將是莫迪面臨的最大挑戰(zhàn)。

結(jié)語

印度目前的外交困境源于其長(zhǎng)期以來“墻頭草”式的外交策略。

在中美激烈博弈的背景下，印度試圖兩邊討好，既想依靠美國的經(jīng)濟(jì)和軍事支持，又不愿徹底與中國斷絕關(guān)系。

然而，國際形勢(shì)的變化使得這一策略逐漸顯得力不從心。

未來，印度的外交將面臨更加復(fù)雜的考驗(yàn)，莫迪政府能否化解當(dāng)前的外交危機(jī)，重塑印度的國際地位，將對(duì)全球格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

參考資料：

中美將關(guān)稅“休戰(zhàn)期”延長(zhǎng)90天，外貿(mào)企業(yè)：不會(huì)改變多元化出海戰(zhàn)略——2025-08-12 20:12·澎湃新聞

持續(xù)“硬碰硬”！美國印度會(huì)“鬧掰”嗎？——2025-08-07 20:11·上觀新聞