2025年8月13日，《印度時報》一條驚天“戰(zhàn)報”點(diǎn)燃了南亞局勢，印度空軍總參謀長辛格大張旗鼓地宣布。

在一次空中對抗中，印度僅用一架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的“微小犧牲”，便將巴基斯坦空軍的5架戰(zhàn)機(jī)，包括3架殲-10和2架JF-17梟龍，徹底擊落。

這一消息瞬間激起印度媒體的狂熱贊美，標(biāo)題硬是堆出“偉大戰(zhàn)果”“不敗空軍”的字眼，好一派自信爆棚的勝利氛圍。

隨著消息被傳開，來自巴基斯坦方面的反應(yīng)直接撕開了這場勝利慶祝的虛假外衣，一句簡潔而犀利的聲明打破了印度方面的“迷夢”：巴空軍根本沒有發(fā)生任何這類戰(zhàn)機(jī)損失事件，所謂對抗純屬憑空捏造，不僅毫無依據(jù)，連時間線都無法自洽，這波操作簡直讓人“目瞪口呆”。

印度所謂的“空戰(zhàn)”，即使按照它披露的信息，也顯得非常離奇，根據(jù)印度方面的版本，這起對抗發(fā)生在8月11日，地點(diǎn)位于印巴邊境空域，奇怪的是，幾個關(guān)鍵問題卻始終沒有給出可靠解釋：雙方空軍到底是如何交戰(zhàn)的？

交戰(zhàn)之后，為何沒有一絲來自邊境其他目擊者的證詞或者拍攝證據(jù)流出？更重要的是，印媒渲染的“勝利”，居然連基本的戰(zhàn)機(jī)殘骸照片都拿不出，這讓人大跌眼鏡，而巴方展現(xiàn)出的沉著冷靜，更讓印度這場“自嗨式宣傳”顯得格外可笑。

據(jù)巴基斯坦空軍對外公開的戰(zhàn)機(jī)出勤記錄顯示，所謂的“失蹤”戰(zhàn)機(jī)當(dāng)時壓根沒有飛行任務(wù)，相關(guān)基地的調(diào)度記錄也再三印證，殲-10與JF-17梟龍兩種戰(zhàn)機(jī)原封不動地停在基地里，絲毫沒有“被擊落”的可能，那么問題來了，印度這是對著誰出手，又是在贏什么幻想中的戰(zhàn)爭？

回溯類似事件，印度媒體對軍隊?wèi)?zhàn)報的塑造，往往充滿一種“浪漫英雄主義”的牽強(qiáng)情緒，2019年的印巴空中沖突，同樣是一記響亮的反擊，印度號稱自己的“米格-21”擊落了巴基斯坦的F-16戰(zhàn)斗機(jī)，而后卻在國際調(diào)查中被扒個底朝天。

不僅找不到F-16的殘骸，反倒還被發(fā)現(xiàn)印度方面的米格戰(zhàn)機(jī)因自身問題墜毀在沖突中，這次“巴鐵被擊落5架戰(zhàn)機(jī)”的戲碼，無疑是同樣的策略延續(xù)，值得一提的是，印度空軍的“英雄式宣傳”并非空穴來風(fēng)。

比如“陣風(fēng)采購”計劃一直引發(fā)批評，因為同樣花費(fèi)巨資采購機(jī)型，印法之間的合同招標(biāo)卻暴露了太多不透明的細(xì)節(jié)，印度軍隊的宣傳，無疑將這種“技術(shù)短板”用情緒化報道包裹起來，試圖靠塑造敵方落敗的“假象”重新提振士氣。

但說到底，謊言終究無法持久，現(xiàn)代戰(zhàn)爭時代，軍力較量的背后，少不得衛(wèi)星監(jiān)控、多方觀測以及國際媒體的全方位記錄，丟下幾句空話，沒有實錘證據(jù)，憑“嘴炮”出戰(zhàn)，這樣的勝利畫風(fēng)還能持續(xù)多久？

一架陣風(fēng)打下五架對手的說法，這在任何閱兵式上的演講恐怕都會被用作幻想中的完美案例，但放在實戰(zhàn)語境下，就顯得極為滑稽，殲-10和JF-17在現(xiàn)今巴基斯坦空軍中的價值不可小覷，偏向多用途作戰(zhàn)、性能較優(yōu)。

巴基斯坦對其基地和飛行員維護(hù)管理更是毫不馬虎，隨隨便便被擊落這樣的消息，不論從操作難度還是行動邏輯來看都不現(xiàn)實，真正的空戰(zhàn)對抗是體系化作戰(zhàn)，何況印巴兩國空軍在邊境空域數(shù)年來都以“雷達(dá)掃射對峙”“互不相擅入”為主。

單憑一架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)便“收割”5架對手戰(zhàn)機(jī)，這種戲劇性的夸張說法，暴露的更多是宣傳上的急躁和求勝心切，而非真實的戰(zhàn)斗能力，印度媒體是否愿意承認(rèn)這場拼命標(biāo)榜出來的“勝利”，其實只是一次話語權(quán)爭奪，恐怕并不重要。

重要的是，無論是媒體造勢還是軍隊自嗨，吵得天花亂墜，也無法改變虛假戰(zhàn)果的本質(zhì)，只有事實，才經(jīng)得起推敲，而對著虛構(gòu)戰(zhàn)報歡呼的鬧劇，只會讓外界再度對某些力量的真實實力，打上一個碩大的問號。