8月12日，南昌市青云譜區(qū)警方通報(bào)了一起命案，引發(fā)了網(wǎng)友們廣泛的關(guān)注。

在當(dāng)?shù)氐陌舜笊饺嗣泛皡^(qū)，一位19歲的女大學(xué)生正在和朋友一起拍照，突然被一個(gè)精神病患者用剪刀刺殺，最終流血窒息而亡，現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹。

事后，很多網(wǎng)友都紛紛轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，要求嚴(yán)懲兇手，為女孩討回公道。

可讓人沒(méi)想到的是，這個(gè)精神病患者竟在刺殺后，想通過(guò)自首，以及患有精神病的病歷逃脫處罰！

那么，這起案件背后，到底隱藏著什么樣的真相？精神病是否真的能成為逃脫法律制裁的“免死金牌”？

19歲女孩慘遭刺殺

8月10日，南昌的八大山人梅湖景區(qū)里人來(lái)人往，熱鬧非凡。

在景區(qū)的一座拱橋上，19歲的外交學(xué)院女生劉某正穿著漢服拍照。她身邊還跟著同行的女生，倆人有說(shuō)有笑的，看著特別開(kāi)心。

這時(shí)，劉某身后突然闖來(lái)了個(gè)騎電動(dòng)車(chē)的男子，他在倆人身邊繞了兩圈后，直直得停在了她們面前。

男子聲稱，自己覺(jué)得劉某很漂亮，想和她交個(gè)朋友，以后方便聯(lián)系。

面對(duì)突如其來(lái)的搭訕，劉某的第一反應(yīng)就是禮貌拒絕。畢竟，出門(mén)在外，女孩子得有一些防人之心。

可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，這個(gè)看似平常的拒絕竟然給劉某引來(lái)了殺身之禍。

面對(duì)自己搭訕被拒，男子惱羞成怒，他突然從身上掏出了一把剪刀，不由分說(shuō)地朝著劉某捅了過(guò)去。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的游客透露，男子下手特別狠，拿著剪刀狠狠地往劉某的頸動(dòng)脈和肚子上捅，連續(xù)捅了數(shù)十下才停。

而在這期間，劉某的同伴本能的去保護(hù)她，也被男子用剪刀捅傷了腹部。還有兩個(gè)上前幫忙的男游客，也都不幸受傷。

而男子看著劉某徹底倒在血泊之后，便收起了剪刀，像什么事都沒(méi)發(fā)生一樣，騎著電動(dòng)車(chē)揚(yáng)長(zhǎng)而去。

遺憾的是，雖然事后有好心人急忙撥打了急救電話，可劉某還是因?yàn)槭а^(guò)多，當(dāng)場(chǎng)去世。

事發(fā)后，警方立即展開(kāi)了調(diào)查，沒(méi)過(guò)多久，警方就通報(bào)稱，行兇的男子名叫席某，之前有過(guò)精神病治療史，目前已經(jīng)被刑事拘留了。

雖然席某已經(jīng)被拘留了，但很多人還是不樂(lè)意，因?yàn)榘凑罩暗陌咐?，精神病殺人或者傷人，很多情況下是不需要負(fù)責(zé)的。

值得一提的是，網(wǎng)上還流傳著一種說(shuō)法，說(shuō)席某在行兇之后是“主動(dòng)自首”的。

要是真這樣，“精神病+自首”，很大可能會(huì)成為他以后被從輕處罰的理由，這就讓大家更難接受了。

難道這一次，精神病能再次成為席某的“免罪金牌”？

此外，更令人痛心的是，據(jù)死者劉某的同學(xué)透露，劉某上學(xué)時(shí)一直品學(xué)兼優(yōu)，一心想上個(gè)好大學(xué)，將來(lái)回報(bào)社會(huì)和父母。

可如今，她好不容易考上了外交學(xué)院國(guó)際法專(zhuān)業(yè)，卻遭遇了這種不測(cè)。

劉某去世消息曝光后，她的同學(xué)和校友們自發(fā)在網(wǎng)上發(fā)起了悼念活動(dòng)。

在活動(dòng)中，大家一邊緬懷這個(gè)年輕的生命，一邊強(qiáng)烈呼吁一定要還她一個(gè)公道，不能讓兇手就這么輕易脫責(zé)。

除了同學(xué)們之外，劉某的家人更是悲痛欲絕，他們也忍不住站出來(lái)發(fā)聲求助，希望能讓兇手得到應(yīng)有的處罰。

可讓人無(wú)奈的是，他們?cè)诰W(wǎng)上想為女兒維權(quán)的時(shí)候，相關(guān)內(nèi)容卻被封禁了，甚至還有人打電話給他們施壓，這讓本就痛苦的一家人更覺(jué)艱難。

看到這，大家最關(guān)注的問(wèn)題肯定是，像席某這樣的精神病人，在用殘忍手段置人于死地的情況下，究竟能不能被重判？

精神病會(huì)不會(huì)再次成為“免罪金牌”？

精神病會(huì)不會(huì)成為“免罪金牌”？

其實(shí)，對(duì)于精神病會(huì)不會(huì)成為“免罪金牌”，法律里早有說(shuō)法：

不是說(shuō)只要有精神病就能“免罪”，真要論責(zé)任，得看行兇的時(shí)候，這個(gè)人是不是真的完全沒(méi)了辨別能力、控制不了自己。

回到這個(gè)案子中，也就是說(shuō)，席某揮剪刀的時(shí)候，他知道自己在干啥嗎？知道這會(huì)鬧出人命嗎？

如果他心里門(mén)兒清，只是借著“病史”想鉆空子，那法律肯定不能含糊。那么，現(xiàn)在的關(guān)鍵問(wèn)題就是，席某在行兇時(shí)，到底有沒(méi)有清醒的意識(shí)？

據(jù)網(wǎng)友們的分析，席某在行兇時(shí)，腦子百分之九十是清醒的，而且這很可能是一場(chǎng)精準(zhǔn)作案。

首先，當(dāng)時(shí)景區(qū)那么多人，他不找成年男人搭訕，不找年齡大的女人搭訕，偏偏搭訕了年輕，且力量較小的劉某。

這說(shuō)明，他作案前是有明確目標(biāo)的，且經(jīng)過(guò)判斷，認(rèn)為劉某對(duì)自己造不成傷害才去的。

而且，被拒絕后，他立刻惱羞成怒，掏出剪刀就捅，這反應(yīng)快得很，哪像失去理智的樣子？

再看他下手的地方，專(zhuān)挑頸動(dòng)脈和肚子這些要命的部位，一下下捅得又準(zhǔn)又狠，明顯是知道往哪捅能造成最大傷害。

此外，旁邊有人想攔著，不管是劉某的同伴還是上前幫忙的游客，他都能立刻調(diào)轉(zhuǎn)剪刀去攻擊。

說(shuō)明他當(dāng)時(shí)清楚誰(shuí)是 “阻礙”，還能控制自己的動(dòng)作去排除這些阻礙，這要是不清醒，根本做不到這么 “有條理”。

最關(guān)鍵的是，捅完人之后他沒(méi)慌，還能冷靜地收起剪刀，跳上電動(dòng)車(chē)就跑，路線都沒(méi)亂。

這顯然是知道自己闖了大禍，想趕緊躲開(kāi)。

要是真糊涂了，要么會(huì)呆在原地，要么早就慌不擇路了，哪能這么 “利索” 地逃跑？

還有網(wǎng)傳他后來(lái) “主動(dòng)自首” 的說(shuō)法，不管真假，這行為本身就透著 “算計(jì)”：

知道警察肯定會(huì)找到自己，不如主動(dòng)歸案，說(shuō)不定還能爭(zhēng)取點(diǎn)“從輕”的機(jī)會(huì)。

這些一環(huán)扣一環(huán)的舉動(dòng)，從頭到尾都透著 “清醒”，哪像是被精神病完全控制的樣子？

所以，席某這起案件，根本就沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

所以，我們要支持網(wǎng)上那些正義的發(fā)聲，不能讓“精神病”，成了某些人踐踏生命的“免罪金牌”。

畢竟，公道自在人心，一條19歲的生命背后，容不得半點(diǎn)糊弄。

信息來(lái)源

• https://baijiahao.baidu.com/s?id=1840258651246394012&wfr=spider&for=pc