有消息傳出來啦,說是埃及也要加入土耳其那個自吹自擂的所謂五代機“可汗”項目了。有分析就琢磨著,這埃及是不是把中國給“甩”了呀?而且還有人覺得,土耳其這個“可汗”項目,就是專門沖著咱們中國的殲 - 35來的呢。
《亞洲防務安全》網(wǎng)站援引了《今日土耳其》的消息,說埃及已經(jīng)效仿印尼,簽訂了關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓、聯(lián)合生產(chǎn)以及購買“可汗”戰(zhàn)機的一攬子協(xié)議。你瞧,印尼那邊不是決定花大價錢采購48架“可汗”戰(zhàn)機嘛?,F(xiàn)在再加上巴基斯坦、沙特這些國家,土耳其這一手聲勢造得可真是巧妙,就好像把最有希望采購殲 - 35A的幾個國家,都拉到了土耳其的陣營里。
不過呢,這些說法都是土耳其自己在那兒嚷嚷,聲勢造得倒是挺大。畢竟,土耳其搞這種“忽悠”手段還是挺有一套的。從本質(zhì)上來說,“可汗”戰(zhàn)機和韓國的KF - 21其實差不多,它們都是具有一定五代機特征的四代半戰(zhàn)機,骨子里還不是真正的五代機。
對于那些想要擁有五代機,但又沒什么購買渠道,還掏不起高昂價格的國家來說,土耳其的“可汗”和韓國的KF - 21確實挺有吸引力的。而且,這兩款戰(zhàn)機政治敏感性也不高。就韓國的工業(yè)能力,再加上美國對韓國防范程度相對較低,我個人覺得,KF - 21的研制進度可能會比“可汗”更快,性能也會更好一些。
“可汗”和KF - 21的研制生產(chǎn)模式是一樣的,都是先做整合設計,然后配套使用美國和西方成熟的系統(tǒng),自己再生產(chǎn)一部分零部件,最后進行組裝。這就好比以前咱們自己攢電腦,搞DIY那種模式。就制造能力而言,韓國可比土耳其強多了。
從目前的情況來看,土耳其這個“可汗”項目,忽悠的成分更大。就比如說發(fā)動機吧,“可汗”現(xiàn)在用的還是美國的F110發(fā)動機,而且美國就只給了6架樣機。就這6架樣機,美國還磨磨蹭蹭、猶猶豫豫了老長時間。給土耳其樣機,肯定是要滿足土耳其的一些需求,可以后還給不給它發(fā)動機,那可就不好說了。這事兒既關(guān)系到市場競爭,也牽扯到一些政治因素。
咱們就假設一下,如果美國需要大量生產(chǎn)四代半戰(zhàn)機或者準五代機來搶占市場,那它有可能會開放發(fā)動機供應。但問題是,它是放給韓國,還是放給土耳其,這可就不好說了。從政治可靠度和工業(yè)能力方面考慮,我覺得韓國可能更合適一些。
現(xiàn)在宣布加入土耳其“可汗”計劃的國家,有一個共同特點,它們都是伊斯蘭國家,都是穆斯林國家。支持土耳其的“可汗”戰(zhàn)機,多少都帶有一些陣營的政治色彩。不過這些國家心里也清楚,這筆買賣挺劃算的,前期也不用付出什么代價。土耳其為了制造更大的聲勢,獲得它想要的政治影響力,在經(jīng)濟方面也開出了很有吸引力的條件,基本不需要這些國家前期投入什么資金,等飛機造出來了,這些國家再出錢購買就行。
土耳其目前就是把“可汗”戰(zhàn)機項目當成一個政治項目來操作,而那些穆斯林國家也樂意配合。至于埃及這邊呢,過去幾年老是傳出消息,說它要購買咱們的殲 - 10CE。但以現(xiàn)在埃及的政治形勢、政治條件以及經(jīng)濟能力來看,這事兒本身就不太成熟,更別說以后去買咱們的殲 - 35A了。埃及這么做,實際上也是一種政治上對土耳其的配合。而且,這個消息是土耳其媒體傳出來的,埃及和土耳其到底簽了個什么樣的協(xié)議,協(xié)議的實質(zhì)內(nèi)容是什么,咱們也不清楚,細節(jié)方面現(xiàn)在還不好說。
土耳其搞“可汗”戰(zhàn)機的市場定位,其實還是比較清晰的。在一定程度上,它和咱們的殲 - 35系列有所重疊。但問題是,土耳其到底能不能把“可汗”戰(zhàn)機造出來呢?我個人覺得,即便美國敞開了給它提供發(fā)動機,“可汗”最終能夠進入批量生產(chǎn),少說也得十年以后了。不過,就算給它十年八年的時間,我看土耳其想要搞出來,也不是一件容易的事兒。
相比之下,韓國的KF - 21倒是有可能和咱們的殲 - 35形成激烈的競爭。韓國有它的政治優(yōu)勢,咱們這邊則有技術(shù)優(yōu)勢。這場戰(zhàn)機競爭的大戲,還真是越來越精彩了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.