美國第四巡回上訴法院的一個小組裁定，允許政府效率部訪問部分聯(lián)邦機構(gòu)持有的數(shù)據(jù)。

該上訴法院小組于周二表示，特朗普政府旗下的美國政府效率部（DOGE）有權(quán)訪問聯(lián)邦機構(gòu)持有的敏感數(shù)據(jù)，并駁斥了有關此舉違反隱私法的擔憂。

美國第四巡回上訴法院的這一小組以2比1的投票結(jié)果作出裁決，認為該案的原告（包括工會及領取政府福利的個人）未能證明他們能在這一法律挑戰(zhàn)中獲勝。

原告此前曾請求法院禁止政府效率部代表訪問財政部、人事管理辦公室和教育部持有的個人信息，聲稱此舉違反了聯(lián)邦隱私法。

法官朱利葉斯?N?理查森與法官G?史蒂文?阿吉在裁決中寫道，該案的原告“始終難以證明”他們在案件中遭受了傷害。

理查森指出，聯(lián)邦隱私法“并不禁止與那些因工作需要而有充分理由訪問信息的人共享信息”。他還表示，政府效率部的附屬機構(gòu)“負責機構(gòu)軟件和IT系統(tǒng)的現(xiàn)代化改造，需要擁有這些系統(tǒng)的管理員級別訪問權(quán)限，包括所有內(nèi)部數(shù)據(jù)庫”，這一需求合情合理。理查森在唐納德?特朗普總統(tǒng)第一任期內(nèi)被提名擔任法官，而阿吉則由喬治?W?布什總統(tǒng)提名。

特朗普于今年1月簽署行政命令成立了政府效率部（DOGE），該部門并非內(nèi)閣級機構(gòu)。特朗普下令各部門負責人向其授予“全面且及時地訪問所有非機密機構(gòu)記錄、軟件系統(tǒng)和IT系統(tǒng)的權(quán)限”。

作為特朗普第二任期內(nèi)最具爭議的舉措之一，政府效率部引發(fā)了政府內(nèi)部的爭議和法律挑戰(zhàn)。特朗普的盟友埃隆?馬斯克在離開政府前曾負責該部門。

本案原告提起訴訟，要求阻止政府效率部訪問個人信息，馬里蘭州的一名法官批準了這一請求。特朗普政府隨即提起上訴，指控該法官對行政部門進行微觀管理。理查森和阿吉已于4月同意在特朗普政府上訴期間暫緩下級法院的裁決。

法官們在周二的裁決中提到，美國最高法院在另一起涉及政府效率部和敏感數(shù)據(jù)的糾紛中已作出相關裁定。

今年6月，最高法院在另一案件中為政府效率部獲取社會保障局（SSA）數(shù)據(jù)掃清了障礙，稱這是其“成員開展工作”的必要條件。

“這起案件和那起案件極其相似，”理查森和阿吉共同寫道。他們撤銷了下級法院的命令，并將案件發(fā)回下級法院進一步審理。

法官羅伯特?B?金在異議中表示，下級法院“行動迅速，但極其謹慎”，暫時阻止政府效率部訪問某些信息。金由比爾?克林頓總統(tǒng)提名，他稱自己會維持下級法院的命令。