8月過半，暑期檔進(jìn)入收尾階段，從目前電影市場來看，今年的這個電影“黃金”檔期，大部分電影連口“湯”都喝不上，狀況實(shí)在有點(diǎn)慘！

唯一能張開雙手?jǐn)?shù)票房的就是《南京照相館》和《浪浪山小妖怪》兩部電影了。

《南京照相館》能爆其實(shí)不奇怪，絕對的主旋律題材，不管是內(nèi)容視角，制作水準(zhǔn)都是上佳作品，上映3周能拿下23+億，不奇怪！

可一個由《中國奇譚》中小故事衍生出的二維畫風(fēng)電影《浪浪山小妖怪》，能和這樣的主旋律電影“掰手腕”，就很出意料了。

畢竟這是個“三維建模動畫”越來越逼真的年代，《浪浪山小妖怪》憑借“考編豬妖、迷信蛤蟆精、沉默黃鼠狼、社恐猩猩怪”這四個假扮唐僧師徒取經(jīng)的“非精致型小妖”，和一些生活“邊角料”內(nèi)容就能贏得觀眾喜歡，必須要點(diǎn)贊。

更重要的是，電影中的小妖怪沒有金箍棒，沒有火眼金睛，也沒有“我命由我不由天”的超燃英雄情節(jié)，就用那些被生活磨出的直覺，和細(xì)密的劇情，將故事和內(nèi)核縫合起來，組成了動畫版的“無名之輩”，真的很用心了，所以電影上映后口碑就很好。

目前《浪浪山小妖怪》上映13天，累計票房已經(jīng)破了7億，超越了《大魚海棠》，成為國產(chǎn)二維動畫影史冠軍，也被央視認(rèn)證為“21世紀(jì)國產(chǎn)動畫絕無僅有的合家歡電影”，各種口碑榮耀加身。

市場對它的票房預(yù)測也增加到17億，基本上可以判定，《浪浪山小妖怪》有沖擊中國動畫影史前幾名的能力。

按道理說這個草根“取經(jīng)團(tuán)”口碑已穩(wěn)，不出意外《浪浪山小妖怪》就是這個暑期檔的“二當(dāng)家”。結(jié)果最近兩天因?yàn)橐粋€第三方舉辦的包場活動，邀請了兩位“不太合適”的嘉賓，讓很多網(wǎng)友對電影起了反感。

首先說一下整個事件的脈絡(luò)，這部由上美制作的《浪浪山小妖怪》，因?yàn)閮?nèi)容聚焦四只底層小妖，重點(diǎn)在重構(gòu)《西游記》底層視角，所以電影中沒有什么女性“重要角色”。

說實(shí)話，在《浪浪山小妖怪》“女性角色缺失”這個評論沒有出現(xiàn)之前，我一直覺得這部電影的完整度很高，不管是內(nèi)容輸出，故事風(fēng)格，劇情節(jié)奏都很好。

在這個評論引起爭議后，我也思索了一下，《浪浪山小妖怪》確實(shí)有這個問題，但這個問題并不明顯，首先這是一個二維動畫，電影中的重要角色性別屬性并不明顯。

其次，你要考慮到這部電影畢竟披著了一個唐僧師徒西行取經(jīng)的“殼”，如果非要講究男女角色平衡，是不是主角團(tuán)中必須有一個女猩猩和女黃鼠狼你才滿意？

想想就不對勁！

我不希望我們國產(chǎn)電影也學(xué)好萊塢一樣，為了守住一個“政治正確”，把作品糟踐的一塌糊涂，《浪浪山小妖怪》這個故事和主線角色真的很好，不必為一些個別的爭議去困擾本心。

我估計是《浪浪山小妖怪》相關(guān)周邊有聽進(jìn)這些爭議，所以在第三方小紅書包場活動中，邀請了很有“生活氣息”的女性嘉賓來做宣傳。

本意應(yīng)該是想平衡一下電影中“女性角色缺失”的這個論調(diào)，可惜“分寸”沒有掌握好。

邀請了以前很喜歡談“家庭困境”，現(xiàn)在很喜歡談“離婚”的傅首爾，以及“50歲自駕逃離家庭的蘇敏來為電影做宣傳。

可這兩位都太激進(jìn)了，尤其是傅首爾，在活動中結(jié)合自身離婚經(jīng)歷，提出“90%父母低估孩子”“13歲孩子已有獨(dú)立人生觀”等觀點(diǎn)。

雖然說她的話題也盡可能往電影溫情基調(diào)方面靠，但是她本人太有代表性和攻擊性，進(jìn)入這個電影的宣傳活動，其實(shí)就很“不適”。

在這一次第三方活動后，就有很多人通過傅首爾這個點(diǎn)，攻擊《浪浪山小妖怪》這部電影，盡管傅首爾本身也在網(wǎng)上也申訴，她的內(nèi)容被惡意剪輯，感覺很“冤枉”。

其實(shí)我要說的是，她怎么解釋也沒用，因?yàn)榇蟊娽槍Φ牟皇撬脑掝}言論，主要是她這個人代表的某些女權(quán)主義的問題，這是第三方邀請嘉賓的失敗，嘉賓與主題太割裂影響了輿論。

好在這不是“官方”活動，爭議影響不算大，后續(xù)電影別在這個方面犯“混”，別再將作品拖入某些價值觀戰(zhàn)場中，老老實(shí)實(shí)做宣發(fā)，“二當(dāng)家”這個位子還是穩(wěn)滴！