(來源:科普中國)
轉(zhuǎn)自:科普中國
你平常是一個很難拒絕別人的人嗎?
最近,一種新型拒絕法突然火了——“三明治拒絕法”。
它是指,如果你怕總拒絕別人會招人討厭或者讓關(guān)系變得尷尬,可以試試按照“先肯定和共情對方的需求——直接地表達(dá)拒絕——最后給個建議或者鼓勵”的“三明治”流程來做回應(yīng)。
比如,如果同事想讓你幫忙做一些他的事情,但你也很忙時,你可以說:
感覺你最近為這件事一直在加班,真的辛苦了”(肯定)
“不過我今天實(shí)在沒空幫你了,我有幾個活領(lǐng)導(dǎo)也催的特別急”(拒絕)
“要不你問問領(lǐng)導(dǎo)能不能再找其他人協(xié)調(diào)下”(建議)
不少人認(rèn)為,這套“肯定——拒絕——建議”的公式很好用,“既達(dá)到了目的,又顯示出高情商?!?/p>
但質(zhì)疑的聲音也同樣存在:“先肯定再否定”的方法好像不太真誠;還有很多人卡在了第二步,無法表達(dá)拒絕,反而讓之前的正面肯定變成“給自己挖的坑”。
“三明治拒絕法”真的有用嗎?想要“拒絕別人”,到底該怎么做?
圖庫版權(quán)圖片,轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛
“裹糖衣的拒絕術(shù)”
為何這么流行?
首先需要肯定的是,“三明治拒絕法”在一定程度上契合了人類的心理溝通規(guī)律,確實(shí)是有一定作用的。在多數(shù)社交情境下(尤其是非原則性的沖突,或是需要維護(hù)長期關(guān)系的場合),這樣的方法能夠顯著降低被拒絕一方的負(fù)面情緒和抵觸心理。
例如,三明治的“第一層”是向?qū)Ψ奖硎究隙?,這在某種程度上是在向?qū)Ψ奖硎尽拔铱吹讲⒄J(rèn)可你的努力”。這種回應(yīng)傳達(dá)出友好、有關(guān)聯(lián)感、愿意維系關(guān)系的信號,滿足了對方的心理需求,能夠減少后續(xù)拒絕時可能產(chǎn)生的認(rèn)知不協(xié)調(diào)。
人的決策和感受往往始于情緒。“三明治拒絕法”首先傳遞積極情感,為后續(xù)的拒絕鋪設(shè)了較為友好的情感基調(diào)。如果再結(jié)合東方溝通文化中“面子”的重要性,這種先揚(yáng)后抑的拒絕方法是“保全面子”策略的典型應(yīng)用,能讓直接說“不”變得不那么生硬突兀。
如果再從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來看,人際互動是一種資源互換?!叭髦尉芙^法”在明確界限的同時,通過肯定和提供替代方案,暗示了未來合作或友好互動的可能性,平衡了短期拒絕帶來的沖擊。
但是,任何所謂“溝通技巧”或者“套路”都并非放之四海而皆準(zhǔn)。在不少場景中,“三明治拒絕法”效果會大打折扣,甚至適得其反。
比如說,當(dāng)提出要求的一方只關(guān)心“能不能幫忙”,“三明治拒絕法”中表達(dá)的肯定和后續(xù)建議很可能被視為虛情假意,反而會加劇對方的失望。
而對于那些習(xí)慣性索取或邊界感薄弱的人來說,他們本身不接受任何形式的“NO”,目標(biāo)只聚焦于從他人身上獲取資源。在這時候,“三明治法”中傳遞積極情緒的部分就可能被解讀成“軟弱可欺”或是“好商量”。
情境的匹配也很重要。在明顯不對等的權(quán)力關(guān)系中(如下屬對應(yīng)上級的不合理要求),單純的“三明治法”話術(shù)不足以維護(hù)自身的邊界和權(quán)益。而不同文化、年齡等因素對于溝通的方式也有截然不同的偏好,例如在高度重視開門見山、直來直去的文化背景中,“婉拒”的迂回特質(zhì)可能不被理解,甚至?xí)鸱锤小?/p>
如果拒絕后提出的建議不被對方認(rèn)可,整個“三明治”的誠意更會大打折扣,對方很可能認(rèn)為被敷衍了。
圖庫版權(quán)圖片,轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛
“拒絕別人”
為什么會讓人這么有壓力?
生活中,很多人都可能有“拒絕即傷害關(guān)系”的焦慮,即便內(nèi)心抗拒,最終依然不得不應(yīng)承下來。
“拒絕別人就可能被排斥”——如果從進(jìn)化心理學(xué)視角看,對拒絕的恐懼可能源于原始社會群體排斥的生存威脅。在人類社會早期,個體應(yīng)對環(huán)境威脅的能力很弱,因此被族群孤立非常危險,會大大增加死亡風(fēng)險,這種“基因記憶”至今仍在發(fā)揮作用。也有神經(jīng)科學(xué)研究稱,當(dāng)個體面臨拒絕情境時,大腦的反應(yīng)與遭遇物理疼痛時相似,因此人也本能地想要從拒絕場景中脫身。
在現(xiàn)代社會中,拒絕一個請求往往意味著永久或暫時性地“關(guān)閉”了某個潛在的利益、關(guān)系或發(fā)展的可能性。這種不確定性以及對“錯失良機(jī)”的恐懼,也是人們害怕拒絕或被拒絕的重要原因。
而且,在高度重視人情與面子的文化中,公開拒絕別人,也會帶來更大的心理壓力和社會焦慮。
圖庫版權(quán)圖片,轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛
值得一提的是,每個人對拒絕的反應(yīng)程度不同。有觀點(diǎn)認(rèn)為這可能與個體早期與主要照料者之間的互動模式(如是否獲得穩(wěn)定的照護(hù)、需求是否得到及時回應(yīng))相關(guān),不同的互動模式會深刻影響其成年后對被拒絕的耐受度和應(yīng)對策略。例如,長期經(jīng)歷忽視或情感冷淡的孩子,可能發(fā)展出對人際關(guān)系高度警覺或過早放棄的傾向。
升級你的“三明治”:
如何有效地拒絕?
一個非常有必要的建議送給大家:一定要學(xué)會拒絕別人。
我們要知道,對他人的不合理要求說“不”,并非冷漠或自私的表現(xiàn),而是維護(hù)自我邊界、珍視時間和精力的健康方式。
一次有效的拒絕,往往包括以下幾個因素:
清晰直接:清楚地表達(dá)自己的拒絕意圖,不含糊其辭,避免使用“可能”“看情況”之類的詞語。
簡單明了:明確表達(dá)合理拒絕之后,無需過度解釋或者向?qū)Ψ饺唛L地道歉。也就是說,合理的拒絕是你的權(quán)利,不需要把姿態(tài)放得很低。
態(tài)度一致:如果決定了要拒絕,就盡可能對這個決定保持堅定態(tài)度,而非一遇到外部壓力就輕易改變主意而妥協(xié)。
保持尊重:即使是拒絕,也盡可能與對方保持心平氣和,禮貌尊重的氛圍,這有利于關(guān)系的維系,同時也能減少雙方對拒絕/被拒絕本身的焦慮和壓力。
除了“三明治拒絕法”,這里還有一些拒絕方法,可以幫你更“絲滑”地表達(dá)自己的意愿:
例如,當(dāng)自身有充分理由時,完全可以理直氣壯地說:“很抱歉,這個忙我?guī)筒涣?,因?yàn)槲沂诸^有其他更緊急的工作?!?/p>
對于一些不合理的訴求,則可以用客觀原則或規(guī)定為依托:“公司的規(guī)定不允許這樣做?!?/p>
在需要維系關(guān)系且非核心利益沖突的場合,也不妨用提供“替代方案”的方式部分拒絕,例如“這個項目我沒有辦法全程幫忙跟進(jìn),但是可以協(xié)助梳理一下規(guī)劃思路。”
圖庫版權(quán)圖片,轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛
特別重要的一點(diǎn)是:在拒絕對方的要求時,也同時接納“對方可能失望”的設(shè)想,但請在這里消解災(zāi)難化的想法——一次拒絕并不意味著關(guān)系必然破裂,也不意味著你做錯了什么。對于特別看重的關(guān)系,完全可以在未來合適的時機(jī)通過其他方式表達(dá)關(guān)心或是提供幫助,“維護(hù)邊界”與“維系關(guān)系”并不是沖突的。
拒絕是成年人必要的一課。祝大家都能對自己的決定保持信心,踐行“溫和而堅定”的溝通哲學(xué),在人際交往中建立起更健康、更自主的溝通模式。
參考文獻(xiàn)
[1]艾略特·阿倫森.社會性動物(第12版).華東師范大學(xué)出版社,2020
[2]戴維·邁爾斯.社會心理學(xué)(第8版).人民郵電出版社,2010
[3]大衛(wèi)·伊格曼.隱藏的自我.浙江教育出版社,2019
[4]禹繼華.社會拒絕的神經(jīng)生理反應(yīng)及其理論解釋[J].心理技術(shù)與應(yīng)用,2015,(04):15-20.DOI:10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2015.04.004.
[5]姚文玉,張雯,鄭沁怡,等.“平分秋色”與“三足鼎立”:適應(yīng)功能視角下拒絕敏感性的新結(jié)構(gòu)取向[J].心理發(fā)展與教育,2022,38(06):902-912.DOI:10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2022.06.17.
作者丨竇媛媛 心理咨詢師 中國科普作家協(xié)會會員
審核丨樊春雷 中國科學(xué)院心理研究所副研究員、中國心理學(xué)會會員
策劃丨楊雅萍
責(zé)編丨楊雅萍
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.