美國最近幾年總愛翻舊賬，尤其是跟中國相關(guān)的那些陳年往事。2020年夏天，國會山日報之類的媒體突然炒作起一個話題，說是中國得償還清朝時候欠下的債，要不然美國就不認(rèn)欠中國的幾千億美債。這事兒聽起來挺荒唐的，但背后牽扯到經(jīng)濟壓力、政治把戲和歷史糾葛。

清朝末年，1911年的時候，清政府為了修湖廣鐵路，向英、法、德、美四個國家借了600萬英鎊。這筆錢當(dāng)時是用來建鐵路的，合同期限40年，年息5%。那時候清政府已經(jīng)搖搖欲墜，借款合同里還有不少不平等條款，比如用海關(guān)關(guān)稅做擔(dān)保啥的。結(jié)果沒幾年，清朝就滅亡了，民國政府接手，但也沒全還上。到了1913年，民國又發(fā)了黃金融資債券，主要是向西方借錢維持政府運轉(zhuǎn)，總額大概2500萬英鎊。這些債券大多賣給了美國投資者，當(dāng)時美國人買了不少，因為覺得中國市場有潛力。

時間快進到1930年代，民國政府因為戰(zhàn)爭和經(jīng)濟問題，開始拖欠利息。1938年以后，就徹底違約了。債券持有人鬧過一陣，但二戰(zhàn)爆發(fā)，事兒就擱置了。1949年新中國成立后，直接宣布廢除一切不平等條約，包括這些舊債。中國政府認(rèn)為，這些債是前朝的，而且?guī)в兄趁裆?，不該由新政?quán)背鍋。聯(lián)合國后來也有規(guī)定，國家債務(wù)追訴期最長15年，這些債早超期了。

美國那邊呢？一開始也沒太當(dāng)回事。1979年中美建交的時候，美國國務(wù)院明確承認(rèn)，中國無需償還清朝和民國時期的債務(wù)。這事兒在外交文件里寫得清清楚楚。1980年代，還有美國人拿著這些債券告到法院，比如1982年阿拉巴馬州的一個案子，默認(rèn)判決中國欠4130萬美元。但1983年，美國國務(wù)院出面，支持中國重開案件，法院最后在1986年駁回了訴訟。理由包括主權(quán)豁免和中國不是前政權(quán)的直接繼承者。后來2006年又有類似案子，也被聯(lián)邦法院否決了?？傊瑥姆缮?，這筆債早就沒戲了。

但2020年，這事兒又被翻出來了。帶頭的是田納西州眾議員馬克·格林，一個共和黨人。他在8月20日向眾議院提交了H.Con.Res.110決議案，手里拿著幾張泛黃的債券樣本，說這些債累計本息已經(jīng)1.6萬億美元了。他算的賬是按4%到6%的復(fù)利滾了百年，得出的天文數(shù)字。格林還強調(diào)，如果中國不還，美國就有權(quán)不認(rèn)中國持有的8600億美元美債。當(dāng)時中國是美債最大持有國之一，持有量確實在那個水平。

格林不是第一個這么干的。幾天前，亞利桑那州參議員瑪莎·麥克薩利也提了個類似法案，叫中國還1.6萬億。共和黨議員扎堆兒推這些議案，背景是中美貿(mào)易戰(zhàn)正打得火熱，加上新冠疫情，美國經(jīng)濟壓力大。特朗普政府那時正到處找中國麻煩，這些議案就是借歷史債給中國施壓，順便轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線。媒體像國會山日報就把這事兒炒得熱乎乎的，標(biāo)題黨風(fēng)格，說什么“中國不還舊債，美國就賴新債”。其實這些決議案都沒啥法律效力，就是象征性的，國會也沒通過。

為什么美國人突然想起這些？說白了，美債危機是根源。美國國債從2020年的27萬億，漲到2025年的36萬億，增長速度像坐火箭。美聯(lián)儲印錢印得歡，但債務(wù)上限一再突破，投資者信心動搖。中國作為大債主，從2010年代高峰持有1.3萬億美債，到2020年減到1萬億左右，現(xiàn)在2025年只剩7000多億了。中國減持是為了分散風(fēng)險，買黃金和歐元啥的。但美國人一看中國拋售，就慌了，收益率波動大，通脹壓力上竄。格林他們就用舊債當(dāng)借口，說中國欠我們的，你們欠我們的就不認(rèn)了。這邏輯挺流氓的，但在美國國內(nèi)反華情緒高漲的時候，能撈點政治分。

從經(jīng)濟角度看，這事兒不現(xiàn)實。美國如果真賴債，會毀掉美元信用。全球美債持有者不光中國，還有日本、歐盟啥的，大家都買美債是因為它安全可靠。一旦美國開這個先例，國際金融體系就亂套了。美元霸權(quán)靠的就是大家相信美國會還錢。歷史上，美國從沒賴過主權(quán)債，要是真這么干，投資者會蜂擁拋售，利率飆升，經(jīng)濟崩盤。中國減持美債已經(jīng)是信號了，2024年5月，格林自己在推特上說中國賣美債是為了動搖美國金融系統(tǒng)。他還老愛推對華強硬政策，比如邊境控制和國防預(yù)算。

再說中國怎么應(yīng)對。中國外交部當(dāng)時就回應(yīng)，說這些債是前朝的，新中國不認(rèn)。法律上站得住腳，國際社會也認(rèn)可。聯(lián)合國《國家權(quán)利義務(wù)宣言》里有規(guī)定，國家更迭后，債務(wù)繼承有條件，這些舊債不符合。英國在1987年就和中國解決了類似債券問題，用債券換援助啥的。中國沒必要搭理這些鬧劇，繼續(xù)減持美債，轉(zhuǎn)向一帶一路投資和國內(nèi)經(jīng)濟。2025年，中國外匯儲備穩(wěn)定在3萬億以上，美債占比降到20%以下，風(fēng)險小多了。

這事兒也暴露了美國政壇的一些問題。格林這種議員，背景是軍人轉(zhuǎn)醫(yī)生再轉(zhuǎn)政客，退役后創(chuàng)辦醫(yī)療公司，2018年進國會。他在伊拉克服役過，審問過薩達姆，但這些經(jīng)歷沒讓他更理性，反而在對華政策上鷹派。共和黨內(nèi)部，好多議員用反華撈選票，2024年大選前，這種事兒更多。民主黨也沒閑著，但賴債這招太極端，沒人真推。

歷史債務(wù)這事兒不是第一次。庚子賠款是清朝欠八國聯(lián)軍的4.5億兩白銀，本息9.8億兩，到1938年才還清。美國那份兒后來退還一部分，用來辦清華啥的。但那些是賠款，不是債券。債券是投資性質(zhì)的，風(fēng)險自擔(dān)。投資者買的時候就知道中國政局不穩(wěn)，現(xiàn)在翻出來要后代還，純屬無理取鬧。

長遠(yuǎn)看，中美債務(wù)糾葛會繼續(xù)。美國債臺高筑，靠印錢維持，中國作為新興經(jīng)濟體，影響力上升。2025年，美聯(lián)儲加息周期結(jié)束，但債務(wù)問題沒解決。中國拋售美債引發(fā)連鎖反應(yīng)，日本和歐盟也減持。國際貨幣基金組織警告，美債可持續(xù)性成疑。如果美國再用舊債當(dāng)武器，只會加速美元衰落。俄羅斯和伊朗早就想去美元化，中國推動人民幣國際化，正好借機。

這筆清朝債是歷史遺留，美國翻出來是借題發(fā)揮。真實意圖是應(yīng)對美債危機和反華情緒。中國穩(wěn)扎穩(wěn)打，不用慌。未來中美經(jīng)濟博弈還會多，但靠賴債贏不了。