近些年來，越來越年輕的人成為父母，那些“不管孩子過得怎么樣，首先不得保證自己快樂”的思想在這些年輕化家長中變得愈發(fā)流行。

上海一家子出行，把兩歲的兒子丟在第3排座位，用一個手機(jī)保證他不吵不鬧后，父母就不聞不顧了。

結(jié)果因為自己5歲女兒無知，對自己座位動來動去，導(dǎo)致這位壓到兒子頭上，從而因窒息而死亡。

這對父母讓人沒想到的是，第一時間將這座這輛商務(wù)車的生產(chǎn)商，起訴要求賠償200萬元。

8月14號，上海高院宣布了一起2023年，一對父母起訴一家車企車輛存在設(shè)計不規(guī)范，有安全問題，要求賠償200W的案件駁回

法官只用了一句“警示不能代替監(jiān)護(hù)”狠狠打了這對父母的臉，直接點出是由于家長的監(jiān)管疏忽才釀就了此次事件發(fā)生的根本。

有網(wǎng)友一語點透的父母將車企起訴的小心思：

“有棗沒棗敲一桿再說，萬一敲到了呢，反正敲棗又沒有成本，也沒有后遺癥?！?/p>

是啊，現(xiàn)在兒子身亡已經(jīng)成為事實。防挽回不如借題發(fā)揮能夠敲到一筆是一筆，反正對自己又沒有什么損失。

不知道早已化作天上星星的男孩，知道父母這樣的行為會不會寒心？

出了事故，父母心里悲痛崩潰都是正常的，但首先要做的是反思和自責(zé)，自己哪里存在疏忽，哪里還有著監(jiān)管漏洞。

如果再有此類事件發(fā)生，如何去保證5歲的女兒的安全？這些才是這對父母要做的事情。

而不是事故一出，就將責(zé)任全部甩鍋給車企，這樣不僅推推不了自身的責(zé)任，同時還會遭到輿論的批評和反噬。

那名兩歲的兒童也會感到心寒和覺得父母冷血無情，只會利益更大化。

并有些比較激進(jìn)的網(wǎng)友不禁責(zé)怪父母的甩鍋行為，還對姐姐的行為進(jìn)行責(zé)罵：

“這個五歲姐姐是故意擠壓弟弟的”

“這個姐姐太自私自利了，絲毫不顧別人的感受”

可是要知道這個姐姐才5歲啊，對于車上的一切都處于比較懵懂的狀態(tài)，她不是一個成年人，不知道自己這樣做的后果，沒必要對還是個兒童的姐姐進(jìn)行這樣責(zé)備。

甚至在知道自己弟弟是因為自己調(diào)座位導(dǎo)致身亡，心里一定會留下陰影。

有網(wǎng)友說：“這個姐姐以后的生活就比較慘了”，父母索要的賠償沒有得到，反而還遭到輿論的責(zé)罵，肯定會將氣撒到這個姐姐身上。

也有網(wǎng)友說：“這怪不得父母，稍一不留神就發(fā)生這樣的事情，誰也想不到，誰也不想這樣”

但是這件事怎么能簡簡單單，歸因于“一不留神”呢？要知道正常的父母都不會這樣干。

兒童安全椅不買，反水就將兩歲的兒子扔在第3排，獨自一個人玩耍，甚至隨隨便便用手機(jī)安撫他，防止他吵鬧。

可這名5歲的姐姐不知道啊，她只是在無意間或者是無聊，又或者是對車內(nèi)的東西存在求知欲，隨意擺弄了一下就導(dǎo)致發(fā)生這樣的悲劇。

對于這名5歲的姐姐，她也是一名受害者，不能隨隨便便就將一個名頭安放在這5歲的孩童身上，她承擔(dān)不起，她也不應(yīng)該承擔(dān)這樣的名頭。

要知道5歲的兒童很單純，會簡簡單單的教，弟弟的身亡全都是因為自己的過錯，會暗地里對自己進(jìn)行強烈的自我譴責(zé)。

如今事情已經(jīng)成了這樣，對這起悲劇的家庭而言，為了挑戰(zhàn)不僅僅是全家從送子之痛恢復(fù)過來。

更重要的是在于如何幫助骨髓的結(jié)節(jié)處理內(nèi)疚和創(chuàng)傷，面對外面的質(zhì)疑聲和責(zé)罵，如何去屏蔽和不在意。

對于這名5歲姐姐而言，這一起事件只是她人生中一部分，而不是對她的未來進(jìn)行全盤否定和定性為“罪人”

最后希望姐姐能夠走出陰霾。

對此你怎么看？