點(diǎn)擊上方藍(lán)色字體關(guān)注本號(hào) · 一起思考

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫(kù)！

2025年8月15日，普京還沒(méi)抵達(dá)阿拉斯加，白宮的威脅又到了！

特朗普宣稱，如果不能達(dá)成?；饏f(xié)議，俄羅斯將受到制裁！

不過(guò)，特朗普說(shuō)失敗概率是25%！看樣子還是破有信心！

然而，這種極限施壓注定沒(méi)什么用處！

特朗普與普京的會(huì)談是一次全球矚目的外交大戲。

這兩位政治強(qiáng)人，一個(gè)卷土重來(lái)、誓言重塑美國(guó)影響力；一個(gè)在戰(zhàn)火與制裁夾縫中強(qiáng)硬對(duì)外，試圖以戰(zhàn)略交易換取喘息空間。

不過(guò)，美俄分享的菜單，卻是弱國(guó)烏克蘭。

這是一部人類社會(huì)永恒不變的弱肉強(qiáng)食的大戲：

烏克蘭為美國(guó)和西方陣營(yíng)而戰(zhàn)，堅(jiān)持反俄親美加入北約，引爆了俄烏沖突，被俄羅斯以優(yōu)勢(shì)軍力猛攻三年半，最后烏克蘭奄奄一息，而美國(guó)決定隨時(shí)賣(mài)掉烏克蘭，甚至參與分食。

何其殘忍，然而又是殘酷的真實(shí)。

歐洲不甘心被關(guān)在餐廳門(mén)外，于是宣布繼續(xù)支持烏克蘭為了領(lǐng)土主權(quán)戰(zhàn)斗到底，哪怕烏克蘭最終無(wú)法獲勝，只要能消耗俄羅斯，破壞美國(guó)控制歐洲局勢(shì)的陰謀，也就達(dá)到了歐洲的目的。

烏克蘭澤連斯基政權(quán)當(dāng)然不甘心退出歷史的舞臺(tái)，因?yàn)橥顺鲆馕吨缆芬粭l。

于是，澤連斯基在阿拉斯加會(huì)晤前，拋出了一份分量堪比導(dǎo)彈的和平條件，把普特會(huì)的氛圍炸到了零下40度！

澤連斯基拋出的所謂的“和平方案”，更像一份最后通牒，五大要求就像五枚伏魔鋼釘，每一個(gè)都砸進(jìn)了俄羅斯的命門(mén)。

澤連斯基的方案，從內(nèi)容到態(tài)度，不僅沒(méi)有任何談判的空間，還帶著一種魚(yú)死網(wǎng)破的決然。

第一顆釘子：領(lǐng)土零退讓步！

澤連斯基的第一條，就是要俄羅斯永久?；?，而且烏軍絕不撤出頓巴斯、赫爾松、扎波羅熱、盧甘斯克這四個(gè)州，更不用討論黑海明珠克里米亞。

換句話說(shuō)，普京三年半戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略成果必須原封不動(dòng)地吐出來(lái)還給烏克蘭。這不僅意味著普京軍事意義上的徹底失敗，更是政治層面的自殺之舉。俄羅斯國(guó)內(nèi)那些支持特別軍事行動(dòng)的強(qiáng)硬派，一旦看到這樣的結(jié)果，恐怕第一時(shí)間就會(huì)要求換人。

第二顆釘子：10000億賠款！

澤連斯基聲稱，俄羅斯必須為“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”買(mǎi)單，賠償額在5000億到1萬(wàn)億美元之間。更離譜的是，澤連斯基打起了被凍結(jié)在西方銀行的3000億歐元俄羅斯資產(chǎn)的主意，要求直接拿走抵賬。

問(wèn)題是，戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束，索賠賬單就開(kāi)到了天文數(shù)字。

這種要價(jià)直接把俄羅斯推向絕境，根本不為談判留余地。

第三顆釘子：軍事與外交徹底封死！

澤連斯基拒絕俄羅斯的永久中立要求，堅(jiān)持加入歐盟和北約，保留強(qiáng)化烏克蘭軍事力量的權(quán)力，繼續(xù)接受西方軍援。

這不僅意味著俄羅斯謀求的安全緩沖區(qū)根本不復(fù)存在，還在俄羅斯邊境上長(zhǎng)期架起西方的導(dǎo)彈。普京一直對(duì)“北約東擴(kuò)”咬牙切齒，如今烏克蘭直接把紅線踩成黑線。

第四顆釘子：戰(zhàn)俘與兒童問(wèn)題！

澤連斯基要求俄羅斯釋放6000至8000名烏軍戰(zhàn)俘，以及送回約2萬(wàn)名被俄羅斯帶走的烏克蘭兒童。

俄羅斯堅(jiān)稱這些孩子只是被臨時(shí)撤離到安全地帶，但烏克蘭方面的說(shuō)辭已經(jīng)被西方輿論武器化，成為指控俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)罪的重要道具。

這個(gè)條件放進(jìn)?；饏f(xié)議里，就像是道德枷鎖，強(qiáng)迫俄羅斯在國(guó)際輿論場(chǎng)上跪地認(rèn)錯(cuò)。

第五顆釘子：永久制裁阻斷美俄復(fù)合！

澤連斯基要求美歐維持所有對(duì)俄制裁，阻止美俄關(guān)系正?；?/p>

換句話說(shuō)，即便俄羅斯?jié)M足前四條，西方也不會(huì)解除封鎖。、這對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，儼然被告知“你交出城池、賠上家底、交還人質(zhì)、接受羞辱，但依然要被關(guān)進(jìn)孤島！

澤連斯基提出的五個(gè)條件，已經(jīng)不是謀求?；穑巧匡L(fēng)點(diǎn)火擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)！

正是這種極度狂妄的偏執(zhí)狹隘態(tài)度，是俄烏沖突的根源之一！

如果單看這五條，世界會(huì)以為烏軍已經(jīng)兵臨莫斯科城下，俄羅斯即將簽署無(wú)條件投降書(shū)。

現(xiàn)實(shí)是，俄軍在前線依舊推進(jìn)緩慢而穩(wěn)健，蘇梅、哈爾科夫、頓涅茨克、扎波羅熱乃至黑海沿岸，都有戰(zhàn)術(shù)進(jìn)展。

澤連斯基此時(shí)拋出這樣一份絕不可能達(dá)成的和平方案，更多是為了兩個(gè)目的：

首先是封死美俄交易的可能性。烏克蘭擔(dān)心特朗普與普京達(dá)成某種“換取?；?、集中對(duì)付中國(guó)”的戰(zhàn)略交易，于是提前亮出底牌，把要求擺到最極端，讓美俄即便想談，也難以找到中間點(diǎn)。

二是綁住歐洲盟友的手腳。澤連斯基清楚，歐洲在俄烏沖突中的疲態(tài)已經(jīng)顯現(xiàn)。德國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，法國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾激化，波蘭也在軍援問(wèn)題上有些搖擺。

此時(shí)拋出這樣一個(gè)極端條件，可以迫使歐洲表態(tài)，逼他們?cè)谳浾撋吓c烏克蘭站在一起。

表面上，歐洲一些國(guó)家迅速與烏克蘭站隊(duì)，發(fā)出“絕不能犧牲烏克蘭利益”的警告。然而，這種聲援的分量值得懷疑。

歐洲國(guó)家的精英階層明白，如果烏克蘭條件過(guò)于苛刻，美俄在阿拉斯加的會(huì)晤無(wú)果而終，戰(zhàn)爭(zhēng)拖延的成本將由他們來(lái)承擔(dān)。

更糟糕的是，美國(guó)在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，很可能會(huì)在某個(gè)時(shí)刻抽身而退，把戰(zhàn)火與難民問(wèn)題留在歐洲。

據(jù)知情人士透露，美俄雙方在歐洲中立國(guó)的秘密渠道中，已經(jīng)進(jìn)行過(guò)多輪接觸。

特朗普陣營(yíng)的想法是“花最小的代價(jià)，把烏克蘭戰(zhàn)事封存”，以便將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞洲。

普京也清楚，與特朗普達(dá)成交易，是俄羅斯打破僵局的最佳機(jī)會(huì)。

正因如此，澤連斯基才將和談之路堵死，因?yàn)橐坏┟蓝碓诎⒗辜訒?huì)談成功，基輔就會(huì)被迫接受一個(gè)對(duì)自己極為不利的?；鸢姹尽?/p>

回顧俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)初期，曾有多次和平曙光。

2022年土耳其斡旋的伊斯坦布爾談判，就差簽下?；饏f(xié)議。

然而，是誰(shuí)打斷了進(jìn)程？答案是英國(guó)。

時(shí)任英國(guó)首相約翰遜親赴基輔，告訴澤連斯基“不要?；稹⒗^續(xù)戰(zhàn)斗”。

今天，澤連斯基的策略似乎延續(xù)了那套邏輯：只要戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，烏克蘭就能依靠西方軍援維持生存；一旦?；?，烏克蘭的地緣價(jià)值會(huì)迅速下降，西方的關(guān)注與資金也會(huì)流失。

與其那樣，不如把戰(zhàn)爭(zhēng)拉長(zhǎng)，把成本轉(zhuǎn)嫁給歐洲，把壓力轉(zhuǎn)嫁給俄羅斯。

如果澤連斯基真想堅(jiān)定盟友立場(chǎng)，就該當(dāng)面要求英國(guó)“立刻對(duì)俄宣戰(zhàn)”，畢竟是英國(guó)把烏克蘭從談判桌上拉回戰(zhàn)壕的。

可以預(yù)見(jiàn)，阿拉斯加會(huì)談首先是一次攤牌：攤的是各方的底牌、紅線與極限耐力。

澤連斯基的五大條件，根本不是為了達(dá)成協(xié)議，而是為了讓談判破裂，戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，棋局亂下去。

所有的暗潮，正在從戰(zhàn)場(chǎng)的炮火、外交的暗線、經(jīng)濟(jì)的制裁中，匯聚成更大的沖擊波！