都已經(jīng)2025年了， 竟然還有人瞧不起人的惡劣事件發(fā)生！8月12日，河北下了一場大雨，這雨來的突然，閆女士在出門前壓根就沒帶傘，手里拉著兩個孩子的她，只能隨機(jī)找個地方避雨，她甚至都不知道自己躲雨的地方，是某家國企的大門口，本想著雨小一點就帶孩子離開，卻不曾想，一名保安突然出現(xiàn)，要求女子立馬走！

閆女士說了，雨下的太大，帶著兩個孩子的確不方便，更何況小孩子壓根就不鬧人，只要雨稍微小一點，她就回家了，可保安卻是一副氣勢洶洶的模樣，非要逼著閆女士走人，除此之外，還有另外一名男士，雖說沒有穿固定的制服，但對方的態(tài)度也很明朗，那就是閆女士必須帶著兩個孩子離開，因為他們待得地方是集團(tuán)大門口。

可閆女士表示自己很冤枉，自己待的地方并不是公司的正門口，而是無障礙通道旁，壓根就不會打擾到該公司的正常工作，更何況她除了兩個孩子之外，還買了許多的東西，這冒著大雨走，別說孩子受不了，東西到家說不定就不像樣了。雙方糾葛了一會兒，正好雨小了，閆女士這才帶著兩個孩子離開。

回到家之后越想越氣，這才聯(lián)系了記者，控訴該企業(yè)的無人性化，同時要求該集團(tuán)給自己道歉！畢竟她只是想躲個雨罷了，怎么就那么容不下？諷刺的事，在該事件發(fā)酵之后，該女子的社交賬號中，收到了很多帶有威脅字眼的私信，她不明白這些人從何而來，目的到底是為了什么，難道僅僅是因為她控訴該集團(tuán)的負(fù)面消息了嗎？

記者聯(lián)系到了集團(tuán)的工作人員，收到的回復(fù)是這樣的，集團(tuán)已經(jīng)在跟閆女士溝通了，而且聲稱公司大門口并沒有不讓行人避雨的規(guī)定，也就是說，閆女士的避雨行為壓根就沒有錯，可奇怪的是，在整個回應(yīng)中，該集團(tuán)沒有對閆女士說一句抱歉，也沒有明確說明公司的態(tài)度，只是說事情還在調(diào)查中。

既然沒有不讓避雨的規(guī)定，為何保安會出來趕人？一個不夠還來倆，保安是聽從誰的命令，還不是上級領(lǐng)導(dǎo)的？說句不好聽的話，保安也是底層人員的一份子，他們一般不會刻意去攆人，除非有明確規(guī)定，又或者行人已經(jīng)打擾到集團(tuán)的工作了，可那是大雨天，他們又何辜去攆人呢？這個傳達(dá)命令的人是誰，保安又該遭受怎樣的處分，集團(tuán)怕是要給出一個交代吧！

當(dāng)然，交代不交代的，那都是集團(tuán)內(nèi)部事情，最主要的是，他們該給閆女士說一句“對不起”，開門做生意，大門口都不讓路人躲雨，連最基本的善意都沒有，又怎能擔(dān)得起“國企”這個身份呢？不怪網(wǎng)友會沸騰，普通老百姓的日子已經(jīng)足夠苦了，連出門避個雨的資格都沒有，心里能不憋屈嗎？如果說那日避雨的，是有身份背景的存在，國企的態(tài)度還會這般敷衍嗎？