都已經(jīng)2025年了， 竟然還有人瞧不起人的惡劣事件發(fā)生！8月12日，河北下了一場(chǎng)大雨，這雨來的突然，閆女士在出門前壓根就沒帶傘，手里拉著兩個(gè)孩子的她，只能隨機(jī)找個(gè)地方避雨，她甚至都不知道自己躲雨的地方，是某家國(guó)企的大門口，本想著雨小一點(diǎn)就帶孩子離開，卻不曾想，一名保安突然出現(xiàn)，要求女子立馬走！

閆女士說了，雨下的太大，帶著兩個(gè)孩子的確不方便，更何況小孩子壓根就不鬧人，只要雨稍微小一點(diǎn)，她就回家了，可保安卻是一副氣勢(shì)洶洶的模樣，非要逼著閆女士走人，除此之外，還有另外一名男士，雖說沒有穿固定的制服，但對(duì)方的態(tài)度也很明朗，那就是閆女士必須帶著兩個(gè)孩子離開，因?yàn)樗麄兇玫胤绞羌瘓F(tuán)大門口。

可閆女士表示自己很冤枉，自己待的地方并不是公司的正門口，而是無障礙通道旁，壓根就不會(huì)打擾到該公司的正常工作，更何況她除了兩個(gè)孩子之外，還買了許多的東西，這冒著大雨走，別說孩子受不了，東西到家說不定就不像樣了。雙方糾葛了一會(huì)兒，正好雨小了，閆女士這才帶著兩個(gè)孩子離開。

回到家之后越想越氣，這才聯(lián)系了記者，控訴該企業(yè)的無人性化，同時(shí)要求該集團(tuán)給自己道歉！畢竟她只是想躲個(gè)雨罷了，怎么就那么容不下？諷刺的事，在該事件發(fā)酵之后，該女子的社交賬號(hào)中，收到了很多帶有威脅字眼的私信，她不明白這些人從何而來，目的到底是為了什么，難道僅僅是因?yàn)樗卦V該集團(tuán)的負(fù)面消息了嗎？

記者聯(lián)系到了集團(tuán)的工作人員，收到的回復(fù)是這樣的，集團(tuán)已經(jīng)在跟閆女士溝通了，而且聲稱公司大門口并沒有不讓行人避雨的規(guī)定，也就是說，閆女士的避雨行為壓根就沒有錯(cuò)，可奇怪的是，在整個(gè)回應(yīng)中，該集團(tuán)沒有對(duì)閆女士說一句抱歉，也沒有明確說明公司的態(tài)度，只是說事情還在調(diào)查中。

既然沒有不讓避雨的規(guī)定，為何保安會(huì)出來趕人？一個(gè)不夠還來倆，保安是聽從誰的命令，還不是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的？說句不好聽的話，保安也是底層人員的一份子，他們一般不會(huì)刻意去攆人，除非有明確規(guī)定，又或者行人已經(jīng)打擾到集團(tuán)的工作了，可那是大雨天，他們又何辜去攆人呢？這個(gè)傳達(dá)命令的人是誰，保安又該遭受怎樣的處分，集團(tuán)怕是要給出一個(gè)交代吧！

當(dāng)然，交代不交代的，那都是集團(tuán)內(nèi)部事情，最主要的是，他們?cè)摻o閆女士說一句“對(duì)不起”，開門做生意，大門口都不讓路人躲雨，連最基本的善意都沒有，又怎能擔(dān)得起“國(guó)企”這個(gè)身份呢？不怪網(wǎng)友會(huì)沸騰，普通老百姓的日子已經(jīng)足夠苦了，連出門避個(gè)雨的資格都沒有，心里能不憋屈嗎？如果說那日避雨的，是有身份背景的存在，國(guó)企的態(tài)度還會(huì)這般敷衍嗎？