以色列在加沙已不擇手段，英法等西方國(guó)家深感事態(tài)嚴(yán)重，聯(lián)手中俄施壓，安理會(huì)這一幕十分罕見(jiàn)。

加沙戰(zhàn)事延宕將近兩年，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)不擇手段，以色列安全內(nèi)閣批準(zhǔn)以軍“接管加沙”，準(zhǔn)備在兩個(gè)月內(nèi)強(qiáng)行遷出所有平民，安置到其他地區(qū)。

【內(nèi)塔尼亞胡決定全面占領(lǐng)加沙】

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)深感事態(tài)嚴(yán)重，英法等國(guó)提議召開緊急會(huì)議，除了美國(guó)以外，其他安理會(huì)成員都毫不猶豫地表示支持。

『中俄英法集體譴責(zé)以色列，只有美國(guó)例外』

會(huì)議期間，中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)這四個(gè)常任理事國(guó)，罕見(jiàn)聯(lián)起手來(lái)，以強(qiáng)烈措辭譴責(zé)了以色列占領(lǐng)加沙的企圖。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰明確表示，加沙是巴勒斯坦領(lǐng)土不可分割的一部分，以色列占領(lǐng)加沙的企圖“必須堅(jiān)決反對(duì)”，接管加沙的危險(xiǎn)行動(dòng)也必須停止。

此外我們還不點(diǎn)名地指出，對(duì)當(dāng)事方有重要影響力的國(guó)家，要秉持“公正負(fù)責(zé)任態(tài)度”，以切實(shí)行動(dòng)推動(dòng)?；?。

說(shuō)白了，如果不是美國(guó)不作為，對(duì)以色列的行徑一味默許和縱容，加沙局勢(shì)斷然不會(huì)來(lái)到今天如此地步。

以色列如今終于打算要“接管加沙”，說(shuō)是接管，其實(shí)就是全面占領(lǐng)，之所以要包裝成“接管”，大概只是想回避占領(lǐng)軍的責(zé)任。

在這方面，以色列可謂是得心應(yīng)手，另外更不要說(shuō)，以軍還把人道主義援助武器化，對(duì)加沙平民進(jìn)行“集體懲罰”，這對(duì)緩解事態(tài)無(wú)濟(jì)于事。

【除了中國(guó)，俄英法這些常任理事國(guó)，也都用強(qiáng)烈措辭譴責(zé)以色列】

話又說(shuō)回來(lái)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)圍繞巴以沖突和加沙問(wèn)題，已經(jīng)開了不少會(huì)議了，與美以政治同盟周旋也不是一天兩天了，但并沒(méi)有從根本上緩和態(tài)勢(shì)。

『要管以色列就得先管管美國(guó)』

要美國(guó)管管以色列，難度也不是一般的高。

理論上美國(guó)確實(shí)有能力，去約束以色列在加沙的行為，但美國(guó)政府長(zhǎng)期缺乏這個(gè)意愿，在中東問(wèn)題上，美國(guó)差不多是被以色列牽著鼻子在走。

更不要說(shuō)，特朗普政府一直都是那種不遺余力支持以色列的類型，民主黨多少還顧忌一下國(guó)際觀瞻，特朗普就沒(méi)有那么多思想包袱。

早在他第一任期，就敢冒天下之大不韙，將美國(guó)大使館遷入耶路撒冷。這次回到白宮，在巴以問(wèn)題上，更是給內(nèi)塔尼亞胡空前的支持力度。

【特朗普不遺余力地支持內(nèi)塔尼亞胡】

之前國(guó)際刑事法院對(duì)內(nèi)塔尼亞胡發(fā)通緝令，特朗普反手就發(fā)起制裁。

可以說(shuō)，如果不是美國(guó)對(duì)以色列的縱容和默許，加沙局勢(shì)斷然不會(huì)來(lái)到如此地步。

在安理會(huì)緊急會(huì)議期間，美方代表還在為以色列的行徑開脫，聲稱以色列有“自衛(wèi)權(quán)”，局勢(shì)鬧到現(xiàn)在這樣，都是哈馬斯“不接受?；稹彼?。我們?cè)O(shè)想一下，要是安理會(huì)現(xiàn)在就這一議題發(fā)起投票，美國(guó)依然會(huì)毫不猶豫地動(dòng)用一票否決權(quán)。

美國(guó)不負(fù)起責(zé)任，還要為以色列撐腰，那么國(guó)際社會(huì)施壓力度再大，都是隔靴搔癢。

【以色列軍方對(duì)占領(lǐng)加沙持保留意見(jiàn)】

實(shí)際上，內(nèi)塔尼亞胡準(zhǔn)備接管加沙的消息，早就傳到了美國(guó)那里，而特朗普選擇不管不問(wèn)，只是一味地重復(fù)“取決于以色列”。

可見(jiàn)，無(wú)論以色列闖出什么樣的爛攤子，特朗普都決心善后到底，哪怕已經(jīng)嚴(yán)重超出了美國(guó)的能力范圍。不過(guò)美國(guó)也只需要保以色列就行，至于巴勒斯坦的死活，完全與美國(guó)無(wú)關(guān)。

正是這樣的態(tài)度，才導(dǎo)致了以色列對(duì)巴勒斯坦不斷的侵吞蠶食。

『有美國(guó)扛壓，內(nèi)塔尼亞胡一條路走到黑』

加沙局勢(shì)，已經(jīng)讓很多國(guó)家萌生緊迫感，很多在巴以問(wèn)題上保持觀望的歐洲國(guó)家，都選擇正式承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，以此抗議以色列的行徑。

但這顯然無(wú)法阻止以色列一意孤行，全面占領(lǐng)加沙。

順帶一提，以色列軍方對(duì)接管加沙一直持保留意見(jiàn)，且不說(shuō)以軍在加沙連續(xù)作戰(zhàn)多日，何況此舉看似打著“拯救人質(zhì)”，但在具體行動(dòng)中，卻未必會(huì)考慮那么多，加沙沖突延宕這么久，以軍的作風(fēng)早就名聲在外了。

而且相比起內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的安全內(nèi)閣，以軍可能還更考慮加沙的人道和衛(wèi)生問(wèn)題，不過(guò)也十分有限。

以軍反對(duì)的不是接管加沙，而是兩個(gè)月內(nèi)占領(lǐng)加沙城實(shí)在有些強(qiáng)人所難，只能徐徐圖之。上臺(tái)不到半年的以軍參謀長(zhǎng)扎米爾就提議，希望能將?；鹱鳛樘娲桨?，但是被其他官員否決。

【加沙慘劇似乎已經(jīng)陷入了死循環(huán)】

盡管以色列輿論對(duì)加沙的人道主義悲劇無(wú)感，但整體上是支持“?；饟Q人質(zhì)”這一方案。反對(duì)派也認(rèn)為，接管加沙，會(huì)導(dǎo)致以色列從經(jīng)濟(jì)到國(guó)際地位的“雙重崩潰”。

那為什么以色列安全內(nèi)閣，要一條路走到黑？

首先，是內(nèi)塔尼亞胡需要極右翼盟友的支持，所以要在巴以問(wèn)題上采取激進(jìn)的政策，其次，也只有把戰(zhàn)事進(jìn)行下去，內(nèi)塔尼亞胡身上的那些官司，才不至于被迅速追究，他才有可能保住自己的權(quán)力地位。

所以加沙沖突，牽涉的不只是巴以之間的血仇，還有以色列內(nèi)部的政治斗爭(zhēng)。在這種情況下， 內(nèi)塔尼亞胡自然要冒天下之大不韙，設(shè)立一個(gè)帶有強(qiáng)烈冒險(xiǎn)傾向的軍事目標(biāo)，反正有美國(guó)在前面扛雷。

難點(diǎn)在于，施壓以色列，就不能繞過(guò)美國(guó)，而特朗普政府相比自己的國(guó)際聲譽(yù)，還是更看重以色列這個(gè)利益共同體，以至于巴以問(wèn)題陷入了難解的死循環(huán)。