為了在公司項(xiàng)目建設(shè)方面得到幫助，同時(shí)希望與多名官員維系好關(guān)系，云南曲靖某公司的董事長(zhǎng)馮某，先后向包括時(shí)任曲靖市市長(zhǎng)、常務(wù)副市長(zhǎng)在內(nèi)的多人行賄超1800萬元。

8月15日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書網(wǎng)公布的對(duì)馮某及其所在公司行賄案一審判決書中看到，馮某曾贈(zèng)送給時(shí)任曲靖市市長(zhǎng)的岳躍生滇池旁別墅、還曾在大學(xué)門口送現(xiàn)金200萬元，而馮某因行賄罪一審獲緩刑。

云南省丘北縣人民法院的一審判決書顯示，公訴機(jī)關(guān)丘北縣人民檢察院指控，被告人馮某系曲靖某公司董事長(zhǎng)、法定代表人。2005年至2019年期間，馮某為感謝時(shí)任曲靖市曲靖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)副主任毛某、時(shí)任曲靖市市長(zhǎng)岳某乙、時(shí)任曲靖市土地儲(chǔ)備中心原主任周某、時(shí)任曲靖市常務(wù)副市長(zhǎng)保某、時(shí)任曲靖市麒麟?yún)^(qū)副區(qū)長(zhǎng)李某(另案)在其公司項(xiàng)目建設(shè)方面提供的幫助，同時(shí)為了與多人維持好關(guān)系，為公司謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，被告人馮某使用公司備用金先后通過贈(zèng)送別墅、商鋪、公寓、車位及現(xiàn)金的方式送給毛某、岳某乙、周某、保某、李某5人財(cái)物共計(jì)1875.0397萬元。

岳躍生

紅星新聞?dòng)浾卟樵儼l(fā)現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)提到的“時(shí)任曲靖市市長(zhǎng)岳某乙”為2023年7月通報(bào)被查的岳躍生，其在2007年3月至2012年12月間擔(dān)任云南省曲靖市委副書記、市人民政府市長(zhǎng)等職。此后其還曾擔(dān)任過云南省第十三屆人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員等職。

去年2月，云南省紀(jì)委監(jiān)委曾通報(bào)岳躍生被開除黨籍、取消退休待遇的消息。經(jīng)查，岳躍生背離初心使命，無視黨紀(jì)國(guó)法，既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái)，政商關(guān)系“親”“清”不分，處心積慮以串供、偽造證據(jù)等方式對(duì)抗組織審查；無視中央八項(xiàng)規(guī)定精神，收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金；默許、縱容特定關(guān)系人利用其職務(wù)影響力獲取巨額回報(bào)；大搞權(quán)錢交易，利用職務(wù)便利，為他人在承攬工程項(xiàng)目等方面謀取利益，非法收受他人財(cái)物。岳躍生嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律、中央八項(xiàng)規(guī)定精神、廉潔紀(jì)律和生活紀(jì)律，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪，且在黨的十八大、十九大后，仍不收斂、不收手、不知止，性質(zhì)嚴(yán)重，影響惡劣，應(yīng)予嚴(yán)肅處理。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)云南省紀(jì)委常委會(huì)會(huì)議研究并報(bào)云南省委批準(zhǔn)，決定給予岳躍生開除黨籍處分；按規(guī)定取消其享受的退休待遇；收繳其違紀(jì)違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財(cái)物一并移送。

在關(guān)于馮某行賄岳躍生的事實(shí)方面，公訴機(jī)關(guān)羅列了多項(xiàng)內(nèi)容，其中包括“2010年1月，馮某安排公司員工以404.546302萬元的價(jià)格購(gòu)買一棟位于昆明滇池別墅送給岳某乙，岳某乙讓岳某甲(岳某乙兄弟，另案)收下別墅，并將別墅登記在岳某甲名下代管。”“2010年的一天，馮某在云南某大學(xué)靠近翠湖方向大門附近的路上，通過岳某甲送給岳某乙現(xiàn)金200萬元，岳某甲收下錢款后電話告知岳某乙，經(jīng)岳某乙默許后，岳某甲將錢款存入自己個(gè)人賬戶上?！?/p>

一審法院認(rèn)為，被告單位為了在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不正當(dāng)利益，通過公司直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人馮某給予國(guó)家工作人員財(cái)物1875.0397萬元，情節(jié)嚴(yán)重，該公司及馮某的行為已構(gòu)成單位行賄罪，應(yīng)依法懲處。不過法院認(rèn)為，被告單位自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓，可以從輕處罰，被告人馮某揭發(fā)他人巨額受賄的犯罪事實(shí)，查證屬實(shí)，屬于有重大立功表現(xiàn)，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓，可以從輕處罰，并符合宣告緩刑條件。

法院一審判決，被告單位曲靖某公司犯單位行賄罪，判處罰金200萬元。被告人馮某犯單位行賄罪，判處有期徒刑2年，宣告緩刑3年，并處罰金50萬元。