2025年夏,北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院的梧桐樹影下,悄然掀起一場沒有硝煙的“手術(shù)”。
主刀者,不是穿白大褂的醫(yī)生,而是組織部門的紅頭文件。被推上手術(shù)臺的,是這所百年醫(yī)學(xué)圣殿的掌門之位。而走出無影燈的,是原首都醫(yī)科大學(xué)校長——吉訓(xùn)明。
他接過的,不只是“院校長”三個字的頭銜,更是一副千斤重擔(dān):如何讓中國醫(yī)學(xué)界的“清華北大”,重新挺直那根因管理風(fēng)波而微微佝僂的脊梁?
而前任王辰院士,則在一片唏噓中退場。這位曾以“呼吸病學(xué)泰斗”之名響徹杏林的學(xué)者,終究未能“呼吸”過一場名為“董襲瑩”的輿論風(fēng)暴。
王辰上任之初,可謂眾望所歸。中國工程院院士、中日醫(yī)院院長、呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科的“頂流”,學(xué)術(shù)成就如高山仰止。協(xié)和請他掌舵,本是“強強聯(lián)合”的美事。
可問題是——院士,未必是校長。
就像一位頂尖外科醫(yī)生,未必能當好醫(yī)院院長。學(xué)術(shù)的巔峰,不等于管理的高地。
在王辰執(zhí)掌協(xié)和的幾年里,這所本應(yīng)“穩(wěn)如泰山”的醫(yī)學(xué)殿堂,竟在多個權(quán)威排名中悄然下滑??蒲挟a(chǎn)出增速放緩,青年人才流失加劇,臨床與教學(xué)的協(xié)同機制頻頻被詬病“脫節(jié)”。更令人扼腕的是,國際聲譽的“溫度計”也顯示出持續(xù)降溫的跡象。
而壓垮駱駝的最后一根稻草,是“董襲瑩事件”。
這位曾被寄予厚望的年輕學(xué)者,因?qū)W術(shù)不端、項目造假等問題被實名舉報。事件發(fā)酵后,輿論直指王辰作為上級領(lǐng)導(dǎo)“監(jiān)管缺位”“包庇縱容”。盡管王辰本人未被查實直接責(zé)任,但“管理不善”的帽子,終究牢牢扣在了他的任期履歷上。
人們不禁要問:一個連自己團隊都管不住的校長,如何統(tǒng)領(lǐng)整個協(xié)和?
如果說王辰是“呼吸專家”,專攻一隅、力挽狂瀾于危急;那吉訓(xùn)明,則更像一位“循環(huán)系統(tǒng)工程師”,擅長打通經(jīng)脈、調(diào)理整體。
他長期深耕腦血管病領(lǐng)域,主持多項國家級重大科研項目,學(xué)術(shù)上自成一派。但更關(guān)鍵的是——他有管理首都醫(yī)科大學(xué)近五年的實戰(zhàn)經(jīng)驗。
首醫(yī)大,體量龐大,附屬醫(yī)院眾多,臨床、科研、教學(xué)三線并行,管理難度不亞于協(xié)和。而吉訓(xùn)明在任期間,推動了醫(yī)教研深度融合,強化了附屬醫(yī)院協(xié)同機制,還牽頭成立了多個跨學(xué)科研究中心,口碑頗佳。
這正契合了當下協(xié)和最迫切的需求:不是再添一個“明星院士”,而是一位能理順機制、激活系統(tǒng)、穩(wěn)住陣腳的“總工程師”。
吉訓(xùn)明的接任,像一劑溫和卻精準的“活血化瘀”方——不追求短期爆破式改革,而是疏通堵點,恢復(fù)醫(yī)學(xué)教育的“微循環(huán)”。
北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院,是什么地位?
它是中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)源地,是“北協(xié)和、南湘雅”的“北協(xié)和”;它培養(yǎng)出林巧稚、黃家駟、吳階平等一代宗師;它的八年制臨床醫(yī)學(xué),被譽為“醫(yī)學(xué)界的珠穆朗瑪”。
在這里,一塊磚都有歷史,一瓶試劑都帶故事。
正因如此,協(xié)和的校長,從來不只是行政職務(wù),更是一種象征——象征中國醫(yī)學(xué)的高度、厚度與溫度。
王辰的離場,不是個人失敗,而是提醒我們:在協(xié)和,光環(huán)必須轉(zhuǎn)化為治理能力,學(xué)術(shù)必須服務(wù)于制度建設(shè)。
而吉訓(xùn)明的上任,則釋放出一個明確信號:協(xié)和需要的,不再是“個人英雄主義”的明星校長,而是能帶領(lǐng)團隊穿越周期、穩(wěn)中求進的“戰(zhàn)略家”。
吉訓(xùn)明面臨的挑戰(zhàn),絕不輕松。
如何重建學(xué)術(shù)公信力?如何遏制人才外流?如何平衡臨床與科研的資源分配?如何在全球醫(yī)學(xué)競爭中重拾話語權(quán)?
更微妙的是——他能否在“院士治?!钡膫鹘y(tǒng)與“現(xiàn)代大學(xué)治理”的現(xiàn)實之間,找到一條新路?
但有一點可以肯定:協(xié)和不需要“網(wǎng)紅校長”,它需要的是“定海神針”。
吉訓(xùn)明沒有王辰那樣的媒體曝光度,也少有“金句頻出”的演講風(fēng)格。他更像一位沉穩(wěn)的“老主任”,查房時不疾不徐,手術(shù)臺上穩(wěn)準狠。
這種風(fēng)格,或許正是協(xié)和當下最需要的——少一點喧囂,多一點沉淀;少一點個人光環(huán),多一點制度建設(shè)。
王辰走了,帶著爭議與遺憾。
吉訓(xùn)明來了,帶著經(jīng)驗與期待。
這場校長更迭,不只是人事變動,更是一次深刻的反思:在中國醫(yī)學(xué)的最高殿堂,我們究竟該崇拜誰?該信任誰?該把未來交給誰?
答案或許就藏在協(xié)和老樓那塊斑駁的牌匾下——“科學(xué)濟人道”。
無論你是院士還是教授,是呼吸專家還是腦血管圣手,最終都要回到這個原點:醫(yī)學(xué),是為了人。
而管理一所醫(yī)學(xué)院,不是為了排名、不是為了光環(huán),而是為了讓更多醫(yī)生能挺直腰桿看病,讓更多患者能放心走進診室。
吉訓(xùn)明能否做到?時間會給出答案。
但至少現(xiàn)在,協(xié)和的手術(shù)臺已清場,無影燈重新亮起。
主刀醫(yī)生,執(zhí)刀了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.