今天是日本戰(zhàn)敗投降80周年紀(jì)念日。由日本政府主辦的“全國(guó)戰(zhàn)歿者追悼?jī)x式”于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11時(shí)50分左右在東京都的日本武道館開(kāi)始，來(lái)自日本各地約3400人參加。

這是石破茂自去年擔(dān)任首相以來(lái)的首個(gè)戰(zhàn)敗紀(jì)念日。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，由于受執(zhí)政黨內(nèi)保守派等方面的壓力，石破茂已決定不按慣例以“內(nèi)閣決議”形式發(fā)表“官方談話(huà)”，但仍希望發(fā)表“個(gè)人見(jiàn)解”。

在當(dāng)天的儀式上，石破茂在簡(jiǎn)短致辭時(shí)表示，“我們必須再次將戰(zhàn)爭(zhēng)的反省和教訓(xùn)銘刻于心?！?/p>

這是自2012年以來(lái)日本首相首次在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上提及“反省”一詞。不過(guò)同在當(dāng)天，石破茂向靖國(guó)神社供奉“玉串料”（祭祀費(fèi)），部分內(nèi)閣成員和國(guó)會(huì)議員前往參拜。

致辭不是“個(gè)人見(jiàn)解”

在當(dāng)天的日本“全國(guó)戰(zhàn)歿者追悼?jī)x式”上，石破茂在天皇夫婦登臺(tái)、全場(chǎng)奏唱國(guó)歌后發(fā)表簡(jiǎn)短致辭。

他指出，“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束已80年，我們這個(gè)世代的大多數(shù)人都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)。我們絕不能重蹈戰(zhàn)爭(zhēng)的覆轍，絕不能再次走上錯(cuò)誤的路。我們必須再次將戰(zhàn)爭(zhēng)的反省和教訓(xùn)深深銘刻在心中。在戰(zhàn)亂仍然肆虐的世界，我們必須消除分裂，鼓勵(lì)包容，為當(dāng)代和后代開(kāi)創(chuàng)更美好的未來(lái)。”

外界注意到，與石破茂的前任岸田文雄、菅義偉和安倍晉三相比，“反省”一詞是其他幾位在戰(zhàn)后紀(jì)念儀式上未曾提出的，某種程度上體現(xiàn)其獨(dú)特的風(fēng)格。

此外，天皇在致辭時(shí)也提到“深刻反省”。

從1994年村山富市表示“深刻反省”到2012年的野田佳彥，歷任首相曾明確提到“反省”。然而，自2013年安倍重新上臺(tái)以來(lái)，日本首相就戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題不再使用“反省”一詞，而是采用“將歷史教訓(xùn)銘記于心”等表述。隨后，菅義偉和岸田文雄沿襲安倍路線(xiàn)，只字不提“反省”。

一位日本政府高官透露，此番致辭體現(xiàn)了首相的主要理念：“反省”上一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于防止戰(zhàn)爭(zhēng)再次發(fā)生至關(guān)重要。

不過(guò)，除“反省”外，石破茂沒(méi)有“道歉”，也沒(méi)有“侵略”“殖民統(tǒng)治”等表述，未提及對(duì)亞洲各國(guó)的加害責(zé)任。這與1995年著名的“村山談話(huà)”差距甚遠(yuǎn)。

當(dāng)時(shí)，時(shí)任首相村山富市指出，“（日本的）殖民統(tǒng)治和侵略給許多國(guó)家，特別是亞洲各國(guó)人民帶來(lái)了巨大的損害和痛苦……我謙虛地對(duì)待毫無(wú)疑問(wèn)的這一歷史事實(shí)，謹(jǐn)此再次表示深刻的反省和由衷的歉意。”

其中，“侵略”“殖民統(tǒng)治”“反省”“道歉”4個(gè)關(guān)鍵詞，被視為展現(xiàn)出直面加害歷史的勇氣和道歉誠(chéng)意，體現(xiàn)出“以史為鑒，面向未來(lái)”的精神，得到日本內(nèi)外普遍的正面評(píng)價(jià)，也為日本與鄰國(guó)實(shí)現(xiàn)歷史和解發(fā)揮積極作用。

上海國(guó)際問(wèn)題研究院資深研究員、上海日本學(xué)會(huì)顧問(wèn)吳寄南指出，此番簡(jiǎn)短致辭與“村山談話(huà)”完全不同。它不是日本政府的正式立場(chǎng)，也不是石破茂此前希望發(fā)表的“個(gè)人見(jiàn)解”，并未完全展現(xiàn)其歷史認(rèn)知。他還在爭(zhēng)取以書(shū)面形式，發(fā)表能體現(xiàn)其一貫政治理念、更為詳盡的“談話(huà)”，闡述與其前任不同的歷史見(jiàn)解。他在“反省”的基礎(chǔ)上會(huì)不會(huì)“道歉”，并“反思”日本為何會(huì)走上戰(zhàn)爭(zhēng)道路等，屆時(shí)將看得更清晰。

需要指出的是，石破茂曾公開(kāi)拒絕參拜靖國(guó)神社。但此次，他仍以“自民黨總裁”的名義，自費(fèi)向靖國(guó)神社供奉了“玉串料”。

有評(píng)論稱(chēng)，近年來(lái)，“只送禮不上門(mén)”似乎已成為日本在任首相的權(quán)宜之計(jì)?？紤]到目前石破茂政權(quán)面臨嚴(yán)峻的執(zhí)政危機(jī)，此舉或有迎合保守勢(shì)力口味、撈取政治資本等考量。

中國(guó)外交部15日表示，今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待歷史，是日本戰(zhàn)后重返國(guó)際社會(huì)的重要前提，是日本同周邊國(guó)家發(fā)展關(guān)系的政治基礎(chǔ)，更是檢驗(yàn)日本能否恪守和平發(fā)展承諾的一桿標(biāo)尺?！拔覀兌卮偃辗秸暡⒎词∏致詺v史，在靖國(guó)神社等歷史問(wèn)題上謹(jǐn)言慎行，同軍國(guó)主義徹底切割，堅(jiān)持和平發(fā)展道路，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)?！?/p>

保守勢(shì)力反對(duì)“道歉外交”

按照傳統(tǒng)，日本首相會(huì)在戰(zhàn)敗投降“逢十”紀(jì)念日以“內(nèi)閣決議”形式發(fā)表書(shū)面的官方談話(huà)，闡述日本政府在歷史問(wèn)題上的正式立場(chǎng)。戰(zhàn)后50周年、60周年和70周年均是如此。

繼1995年“村山談話(huà)”后，2005年8月15日，時(shí)任首相小泉純一郎發(fā)表“小泉談話(huà)”，再次對(duì)日本“過(guò)去的殖民統(tǒng)治和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給很多國(guó)家，尤其是亞洲各國(guó)人民造成重大的傷害和痛苦”，表示“ 深刻的反省和由衷道歉”。

2015年8月15日，時(shí)任首相安倍晉三照例發(fā)表“安倍談話(huà)”，保留了“小泉談話(huà)”中“侵略”“殖民統(tǒng)治”等關(guān)鍵表述，認(rèn)可了日本過(guò)去的“道歉”，但未作出新的“反省”和“道歉”，被視為日本政府歷史認(rèn)識(shí)的“大倒退”。

但今年，“談話(huà)”傳統(tǒng)已被打破。石破茂此前表示，8月15日不會(huì)發(fā)表任何經(jīng)內(nèi)閣批準(zhǔn)的“首相談話(huà)”，但仍希望發(fā)表“個(gè)人見(jiàn)解”。

外界指出，過(guò)去一段時(shí)間，圍繞首相發(fā)表歷史見(jiàn)解，日本政壇正上演一場(chǎng)激烈較量。石破茂放棄“官方談話(huà)”，凸顯其黨內(nèi)困境。

一方面，石破茂本人強(qiáng)烈希望發(fā)表“談話(huà)”。吳寄南指出，早在今年3月，石破茂就在自民黨大會(huì)上表示要發(fā)表戰(zhàn)后80周年的談話(huà)。他主張“終戰(zhàn)日”應(yīng)改為“戰(zhàn)敗日”，反思戰(zhàn)爭(zhēng)起源，避免重蹈覆轍。這一立場(chǎng)得到日本有識(shí)之士的贊賞。

另一方面，黨內(nèi)保守勢(shì)力堅(jiān)決反對(duì)。他們認(rèn)為，最新談話(huà)會(huì)“覆蓋”或“削弱”10年前“安倍談話(huà)”的影響力。一些保守派議員提出，沒(méi)有必要每10年就道歉一次；“道歉外交”應(yīng)終結(jié)。

吳寄南指出，保守勢(shì)力敢于攪局，底氣主要源于三方面：日本政壇“總體保守化”趨勢(shì)正在進(jìn)一步蔓延、官方歷史認(rèn)知總體“后退”、國(guó)內(nèi)“受害者敘事”不斷固化。

再加上，自上月執(zhí)政聯(lián)盟在參議院選舉中慘敗以來(lái)，石破茂一直面臨黨內(nèi)洶涌的“倒石”壓力。出于穩(wěn)定政權(quán)的考慮，石破茂不得不謹(jǐn)慎行事。

處于“村山談話(huà)”和“安倍談話(huà)”之間？

不過(guò)，石破茂政府仍在爭(zhēng)取“發(fā)聲”，稱(chēng)將繼續(xù)考慮“戰(zhàn)后80周年聲明”的形式和發(fā)表時(shí)間。

消息人士透露，石破茂已向其親信表示，無(wú)意“覆蓋”70周年紀(jì)念聲明中的歷史認(rèn)知，希望結(jié)合50周年、60周年、70周年的談話(huà)，思考如何防止戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。

除8月15日外，日本政府簽署投降書(shū)的9月2日被視為另一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。在石破茂看來(lái)，8月15日是“戰(zhàn)役”結(jié)束的日子，“戰(zhàn)爭(zhēng)”實(shí)際上結(jié)束于9月2日，當(dāng)天日方在駛?cè)霒|京灣的美國(guó)軍艦“密蘇里號(hào)”上簽署投降書(shū)。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，考慮到當(dāng)天與俄羅斯、中國(guó)等國(guó)家舉行的相關(guān)紀(jì)念活動(dòng)日期接近，估計(jì)日方很難在當(dāng)天發(fā)表立場(chǎng)。

吳寄南認(rèn)為，石破茂還是會(huì)努力爭(zhēng)取以個(gè)人名義發(fā)表歷史見(jiàn)解，時(shí)機(jī)可能是在8月15日至9月3日之間，主要源于幾方面因素。

其一個(gè)性，自上月參議院選舉失敗以來(lái)，石破茂一直堅(jiān)決拒絕辭職，表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗壓力。他4日公開(kāi)辟謠，否定了多家媒體有關(guān)他已放棄就歷史問(wèn)題發(fā)表“個(gè)人見(jiàn)解”的報(bào)道。

其二民意，近段時(shí)間日本政治發(fā)生微妙變化，多個(gè)民調(diào)顯示，石破茂的支持率逆勢(shì)上升約5個(gè)百分點(diǎn)，支持其留任的民眾數(shù)量超過(guò)主張其辭職者。這可能給了石破茂與保守勢(shì)力硬頂?shù)牡讱狻?/p>

其三話(huà)題，今天日本《朝日新聞》頭版和二版用大量篇幅揭露1941年日本當(dāng)局“主戰(zhàn)派”如何不顧推演報(bào)告的反對(duì)，執(zhí)意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這一問(wèn)題此前在日本未受到廣泛關(guān)注。如今披露出來(lái)或?yàn)槭泼l(fā)表相關(guān)講話(huà)提供契機(jī)、埋下伏筆。

展望石破茂的“個(gè)人見(jiàn)解”，吳寄南指出，石破茂屬于黨內(nèi)務(wù)實(shí)派。但考慮到其執(zhí)政基礎(chǔ)脆弱，具體內(nèi)容仍取決于未來(lái)一段時(shí)間自民黨內(nèi)部保守勢(shì)力與務(wù)實(shí)派之間的角力。石破茂必須根據(jù)自身的黨內(nèi)處境，拿捏分寸。

“如果計(jì)劃推行較為順利，能得到立憲民主黨、公明黨和自民黨務(wù)實(shí)派議員的支持，石破茂可能會(huì)發(fā)表一份保留‘村山談話(huà)’基本精髓、具有鮮明個(gè)人色彩的講話(huà)，其中可能包括對(duì)日本緣何發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的檢討及對(duì)侵略和殖民地統(tǒng)治的反省?！眳羌哪险f(shuō)，反之，如果遇到很大阻力，他可能會(huì)往后退，推出一份“減量版”的歷史問(wèn)題見(jiàn)解，可能更多引用“安倍談話(huà)”的陳詞濫調(diào)。

總的來(lái)說(shuō)，吳寄南預(yù)計(jì)，石破茂的談話(huà)基調(diào)將在“村山談話(huà)”和“安倍談話(huà)”之間。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標(biāo)題：《8.15日本戰(zhàn)敗80年紀(jì)念日，沒(méi)有“首相談話(huà)”，日方這些言行值得關(guān)注……》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來(lái)源：作者：解放日?qǐng)?bào) 安崢