1734年十月，雍正接到一份兵部的議奏折子：岳鐘琪，“斬決”。雍正思慮再三，改“斬決”為“斬監(jiān)侯”，罰銀七十萬(wàn)兩。

如此，已在大牢里吃了兩年牢飯，以為必死無(wú)疑的岳鐘琪活了下來(lái)，并在十四年后再次立下蓋世大功。

雍正殺人是不手軟的，為何對(duì)岳鐘琪手下留情呢？

岳鐘琪的罪，是“用兵不速、用人不當(dāng)”、“負(fù)恩誤國(guó)”。岳鐘琪用兵，素以果決、靈活著稱(chēng)，是怎么攤上這些罪名的呢？

原來(lái)，岳鐘琪用兵才能深得雍正倚重的。

尤其是雍正登基之初，在平定青海羅卜藏丹津的作戰(zhàn)中，岳鐘琪的效率驚人，“僅旬有五日，成功之速，為史冊(cè)所未有”。

所以，雖然年羹堯是主帥，但雍正認(rèn)為岳鐘琪實(shí)際功勞最大，并在解決到年羹堯后，雍正最倚重岳鐘琪。

雍正登基的前五年，主要著手解決內(nèi)部問(wèn)題，到雍正五年，他開(kāi)始準(zhǔn)備對(duì)準(zhǔn)噶爾用兵。

當(dāng)時(shí)，朝臣大多反對(duì)對(duì)準(zhǔn)噶爾用兵。認(rèn)為準(zhǔn)噶爾上下團(tuán)結(jié)，正值鼎盛，現(xiàn)在討伐“天時(shí)未至”。

支持用兵的，只有張廷玉和岳鐘琪。

雍正深信岳鐘琪之能，見(jiàn)岳鐘琪也支持，遂任命他為寧遠(yuǎn)大將軍，統(tǒng)領(lǐng)西路軍，希望他能像平定青海作戰(zhàn)時(shí)一樣“長(zhǎng)驅(qū)直入”、速戰(zhàn)速?zèng)Q。

作為一個(gè)漢人（且非旗人），岳鐘琪得以統(tǒng)領(lǐng)滿漢兵將，這是史無(wú)前例的殊榮，足見(jiàn)雍正對(duì)他的期待。

志得意滿的岳鐘琪或許想不到：這是一次稀里糊涂的作戰(zhàn)。

岳鐘琪此次進(jìn)軍的時(shí)機(jī)應(yīng)當(dāng)是選得不錯(cuò)的。

因此，噶爾丹策零聽(tīng)聞?dòng)赫帽?，十分驚恐，遂實(shí)施“緩兵之計(jì)”，遣使向雍正求和，并表示愿送回羅卜藏丹津。

雍正誤中“緩兵之計(jì)”，下令“進(jìn)兵之期暫緩一年”，并召傅爾丹、岳鐘琪回京商議，改由提督紀(jì)成斌、副將軍巴賽分管西、北兩路大軍。

結(jié)果···得到可趁之機(jī)的噶爾丹策零利用西路軍主將離開(kāi)，防備松懈之機(jī)，突襲了科舍圖卡倫，劫掠了清軍的駱馬牲畜。

這次事件，挫敗了清軍的銳氣，也宣告：雍正中計(jì)了！

雖然當(dāng)時(shí)岳鐘琪已奉詔回京，不在軍中，但事情畢竟發(fā)生在他的軍中，一肚子怒氣的雍正開(kāi)始對(duì)岳鐘琪不滿。

比折損牲畜更糟糕的是：噶爾丹策零的“緩兵之計(jì)”得逞，已經(jīng)作好了應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。

在襲擊科舍圖卡倫作戰(zhàn)中，噶爾丹策零意識(shí)到：岳鐘琪的西路軍匯集了陜川勁兵。遂調(diào)整方略：對(duì)西路軍，準(zhǔn)噶爾軍以牽制、襲擊補(bǔ)給線為主，不作大戰(zhàn)，集中兵力與北路軍決戰(zhàn)。

由此，岳鐘琪原本“長(zhǎng)驅(qū)直入”的策略陷入了泥潭：敵已有備，大軍難以急進(jìn)，在吐魯番盆地的酷暑中苦不堪言。

噶爾丹策零的騎兵又襲擊岳鐘琪的糧食運(yùn)輸，使清軍糧草、駝馬盡失。岳鐘琪被迫調(diào)整方略，下令就地屯墾，并上奏軍機(jī)事宜十六條。屯墾、軍機(jī)十六條，是要轉(zhuǎn)入堅(jiān)壁防守。

原本力排眾議，指望岳鐘琪長(zhǎng)驅(qū)直入、速戰(zhàn)速?zèng)Q的雍正氣不打一處來(lái)，痛斥道：你這些建議，“無(wú)一可采之處”！你不是說(shuō)要長(zhǎng)驅(qū)直入嗎？怎么不長(zhǎng)驅(qū)直入了呢？

隨即，雍正又痛斥岳鐘琪籌度無(wú)方，先后派伊禮布、石云倬為西路副將軍，分岳鐘琪的權(quán)。

此后，準(zhǔn)噶爾軍集中兵力，在和通泊大戰(zhàn)清北路軍，并大破清軍。

岳鐘琪遂采取“圍魏救趙”之策，襲擊烏魯木齊。盡管清軍進(jìn)軍順利，但準(zhǔn)噶爾軍早已經(jīng)撤走，清軍實(shí)際斬獲不多。

這一次，雍正表彰岳鐘琪：進(jìn)退遲速，俱合時(shí)宜，其屬可嘉。不過(guò)，這似乎只是雍正在大敗之后，振奮士氣的舉動(dòng)，其對(duì)岳鐘琪的不滿依然不減。

隨后，準(zhǔn)噶爾軍襲擊哈密。岳鐘琪派兵進(jìn)攻：一路直接攻擊救援，一路設(shè)伏殲敵。結(jié)果，由于副將軍石云倬行動(dòng)緩慢，未能設(shè)伏成功，反而被敵人劫掠了大量的物資。

此敗后，雍正再次斥責(zé)岳鐘琪，而一些大臣也紛紛上奏，彈劾岳鐘琪。

不久，岳鐘琪被調(diào)回京城。旋即，在連番彈劾下，岳鐘琪被交兵部議罪，下獄！

岳鐘琪此次西征，確實(shí)陷入泥潭，打得非常掙扎。雍正是在力排眾議的情況下發(fā)起西征的，其壓力非常大，打得這么難堪，面子上實(shí)在掛不??！

不過(guò)，平心而論，此戰(zhàn)，最大的“罪人”，正是雍正本人。雍正指望岳鐘琪長(zhǎng)驅(qū)直入，自然是要“兵貴神速”。

從噶爾丹策零的驚恐、求和看，當(dāng)時(shí)的準(zhǔn)噶爾準(zhǔn)備不足，岳鐘琪立刻進(jìn)兵，局面應(yīng)該是截然不同的。

可是，剛要開(kāi)始行動(dòng)，雍正就中了“緩兵之計(jì)”，誤信對(duì)手的謊言，草率地下令“暫緩一年”。

什么樣的戰(zhàn)機(jī)，能有一年的“保質(zhì)期”呢？更低級(jí)的是，雍正居然把千里之外的兩位主將調(diào)回京城，只委托其他將領(lǐng)代為管理軍隊(duì)。

如此，管理松懈，被敵人挫了銳氣！