最近一段時(shí)間，特朗普對(duì)中國的態(tài)度可以說是反復(fù)多變，一邊喊著要訪華和中國搞好關(guān)系，一邊又揮舞著關(guān)稅大棒想要對(duì)華施壓，讓許多人都搞不清特朗普對(duì)中國的態(tài)度究竟是什么樣的。

也就是在10日凌晨，特朗普深夜在社交媒體上發(fā)文表示：希望中國能迅速將美國大豆訂單量翻4倍來大幅度減少貿(mào)易逆差。這一番發(fā)言明明是在求中國和美國做生意，但是特朗普卻用上了命令的語氣。

這一番操作直接讓我國感到十分不滿，不好好談就算了，現(xiàn)在居然還想要對(duì)中國發(fā)號(hào)施令。在這種情況下，我國也在第一時(shí)間做出了回應(yīng)，徹底打破美國的幻想。那么我國究竟做出了怎樣的回應(yīng)？其中又藏著美國怎樣的謀劃呢？

美國的大豆窘境

一直以來，中國都是美國大豆的主要買家，光是2024年的進(jìn)口數(shù)量都已經(jīng)達(dá)到了2700萬噸，這么高的進(jìn)口數(shù)量本來能夠讓美國不用太過擔(dān)心大豆的出口問題，但是在特朗普上臺(tái)之后，情況卻發(fā)生了一些改變。

今年4月，特朗普掀起了一場面向全世界的關(guān)稅戰(zhàn)，其中當(dāng)然也包含中國。不僅如此，美國還將芬太尼問題給推到了中國身上，試圖讓中國為美國的藥品泛濫買單，面對(duì)美國的這些抹黑，我國當(dāng)然不會(huì)同意。

于是，特朗普便開始不斷對(duì)中國加征高額關(guān)稅，最高的時(shí)候甚至達(dá)到了125%之高。在如此高的關(guān)稅壓力之下，我國自然也開始停止對(duì)美國的商品進(jìn)口，首當(dāng)其沖的就是各種農(nóng)產(chǎn)品。

大豆作為我國從美國進(jìn)口的關(guān)鍵一環(huán)，自然也因此受到了影響，直到5月底，我國從美國進(jìn)口的大豆數(shù)量幾乎清零，甚至能夠算得上是斷掉了和美國的大豆貿(mào)易。

同時(shí)，我國也開始轉(zhuǎn)移重心，選擇直接從巴西進(jìn)口，既然有廉價(jià)的大豆買，我國自然也不會(huì)恢復(fù)對(duì)美國大豆的進(jìn)口。見中國不愿意讓步，美國的農(nóng)產(chǎn)品大洲頓時(shí)急了，他們的農(nóng)民就指望賣點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品賺錢呢，現(xiàn)在大買家沒了，他們還怎么賺錢。

面對(duì)這些壓力，美國農(nóng)民更是直接叫板白宮，聲稱特朗普的這些政策是在毀掉美國農(nóng)業(yè)。但是隨著中美之間的矛盾逐漸加深，不僅僅是農(nóng)業(yè)，就連其他方面也因此受到了影響。

于是在最近和中國談判的過程中，特朗普便想著用大豆當(dāng)作籌碼，讓中國恢復(fù)對(duì)美國的大豆進(jìn)口，并翻倍進(jìn)口美國大豆來緩解美國的這些問題，這樣特朗普也能夠找一個(gè)臺(tái)階下。

但是特朗普在和中國商量這些事的時(shí)候并不是用正常的詢問口吻，而是直接要求中國翻4倍購買美國大豆來彌補(bǔ)中美之間的貿(mào)易逆差。

中方回應(yīng)亮了

對(duì)于特朗普這一番命令式的語氣，我國肯定是不吃這一套的。并且我國駐美大使其實(shí)早在六月份的時(shí)候就已經(jīng)做出過明確表示：我們想買的高科技你們不賣，光靠賣牛肉和大豆怎么可能填平貿(mào)易逆差。

短短的一句話卻點(diǎn)透了中美之間存在的根本性問題，中國作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，雖然部分農(nóng)產(chǎn)品也依賴進(jìn)口，但也不是完全依賴。并且我國現(xiàn)在實(shí)行多元化的進(jìn)口，從世界各國都有一定數(shù)量的貿(mào)易往來，根本不會(huì)對(duì)某個(gè)國家產(chǎn)生完全依賴。

如果美國愿意出售高科技，那么我國當(dāng)然會(huì)很樂意購買，并且這些高科技的價(jià)格都不算低，完全能夠填補(bǔ)美國所說的所謂“貿(mào)易逆差”，而美國也能夠從我國買到稀土和各類小商品，這么一來，雙方的貿(mào)易問題也能夠解決。

但現(xiàn)在美國直接管控了對(duì)高科技的出口，只想要通過出售農(nóng)產(chǎn)品和牛肉來換取中國的稀土和其他產(chǎn)品，這并不符合正常的國際貿(mào)易，也不符合雙方的供需關(guān)系。

現(xiàn)在特朗普拿出大豆來說事，其實(shí)也是在搞美國慣用的強(qiáng)盜邏輯，不管我賣給你的東西是什么，只要我要求你買，那么你就必須得買。同時(shí)特朗普也能夠給美國農(nóng)民塑造出一種對(duì)華強(qiáng)硬的姿態(tài)，將大豆賣不出去的問題全部歸咎于中國拒絕進(jìn)口。

不過我國可不吃這一套，我國尊重的一向是平等開放的市場，而不是美國的這些威逼利誘，如果美國還是堅(jiān)持用強(qiáng)盜邏輯威脅中國的話，只會(huì)給美國本身帶來更大的壓力。要想解決問題，就得拿出實(shí)際行動(dòng)，而不是天天在社交媒體上空喊。