“七人僅點一碗面”的事件出現(xiàn)了戲劇性轉(zhuǎn)折,面館老板這次恐怕真要惹上麻煩了!
近日,一位面館經(jīng)營者公開抱怨,有顧客一行七人只點了一碗面,還反復(fù)續(xù)面,讓他十分不滿。
然而實際情況是,顧客共消費140元,續(xù)面兩次后被制止,許多網(wǎng)友認為老板有夸大其詞之嫌。
更戲劇性的是,老板不僅未能成功維權(quán),過往的負面信息也被網(wǎng)友扒了個底朝天,簡直堪稱“社死現(xiàn)場”。
那么,這位老板到底干過哪些令人咋舌的事?如今事情愈演愈烈,他是否愿意誠懇道歉,以求和解?
8月13日,一家饸烙面館內(nèi),老板與一名女顧客爆發(fā)激烈爭執(zhí)。
原來,女顧客帶著3位大人和4個孩子共7人到店用餐,點了毛肚、羊肉串等菜品,但只點了一碗面,價格約60元。
然而上菜后,孩子們多次續(xù)面,第三次時老板終于忍無可忍,堅決制止續(xù)面服務(wù)。
女顧客不服氣,與老板展開激烈爭論,稱店內(nèi)承諾“無限續(xù)面”。
老板一時語塞,隨即憤怒解釋,續(xù)面服務(wù)是針對單人用餐,而非全家共享。
雙方爭執(zhí)不下,老板見女子發(fā)布差評后,反手將店內(nèi)未打碼的監(jiān)控視頻發(fā)布網(wǎng)絡(luò)。
圍觀群眾聽聞老板所述,七人點一碗面還不斷續(xù),自然認為顧客占了便宜,把面館當成慈善機構(gòu)。
但出人意料的是,女顧客隨后澄清,事實并非如此。
首先,取餐處并未標明“續(xù)面僅限單人”等提示,因此他們并不知情。
其次,第二次續(xù)面時,做面師傅的態(tài)度已經(jīng)嚇哭了孩子,她上前理論,才與老板發(fā)生爭執(zhí)。
女顧客表示,如果老板想限制續(xù)面或額外收費,完全可以提前說明,而不是態(tài)度惡劣嚇唬孩子,事后更不該未經(jīng)同意發(fā)布視頻。
為了維護自身權(quán)益,女顧客選擇報警處理,老板也毫不退讓,持續(xù)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲。
網(wǎng)友們則分成兩派,支持老板的一方認為,明明是“一人一碗面,免費續(xù)面管飽”,女顧客是故意曲解規(guī)則。
如果人人都效仿她這樣做,帶著一家老小來吃面,面館遲早會倒閉。
而支持女顧客的一方則認為,老板缺乏格局。
從女子描述來看,主要是孩子在吃面,面條成本低,吃不了多少,多一事不如少一事,還能賺個好口碑。
誰料后續(xù)發(fā)展卻讓老板陷入輿論漩渦。
媒體采訪女顧客時,她拿著消費單據(jù),委屈地表示,她們在店內(nèi)總共消費140元。
包括39.8元的羊排團購、兩份19.89元的羊肉串團購、18元的涮牛肚、15元的涼菜,以及一碗13元的饸烙面。
更令人氣憤的是,老板發(fā)布的一段視頻并非在店內(nèi)拍攝,而是女子一家未吃飽后到隔壁飯店就餐的畫面。
老板竟追到隔壁飯店,對著一行人拍攝,指責(zé)女子給差評,說七人點一碗面讓人下不來臺。
按理說,這樣的消費金額并不算低,就算多續(xù)點面,也不至于一路“追擊”、全網(wǎng)曝光。
記者隨后采訪老板,為何不提顧客消費140元一事。
老板兩手一攤,表示自己不是收銀員,女子也不是一次性點單,不了解情況很正常。
但強調(diào),即便消費140元,也掩蓋不了續(xù)面的事實。
這下,網(wǎng)友們徹底炸鍋了,懷疑老板故意掐頭去尾引導(dǎo)輿論炒作,還特地針對帶孩子的女性,覺得她們好欺負?
隨著輿論發(fā)酵,有細心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)老板竟是“熟面孔”。
早在2024年,他就因拖欠工資上過新聞。
當時老板稱店內(nèi)一名廚師突然離職且未交接工作,所以未結(jié)工資。
但廚師表示自己從晚上11點干到凌晨3點,非常辛苦。
老板卻站著說話不腰疼,認為廚師工作輕松,還讓他去前廳端菜,服務(wù)員送錯的餐也沖過來拍桌子罵人。
廚師實在受不了才提出辭職,但工資遲遲未發(fā),最終還是在記者和相關(guān)部門協(xié)調(diào)下才拿到應(yīng)得報酬。
這還不算完,今年4月,老板聲稱要收10名學(xué)徒,每人888元包吃包住包教學(xué),吸引了不少餐飲愛好者。
結(jié)果學(xué)員到了店里才傻眼,老板根本不教手藝,天天讓他們干服務(wù)員的活,純粹是割“韭菜”。
等眾人找媒體曝光后,老板反而倒打一耙,說自己收的是徒弟不是學(xué)員,這些人想占便宜。
還憤怒表示,想要配方再加3000,否則免談!
這真是讓人哭笑不得,忽悠別人倒貼錢干活,連地主老財都得佩服。
此外,該店的經(jīng)營狀況和線上平臺上的數(shù)千條差評也令人震驚。
不少顧客此前就反映,店內(nèi)衛(wèi)生條件差、菜品口味不佳、服務(wù)態(tài)度惡劣,老板還經(jīng)常對店員破口大罵。
面對差評,老板似乎毫無改進之意,反而在網(wǎng)絡(luò)上懟顧客,表示“愛來不來!”
正當網(wǎng)友準備給老板“上一課”時,“續(xù)面”事件的處理結(jié)果出爐。
雙方達成調(diào)解,老板道歉,承認不該將孩子正臉曝光,并表示續(xù)面可能是溝通不暢所致,最終刪除了相關(guān)視頻。
大家本以為老板已意識到錯誤。
但當天晚上,他就開直播稱自己被坑了,打掉牙往肚子里咽,越想越氣,后悔調(diào)解。
由于輿論壓力過大,他不得不關(guān)閉賬號評論功能。
但他仍發(fā)布視頻稱,已做好閉店準備,要與“詆毀者”斗爭到底,并宣布今后帶孩子來吃飯需額外收費。
唉,這又是何必呢?做生意講究和氣生財,這次本是扭轉(zhuǎn)形象的好機會。
此前多次爭議已讓店鋪口碑跌至谷底,借這次道歉推出整改承諾和監(jiān)督機制,不僅能吸引新顧客,還能重塑品牌形象。
站在顧客對立面,只會對生意造成更大傷害。
本文信息來源【1】大參考,2025-08-15,“8月15日,河南鄭州,記者求證“續(xù)面”事件(2),女子現(xiàn)場公布點單菜品:線下加上線上團購共消費140.58元”.
【2】大參考,2025-08-15,“8月15日,河南鄭州,記者求證“續(xù)面”事件,飯店老板和當事女子已達成和解,沒給孩子打碼很抱歉,”.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.