2024年10月11日，大風(fēng)新聞以《女子與伙伴們晚飯后散步，被傾倒大樹砸中不幸身亡，鎮(zhèn)政府出面補(bǔ)償22.8萬元，如何定性引疑問》為題，報道了重慶合川區(qū)3女子在貴州避暑時被大樹傾倒砸中致1死2傷的悲劇。

目前，此事迎來新的進(jìn)展，2傷者維權(quán)一年之后，于今年8月16日領(lǐng)到了當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府支付的9萬元補(bǔ)償款。

相約買避暑房——

開發(fā)商宣稱常年氣溫20℃左右，重慶3人貴州買避暑房避暑

劉女士、陳女士和張女士是好朋友，她們都是重慶市合川區(qū)人。

早在2021年4月前后，劉女士從朋友處得知，當(dāng)初位于貴州省遵義市桐梓縣海校街道的“枕泉翠谷”康養(yǎng)旅游度假區(qū)正在銷售避暑房，開發(fā)商稱那里常年氣溫20℃左右，森林覆蓋率高，負(fù)氧離子豐富，將來會建一家三甲醫(yī)院，還有運動場和高爾夫球場等高檔配套設(shè)施。

后來，劉女士一家花10余萬買下一套20多平方米的單間配套清水房，作為夏天避暑的好去處，裝修后他們每年都會前去避暑。

此外，陳女士和劉女士也在“枕泉翠谷”買了避暑房。

2024年7月，重慶高溫難耐，她們于是前往貴州避暑。

散步被樹砸中——

晚飯后3人結(jié)伴出去散步，遭傾倒的大樹砸中致1死2傷

“枕泉翠谷”一位知情業(yè)主曾介紹說，他們那里是一個開放型小區(qū)，沒有圍墻，山上樹木很多，附近到處都停有業(yè)主的車子。

該知情業(yè)主稱，2024年8月2日晚上6：40左右，劉女士、陳女士和張女士等人一道出去散步，他們來到一處空壩里，那里停放有一些車輛，大約20分鐘后，3人正在那空壩里轉(zhuǎn)圈，突然聽到幾聲咔嚓聲傳來，她們下意識抬頭，看到旁邊山上一棵大樹在晃動，她們沒跑多遠(yuǎn)就被那棵大樹砸倒在地。

事發(fā)后，有人立即撥打120，桐梓縣人民醫(yī)院接報后迅速派救護(hù)車趕到現(xiàn)場將3人送醫(yī)救治。

該知情業(yè)主稱，劉女士被送到桐梓縣人民醫(yī)院后，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)傷情嚴(yán)重，建議轉(zhuǎn)重慶搶救，但因路途較遠(yuǎn)，后來決定轉(zhuǎn)送到近距離的遵義醫(yī)學(xué)院救治，但在轉(zhuǎn)院途中醫(yī)護(hù)人員發(fā)現(xiàn)她病情更加危急，遂決定轉(zhuǎn)送到更近的航天醫(yī)院緊急搶救，令人傷心的是，當(dāng)晚10時左右，在轉(zhuǎn)航天醫(yī)院途中不幸去世。

據(jù)介紹，受傷的陳女士被120救護(hù)車送到桐梓縣人民醫(yī)院后做了CT和核磁共振檢查，診斷發(fā)現(xiàn)右橈骨中段粉碎性骨折、閉合性顱腦損傷、肋骨第5根骨折，同時全身多處軟組織損傷，第二天上午被緊急送回重慶合川老家治療，住院10多天，前后花掉3萬多元。

66歲的張女士則稱，當(dāng)初她被診斷為第5、6根胸肋骨骨折，花費了5000多元。

死者家屬獲賠——

協(xié)議顯示涉事街道基于無過錯原則，補(bǔ)償死者家屬22.8萬

此事發(fā)生后，桐梓縣海校街道辦立即與死者劉女士的家屬商談善后事宜。

知情人提供的一份劉女士家人與海校街道辦簽訂的協(xié)議書顯示，事發(fā)當(dāng)晚7時左右，劉女士在“枕泉翠谷”星空B5停車場散步時，山上的樹被大風(fēng)吹倒，并倒向停車場，造成劉女士受傷，經(jīng)搶救無效去世，雙方因此產(chǎn)生糾紛。

協(xié)議稱，按照各方無過錯責(zé)任原則，本著化解糾紛，在公平公正及互諒互讓原則下，雙方自愿達(dá)成的協(xié)議是：海校街道辦基于無過錯責(zé)任原則，一次性補(bǔ)償劉女士家屬死亡補(bǔ)償金、安葬費、精神損害撫慰金等共計22.8萬元。

維權(quán)1年獲補(bǔ)償——

兩傷者多次協(xié)議，最終獲得9萬元補(bǔ)償款

據(jù)悉，當(dāng)初的事發(fā)地點后來劃歸桐梓縣楚米鎮(zhèn)政府管轄。

事發(fā)后，受傷的陳女士和張女士多次維權(quán)，要求對方協(xié)商解決，一直未果。

有知情人稱，今年6月16日，兩人與楚米鎮(zhèn)政府達(dá)成了協(xié)議并簽訂了一份《楚米鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解協(xié)議書》。

該協(xié)議書稱，事發(fā)當(dāng)晚，陳女士和張女士在該停車場散步時，因刮大風(fēng)導(dǎo)致山上樹木吹倒，并倒向停車場，造成她倆受傷，與楚米鎮(zhèn)政府產(chǎn)生糾紛，后經(jīng)各方協(xié)商一致，由楚米鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解，他們自愿達(dá)成協(xié)議，楚米鎮(zhèn)政府基于無過錯責(zé)任原則，一次性補(bǔ)償陳女士精神補(bǔ)償費、護(hù)理費、營養(yǎng)費6萬元，一次性補(bǔ)償張女士3萬元。

該協(xié)議同時載明，這兩筆補(bǔ)償款由楚米鎮(zhèn)政府于2025年8月1日前一次性付清。

然而，楚米鎮(zhèn)政府尚未在約定的時間里將那9萬元支付給兩人。其相關(guān)人士稱，當(dāng)時資金緊張，他們尚在四處籌款。

華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系陳女士時，她說8月16日當(dāng)天，她和張女士已領(lǐng)到了那筆補(bǔ)償款，對其他情況，她不愿接受采訪。

華商報大風(fēng)新聞記者 黃平

（來源：華商報大風(fēng)新聞）