近日，河南省平頂山市郟縣因為一個名叫蘇文的人引發(fā)一場風(fēng)波。

郟縣因其境內(nèi)有埋葬蘇軾、蘇轍兄弟尸骨以及蘇洵衣冠的“三蘇墳”而聞名?！叭K墳”為全國重點文物保護(hù)單位，當(dāng)?shù)匾源舜蛟斓娜K園景區(qū)則是國家4A級景區(qū)。

8月6日，中國傳媒大學(xué)副教授劉楠在公眾號“守護(hù)蘇東坡云村民”上發(fā)表了一篇題為《比中科院假院士荒誕！“俄羅斯外籍院士”郟縣蘇東坡墓文化33億投資鬧劇》的文章。籍貫為郟縣的她，披露蘇文自稱俄羅斯自然科學(xué)院院士、蘇轍后人，在2022年與郟縣政府簽訂協(xié)議，宣稱將投資33億元打造郟縣東坡書院綜合體建設(shè)項目。然而，三年時間過去，其投資始終未能到位，項目“流產(chǎn)”。

與此同時，劉楠還對蘇文自稱的蘇轍后人等諸多身份與頭銜提出疑問。

在進(jìn)入高校任職之前，劉楠曾做過多年記者。她向《中國新聞周刊》表示，蘇文33億元投資一事，是其多年來遇到的最為荒誕之事。

三蘇園景區(qū)內(nèi)的三蘇墳，是蘇軾、蘇轍兄弟遺骨以及其父蘇洵衣冠的埋葬地。攝影/本刊記者劉向南

投資33億元的項目

至今，郟縣政府網(wǎng)站仍可查詢到發(fā)布于2022年4月29日的題為《郟縣東坡書院綜合體建設(shè)項目合作框架協(xié)議簽約儀式舉行》的消息。

該消息稱，2022年4月28日下午，郟縣東坡書院綜合體建設(shè)項目合作框架協(xié)議簽約儀式舉行。時任縣長李紅民，以及以“中國東坡書院國際合作中心主任、東坡先生教育培訓(xùn)中心有限公司總負(fù)責(zé)人”為名頭的蘇文出席了簽約儀式，全縣多部門負(fù)責(zé)人都參加了該簽約儀式。

郟縣政府與蘇文簽訂的協(xié)議所涉項目總投資33億元，其中，計劃投資1億元建設(shè)“郟縣東坡書院”，計劃投資17億元在城區(qū)中心地段建設(shè)“郟縣東坡書院大酒店”，計劃投資15億元建設(shè)“三蘇紀(jì)念堂”。

現(xiàn)場電子屏顯示，蘇文當(dāng)時所屬機(jī)構(gòu)為“東坡先生教育培訓(xùn)中心（海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)）有限公司”。

劉楠第一次見蘇文也是在2022年。那年7月，她帶領(lǐng)學(xué)生到郟縣緊鄰三蘇園景區(qū)的蘇墳寺村東坡小學(xué)開展公益課堂活動。經(jīng)一位老領(lǐng)導(dǎo)介紹，她與當(dāng)?shù)乜h委宣傳部部長、文化廣電和旅游局局長等幾位干部見面，蘇文也在場。

當(dāng)時蘇文被介紹為俄羅斯自然科學(xué)院院士以及蘇轍后人，其本人也自稱是上海某大學(xué)的客座教授。劉楠對蘇文的第一印象是沉穩(wěn)、溫和、不愛說話。彼時，劉楠也計劃為家鄉(xiāng)三蘇文化的弘揚(yáng)與傳播做些工作，所以對于能結(jié)識蘇文，她一度覺得很幸運(yùn)，認(rèn)為自己或許能為他提供一些助力。

然而，之后劉楠在網(wǎng)上查詢有關(guān)蘇文的信息時，卻發(fā)現(xiàn)幾乎找不到與他相關(guān)的內(nèi)容，相關(guān)頭銜也未能證實。對此她心生疑惑，曾向一位縣領(lǐng)導(dǎo)詢問，該領(lǐng)導(dǎo)表示，蘇文曾告訴她，他用了8年時間刪除網(wǎng)上關(guān)于他的資料，原因是年紀(jì)大了，不想拋頭露面。

同樣是2022年，蘇文又新增了郟縣東坡書院院長、理事長的頭銜。郟縣文化廣電和旅游局、民政局等部門批準(zhǔn)了蘇文提交的關(guān)于成立郟縣東坡書院的登記申請，該書院開辦資金為10萬元，業(yè)務(wù)范圍主要包括開展東坡文化藝術(shù)文創(chuàng)交流、論壇研討、研學(xué)、展出等活動，場所地址位于三蘇園景區(qū)。

由于三蘇園景區(qū)地處郟縣縣城西北方向20多公里外，蘇文的辦公室被安排在縣城中心的郟縣旅游集散中心一樓。劉楠曾到訪該辦公室，她記得，辦公室面積較大，而旁邊的旅游集散中心“相當(dāng)于郟縣的名片”，出售當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)品。

2025年8月11日，《中國新聞周刊》記者來到郟縣旅游集散中心，發(fā)現(xiàn)其大門上鎖，門玻璃上張貼有“此房出租”的啟事，門前臺階上的雜草已長至半膝高，蘇文曾使用的辦公室也已不復(fù)存在。

與三蘇園景區(qū)相鄰的蘇墳寺村前任村黨支部書記王長見及現(xiàn)任村黨支部書記王留勛都告訴《中國新聞周刊》，2022年8月左右，村民已收割玉米，即將種植小麥時，蘇墳寺村所屬的茨芭鎮(zhèn)干部告知他們，縣里計劃征收景區(qū)東側(cè)屬于蘇墳寺村的五六百畝土地，要他們?nèi)ゲ榭吹亟?、統(tǒng)計墳頭數(shù)量，并轉(zhuǎn)告村民停止種植小麥。

起初，王長見和王留勛并不清楚征地用途，后來他們得知，原來是蘇文要投資搞開發(fā)。

王長見、王留勛按要求查看了地界、統(tǒng)計了墳頭。但他們商議后認(rèn)為，不能讓村民停止種植小麥，因為征地的事尚未明確，若最終不能落實，村民既拿不到補(bǔ)償款，又耽誤了種小麥。而且，此前曾多次傳出征地開發(fā)的消息，但都是“狼來了”，均未實際推進(jìn)。因此，他們就沒有把征地信息傳達(dá)給村民，也未向鎮(zhèn)干部反饋相關(guān)統(tǒng)計情況。

事實證明，征地的事果然沒了下文。

蘇文在郟縣縣城里的辦公室所在地，已人去樓空。攝影/本刊記者劉向南

投資“流產(chǎn)”

“這事不正常。”

在接受《中國新聞周刊》采訪時，平頂山市委某部門一位負(fù)責(zé)人表示，蘇文33億元投資未能落實，“嚴(yán)格來說已失去信譽(yù)，在郟縣本應(yīng)沒市場了，但他仍被奉為座上賓”。

2022年8月，劉楠在蘇墳寺村發(fā)起“守護(hù)蘇東坡云村民”公益活動。據(jù)劉楠介紹，該活動以東坡精神為連接點，讓愛護(hù)蘇東坡、助力鄉(xiāng)村振興的人團(tuán)結(jié)在一起。

在發(fā)起并推進(jìn)上述公益活動過程中，劉楠逐漸覺察蘇文投資一事的諸多異常：33億元投資始終未落地，蘇文在當(dāng)?shù)厥褂玫亩鄠€活動身份及頭銜也引發(fā)質(zhì)疑。特別是，蘇文還以郟縣東坡書院院長的身份，參與國內(nèi)多地舉辦的蘇軾主題研討活動。劉楠認(rèn)為，蘇文并非真投資，反而借院長的身份獲取利益。

關(guān)于蘇文被引入郟縣的過程，郟縣文化廣電和旅游局一位領(lǐng)導(dǎo)曾這樣向劉楠解釋：最初，是河南省一位領(lǐng)導(dǎo)在經(jīng)貿(mào)洽談會上向郟縣方面介紹了蘇文，她陪同蘇文考察當(dāng)?shù)厝K文化相關(guān)情況，蘇文走后，和當(dāng)?shù)貨]有聯(lián)系。一年多后，時任郟縣縣長、縣政協(xié)主席、縣委宣傳部部長和她帶隊，到海南博鰲參加活動，其間遇見蘇文，并到蘇文公司考察。此后蘇文被邀請到郟縣。

對于未對蘇文背景進(jìn)行深入核查的原因，這位領(lǐng)導(dǎo)對劉楠表示：“咱不是法官或者記者，對他的背調(diào)，比較有局限性。”她還表示，當(dāng)時的想法是，無論來自哪方面的人才或資源，“只要有項目或資金往郟縣投，都是期盼的”。而對于33億元投資“流產(chǎn)”一事，這位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為：“咱也沒啥損失?！?/p>

《中國新聞周刊》記者在郟縣采訪期間，多次撥打郟縣文化廣電和旅游局這位領(lǐng)導(dǎo)電話，其一直未接聽。

郟縣一位副縣長在接受《中國新聞周刊》采訪時證實，蘇文最初到郟縣確系“省里一位領(lǐng)導(dǎo)介紹”。這位副縣長表示，縣政府與蘇文簽訂的僅是一頁紙的框架協(xié)議，僅體現(xiàn)投資意向，未明確雙方權(quán)利義務(wù)，“協(xié)議約束兩年內(nèi)如果沒有實質(zhì)性進(jìn)展，合同自動作廢”。由于蘇文未達(dá)約定，協(xié)議已作廢。

此外，劉楠還提到，2022年8月，“守護(hù)蘇東坡云村民”活動計劃在三蘇園景區(qū)內(nèi)舉辦，她向前述郟縣文化廣電和旅游局領(lǐng)導(dǎo)提出申請，但遭到拒絕，這位領(lǐng)導(dǎo)說“影響了蘇文”，因為“蘇文也是來搞書院的”。劉楠無奈地找到時任縣委書記，后者同意后活動才得以順利舉辦。

蘇文自稱是俄羅斯自然科學(xué)院院士、蘇轍后人。資料圖

多個身份被質(zhì)疑

對蘇文來說，不僅是33億元投資沒有兌現(xiàn)，他的身份也頗受質(zhì)疑。

現(xiàn)年62歲的蘇文在公開活動中曾使用多個頭銜，其可查的最早頭銜為東坡先生教育培訓(xùn)中心主任、海南東坡書院院長、俄羅斯自然科學(xué)院外籍院士。

2021年12月16日，郟縣時任縣長，縣政協(xié)主席，縣委常委、宣傳部部長，以及政府辦、文化廣電旅游局、冢頭鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人，到海南省?？谑虚_展招商引資工作，就郟縣三蘇文旅項目投資與蘇文進(jìn)行洽談，當(dāng)時蘇文所使用的頭銜即上述三個。

據(jù)天眼查信息，東坡先生教育培訓(xùn)中心（海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)）有限公司成立于2021年7月，法定代表人為張敏，蘇文曾擔(dān)任監(jiān)事，于2024年11月退出。該公司的唯一股東是新東坡生活館（海南）有限公司。

新東坡生活館（海南）有限公司曾用名新東坡私房菜（海南）有限公司，于2022年5月變更為現(xiàn)名。該公司成立于2021年，由北京華夏城投集團(tuán)有限公司100%控股，主營餐飲業(yè)。2021年9月，該公司法定代表人由蘇文變更為張敏。

北京華夏城投集團(tuán)有限公司成立于2019年，注冊地為北京市，以從事文化藝術(shù)業(yè)為主，注冊資本10000萬元，實繳資本550萬元。蘇文為該公司法定代表人，持股49%，四川省一家建筑工程公司與山東省一家農(nóng)業(yè)公司分別占股31%、20%。天眼查信息顯示，該公司2022年、2023年、2024年的參保員工人數(shù)均為1人。

《中國新聞周刊》未查詢到有關(guān)“海南東坡書院”的相關(guān)信息。不過，2024年4月“郟縣融媒”在報道郟縣三蘇文化高質(zhì)量發(fā)展座談會時，蘇文作為“受邀出席會議”人員之一，當(dāng)時的頭銜為北京華夏東坡研究院院長、海南省東坡文化發(fā)展基金會主席、縣東坡書院院長。

公開信息亦無法查詢到“海南省東坡文化發(fā)展基金會”的相關(guān)內(nèi)容。但存在一家名叫“海南東坡文化發(fā)展基金會”的機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)成立于2014年，其公開信息未出現(xiàn)蘇文的名字，且因連續(xù)兩年及以上未參加年檢，已于2024年4月被海南省民政機(jī)構(gòu)撤銷登記。

《中國新聞周刊》同樣未查詢到“北京華夏東坡研究院”的信息。不過，有一家名叫“北京華夏東坡生物技術(shù)研究院”的機(jī)構(gòu)，成立于2016年，注冊資本103萬元，實繳資本52.53萬元，蘇文為法定代表人并持股51%，北京華夏城投集團(tuán)有限公司持股30%，郟縣東坡書院持股19%。該機(jī)構(gòu)曾用名“北京中方聯(lián)合生物技術(shù)研究院”，2019年變更為“北京華夏林海生物技術(shù)研究院”，2023年再次變更為現(xiàn)名。天眼查信息顯示，2022年至2024年，該機(jī)構(gòu)的參保員工人數(shù)均為0人。

據(jù)天眼查信息，北京華夏城投集團(tuán)有限公司、東坡先生教育培訓(xùn)中心（海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)）有限公司、北京華夏東坡生物技術(shù)研究院等機(jī)構(gòu)，均隸屬于北京華夏城投集團(tuán)。據(jù)“郟縣文化旅游”等公眾號信息，蘇文在郟縣出席相關(guān)活動時，還曾使用過“北京華夏城投集團(tuán)董事長”這一頭銜。

值得注意的是，張敏在和蘇文相關(guān)的多個公司中都曾出現(xiàn)。除了前述兩個公司外，她是蘇學(xué)東坡茶館服務(wù)（海南）有限公司法人，該公司成立于2021年7月，蘇文任監(jiān)事，北京華夏東坡生物技術(shù)研究院100%持股。天眼查信息顯示，該公司2022—2024年參保員工人數(shù)均為0人。記者曾致電張敏，她未接聽。

從這些公司的實繳資本來看，都和蘇文自稱能投資的33億元規(guī)模相去甚遠(yuǎn)。

關(guān)于“俄羅斯自然科學(xué)院外籍院士”頭銜，公開信息顯示，俄羅斯自然科學(xué)院為民間機(jī)構(gòu)，與俄羅斯科學(xué)院等官方權(quán)威機(jī)構(gòu)不同，其外籍院士等頭銜曾因組織性質(zhì)、評選標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)諸多爭議。近年來，俄羅斯自然科學(xué)院、歐洲自然科學(xué)院等機(jī)構(gòu)“外籍院士”在國內(nèi)“井噴”的現(xiàn)象曾被媒體質(zhì)疑。據(jù)媒體報道，這些機(jī)構(gòu)的“院士”資格可以花錢購買，有科研工作者曾被推銷俄羅斯自然科學(xué)院和歐洲自然科學(xué)院“外籍院士”申請，報價均為數(shù)十萬元。

查詢蘇文的“俄羅斯自然科學(xué)院外籍院士”頭銜，公開信息中僅有一條記錄：2016年8月上海政法學(xué)院印發(fā)的《學(xué)校工作動態(tài)》中一則“簡訊”提到，“2016年度俄羅斯自然科學(xué)院外籍院士授禮慶典將于8月2日在莫斯科舉行。我院客座教授蘇文先生當(dāng)選俄羅斯自然科學(xué)院外籍院士”。但該“蘇文”是否即為郟縣事件所涉蘇文，《中國新聞周刊》曾致電上海政法學(xué)院，未獲回應(yīng)。

此外，蘇文自稱蘇轍后人的說法亦受質(zhì)疑。常州蘇東坡紀(jì)念館副館長蘇東向《中國新聞周刊》表示，他曾詢問蘇文是蘇轍的第幾代后人，蘇文稱是第41代。一家蘇軾研究機(jī)構(gòu)的會長曾告訴劉楠，蘇文自稱是蘇轍的第31代傳人；該研究機(jī)構(gòu)的一位副會長則告訴劉楠，蘇文自稱是蘇家第35代或36代傳人?！吨袊侣勚芸吩码娫撗芯繖C(jī)構(gòu)的這兩位負(fù)責(zé)人，他們均未接受采訪。

記者亦曾多次撥打蘇文手機(jī)，其始終未接聽。而在蘇東坡的相關(guān)研究、紀(jì)念活動中，蘇文仍然積極現(xiàn)身。劉楠注意到，2025年7月18日，蘇文仍以郟縣東坡書院院長的身份參加了在廣東惠州舉辦的一場蘇軾學(xué)術(shù)論壇。

針對蘇文成立的“郟縣東坡書院”，上述接受采訪的副縣長稱，目前相關(guān)方面高度重視三蘇文化傳承發(fā)展，下一步將進(jìn)行整合規(guī)范，已通知蘇文，這一機(jī)構(gòu)將按規(guī)定注銷，目前正在走流程。

對于33億元投資“流產(chǎn)”一事，該副縣長也認(rèn)為，“他（蘇文）沒有騙到郟縣啥，經(jīng)濟(jì)上沒有對郟縣造成損失”。不過，在劉楠看來，對于郟縣這樣一個小縣城來說，為蘇文事件付出了時間成本，聲譽(yù)與發(fā)展機(jī)會都受影響。

中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授郭巍青告訴《中國新聞周刊》，蘇文一事暴露了地方治理存在的一些問題，甚至“連正常的管理制度和應(yīng)有的水準(zhǔn)都沒有”。

郭巍青認(rèn)為，造成這一事件出現(xiàn)的原因有很多，比如應(yīng)加強(qiáng)制度建設(shè)，加強(qiáng)監(jiān)督，防止拍腦袋決策等，當(dāng)?shù)貞?yīng)好好反思，“要找到病根，才能精準(zhǔn)施策”。

記者：劉向南

編輯：徐天