海峽導(dǎo)報綜合報道 國民黨民代王鴻薇15日于臺民意機構(gòu)質(zhì)詢時，出示臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室去函臺行政機構(gòu)公文，指內(nèi)容明確要求檢討7·26罷免失敗，不過臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)言人郭雅慧卻嗆王鴻薇移花接木、公然造假，王鴻薇隨后直接公開完整公文，強調(diào)內(nèi)容清楚寫到“要求針對今年7月26日罷免投票結(jié)果”。對此，國民黨青年部前主任陳冠安痛批，此舉無異于承認大罷免是賴當局推動的，“司馬昭之心，路人皆知”。

針對臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室稱王鴻薇出示的公文只擷取部分內(nèi)容一事，陳冠安16日在臉書發(fā)文質(zhì)疑道，公文是不是真的？是；公文是不是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)給臺行政機構(gòu)的？是；公文有沒有寫“檢討罷免失敗原因及提供后續(xù)施政建議”？有；公文是不是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室匯整民眾陳情之資料？是，但同時公文上也清楚載明，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室之所以要匯整這些陳情案件，是為了“作為施政參考”。

“王鴻薇到底哪里造謠？”陳冠安表示，公文里第二項各款除了客觀陳述重要議題外，包括罷免投票成果、勞工權(quán)益、“丹娜絲”臺灣災(zāi)損與復(fù)原，標題后面也用括號來主觀描述重要議題的內(nèi)容，罷免結(jié)果后面的括號，就載明“檢討罷免失敗原因及提供后續(xù)施政建議”。

陳冠安質(zhì)疑道，賴清德不是一再說罷免是民間自主發(fā)起？在7·26當天，賴清德還稱“今天的結(jié)果，不是某一方的勝利，也不是另一方的失敗”，為何到8月8號，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)給臺行政機構(gòu)的公文，罷免會有成功或失敗的主觀判定？民間行動的成敗，是要臺行政機構(gòu)檢討什么？想檢討罷免為何失敗，不就是承認罷免是賴當局推動的？

陳冠安諷刺道，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室稱王鴻薇只擷取部分內(nèi)容，但從公布的其他內(nèi)容來看，更可佐證在公文上用失敗來評價罷免的背后用意，包括第五項普發(fā)現(xiàn)金的說明，即使賴當局過去反對這項政策，但仍正反并陳，并列支持或反對兩個選項，怎么到了罷免，就只提失??？“司馬昭之心，路人皆知”。