前不久,在阿Mo家長(zhǎng)群體中口碑頗佳的知名國(guó)際幼兒園“沐育寶貝”突然停辦,讓不少家長(zhǎng)感到惋惜。
沒(méi)想到,僅僅過(guò)了幾天,深圳又有一家國(guó)際幼兒園沒(méi)能撐住——
位于蛇口的喬聯(lián)幼兒園,在經(jīng)歷了一次校區(qū)搬遷后,也宣告關(guān)閉。如今,喬聯(lián)幼兒園的家長(zhǎng)們正忙著為孩子尋找新的學(xué)校。
當(dāng)前,幼兒園行業(yè)的整體狀況確實(shí)不容樂(lè)觀,尤其是私立幼兒園,受經(jīng)濟(jì)下行影響,許多家庭的收入有所減少,再加上出生率持續(xù)走低,私立幼兒園的經(jīng)營(yíng)壓力越來(lái)越大,不少園所都遭遇了招生困難、運(yùn)營(yíng)成本上漲等問(wèn)題。
這種情況不僅讓家長(zhǎng)操心,也反映出幼兒教育行業(yè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)大洗牌。未來(lái),可能會(huì)有更多幼兒園面臨生存挑戰(zhàn),建議家長(zhǎng)在選擇幼兒園時(shí),要多關(guān)注辦學(xué)資質(zhì)和經(jīng)營(yíng)狀況。如果您想找靠譜的幼兒園,不妨找阿Mo聊一聊~(可加V:amoshuojiaoyu)
深圳蛇口僑聯(lián)幼兒園
宣告停止辦學(xué)
喬聯(lián)幼兒園是2017年開(kāi)辦的,教學(xué)上以加拿大ELEC體系為核心,主打中英法三語(yǔ)教學(xué),師資配置高,師生比達(dá)到1:6,日常教學(xué)中英語(yǔ)占比高達(dá)70%。
家長(zhǎng)口碑也不錯(cuò),曾經(jīng)在讀家長(zhǎng)普遍反饋學(xué)校不僅教學(xué)體系完善,貼合中國(guó)孩子的情況,性價(jià)比很高,而且園長(zhǎng)和老師都非常有責(zé)任心。
在深圳的雙語(yǔ)幼兒園里,喬聯(lián)的學(xué)費(fèi)算比較“親民”的,一年大概12.8萬(wàn),所以吸引了不少中產(chǎn)家庭。
今年2月,喬聯(lián)幼兒園遷過(guò)一次址,從原來(lái)的地方搬到了北美熊幼兒園,也就是以前的南山區(qū)荔海春城幼兒園。但令人遺憾的是,即便換了新校區(qū),也只是支撐了5個(gè)月,最終還是沒(méi)能逃脫停辦的命運(yùn)。
至于具體因?yàn)槭裁炊归],學(xué)校沒(méi)有明確說(shuō)明,但家長(zhǎng)大概也能猜到,無(wú)非就是出生率下降,招不到足夠的孩子,再加上運(yùn)營(yíng)成本越來(lái)越高,扛不住了,只能停園。
深圳近年來(lái)倒閉的
雙語(yǔ)幼兒園有哪些?
近年來(lái),深圳雙語(yǔ)幼兒園接連倒閉。最近的喬聯(lián)幼兒園,已經(jīng)是深圳近些年倒閉的第7所雙語(yǔ)幼兒園,也是2025年南山區(qū)倒下的第2家雙語(yǔ)教育機(jī)構(gòu)。
就在喬聯(lián)倒閉前,同在蛇口片區(qū)的沐育寶貝國(guó)際托幼中心已于2025年7月停辦。這所僅運(yùn)營(yíng)3年的托幼機(jī)構(gòu),最終沒(méi)能扛過(guò)經(jīng)營(yíng)壓力。
時(shí)間線再往前追溯,2024年8月,美中幼兒園因?yàn)殚L(zhǎng)期虧損無(wú)力經(jīng)營(yíng)等原因,按照相關(guān)規(guī)定終止辦學(xué)。
2024年6月,深圳知名早教品牌ibobi突然關(guān)停多家門店,不僅拖欠員工工資,更讓家長(zhǎng)陷入維權(quán)困境——機(jī)構(gòu)單方面關(guān)閉退費(fèi)通道,導(dǎo)致家長(zhǎng)預(yù)存的高額課時(shí)費(fèi)血本無(wú)歸。
2023年,頂著“貴族”光環(huán)的深圳德威書院黯然退場(chǎng)。這個(gè)英國(guó)德威教育集團(tuán)在深圳設(shè)立的分校,雖然復(fù)制了北京、上海校區(qū)奢華的硬件配置(其姊妹校因王菲、那英等明星子女就讀而聞名),卻未能延續(xù)品牌神話,辦學(xué)僅兩年便停止了招生。
同樣在2023年,Arti School無(wú)藝三語(yǔ)園深圳福田校區(qū)負(fù)責(zé)人卷款跑路,拖欠商場(chǎng)租金導(dǎo)致校區(qū)突然關(guān)閉,隨后南山、龍華校區(qū)連鎖崩塌。
而新加坡茵維特幼兒公學(xué),也在2023年秋季學(xué)期退出深圳灣片區(qū),這家2020年落戶的國(guó)際幼兒園,因場(chǎng)地狹小、缺乏戶外活動(dòng)空間等硬傷,在高端幼兒園扎堆的深圳難以突圍,導(dǎo)致招生困難,只能倒閉。
幼兒園倒閉潮下,
家長(zhǎng)應(yīng)該如何擇校?
以上的這些倒閉案例,有拿不到辦學(xué)資質(zhì)被迫關(guān)停的,有定位偏差導(dǎo)致招生不足的,但最常見(jiàn)的,壓倒幼兒園的最后一根稻草,90%都是同一個(gè)原因:孩子不夠了。
從2022年開(kāi)始,中國(guó)新生兒人數(shù)就跌破了1000萬(wàn),2024年全國(guó)新生兒只有954萬(wàn)人,跟2016年的1883萬(wàn)比起來(lái),幾乎少了一半。
更讓情況雪上加霜的是,今年新出臺(tái)的《學(xué)前教育法》規(guī)定:公辦幼兒園在所有幼兒園中的占比必須超過(guò)50%。
這項(xiàng)政策落地后,公辦幼兒園的數(shù)量會(huì)明顯增加,民辦幼兒園的數(shù)量自然就會(huì)減少。不出意外的話,民辦幼兒園的“關(guān)停潮”只會(huì)愈演愈烈。
除此之外,經(jīng)濟(jì)下行也影響了家長(zhǎng)的決定,很多中產(chǎn)家庭開(kāi)始精打細(xì)算:與其花大價(jià)錢讓孩子上國(guó)際幼兒園,不如先上普通幼兒園,等孩子到了初高中甚至大學(xué)階段,再考慮轉(zhuǎn)入國(guó)際學(xué)校體系。
這樣的選擇,讓國(guó)際幼兒園的市場(chǎng)空間被進(jìn)一步擠壓。
當(dāng)然,也有不少家長(zhǎng)鐵了心要走國(guó)際教育路線,就想讓孩子從小上雙語(yǔ)幼兒園,生怕孩子“輸在起跑線上”。但現(xiàn)在雙語(yǔ)幼兒園接連倒閉,這些家長(zhǎng)該怎么選才靠譜呢?
其實(shí),挑幼兒園就像選“潛力股”,關(guān)鍵得看它能不能撐得住。
首先,必須得有辦學(xué)資質(zhì),有正規(guī)牌照的幼兒園至少能排除突然跑路的風(fēng)險(xiǎn)。
其次,辦學(xué)時(shí)間越長(zhǎng)、背景越強(qiáng),通常越靠譜。老牌幼兒園,尤其是有知名教育集團(tuán)支持的,抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng),相比之下,新開(kāi)的幼兒園倒閉風(fēng)險(xiǎn)更高。
另外,學(xué)費(fèi)和招生情況能反映經(jīng)營(yíng)狀況。學(xué)費(fèi)異常低的幼兒園,可能在師資或餐食上“縮水”,難以長(zhǎng)久;學(xué)費(fèi)虛高但招生冷清的,也可能因經(jīng)營(yíng)不善關(guān)門。關(guān)于這點(diǎn),可以委婉問(wèn)招生老師“滿園率”,如果對(duì)方含糊其辭,就去問(wèn)在讀家長(zhǎng),長(zhǎng)期空置率超40%的幼兒園,要謹(jǐn)慎考慮!
說(shuō)到底,在“孩子越來(lái)越少”的大環(huán)境下,選幼兒園不能光看宣傳,得挑那些真正有實(shí)力、能長(zhǎng)期辦下去的園所,否則今天交錢,明天可能就要面臨“退費(fèi)難”的糟心事。
建議家長(zhǎng)多與在讀學(xué)生家長(zhǎng)交流,了解幼兒園的真實(shí)運(yùn)營(yíng)狀況。同時(shí)要關(guān)注幼兒園的開(kāi)放透明度,那些經(jīng)常舉辦家長(zhǎng)活動(dòng)、公開(kāi)教學(xué)情況的幼兒園通常更值得信賴。
幼兒園倒閉潮來(lái)勢(shì)洶洶,家里有孩子讀幼兒園的都有點(diǎn)擇校焦慮。前面雖然已經(jīng)教家長(zhǎng)如何挑選國(guó)際幼兒園,但相對(duì)于解題方法,部分家長(zhǎng)其實(shí)更喜歡直接明了的答案。
那么,深圳有沒(méi)有可以考慮的國(guó)際幼兒園呢?其實(shí)是有的。阿Mo有個(gè)建議是,家長(zhǎng)們可以盡量選擇能“一條龍”升學(xué)的幼兒園,校園內(nèi)學(xué)生體量更大,辦學(xué)會(huì)更穩(wěn)定。
由于篇幅有限,這里就不一一展開(kāi)啦~ 如果您對(duì)國(guó)際幼兒園的課程、費(fèi)用、入學(xué)條件等細(xì)節(jié)感興趣,或者有任何疑問(wèn),歡迎隨時(shí)私聊阿Mo!我會(huì)為您提供詳細(xì)解答,幫您找到最適合孩子的成長(zhǎng)方案~
感謝你的閱讀!我是主筆阿Mo,分享最新?lián)裥I龑W(xué)情報(bào),深度解讀學(xué)校及教育,為大家輸出最實(shí)用、最及時(shí)的擇校升學(xué)干貨。
關(guān)于教育、擇校、升學(xué)等,如果你有任何話題想討論,可以小窗私聊,獲取更多一手擇校升學(xué)資訊哦~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.