山東
美國為了在芯片等高科技領(lǐng)域永遠(yuǎn)卡住中國脖子，是無所不用其極。前美國駐華大使駱家輝，在一次訪談中公開說——“美國不希望中國自主研發(fā)尖端芯片”。這已經(jīng)是直白得近乎赤裸的表態(tài)。然而美國的科技鎖不住中國，中國也不想永遠(yuǎn)被人卡脖子。
中國芯片產(chǎn)業(yè)起步晚，這是事實(shí)。上世紀(jì)90年代末到本世紀(jì)初，中國電子制造業(yè)快速崛起，但關(guān)鍵零部件——尤其是高端芯片——幾乎全部依賴進(jìn)口。美國和其他發(fā)達(dá)國家的技術(shù)，當(dāng)時(shí)就是中國制造業(yè)的“心臟機(jī)件”。這種依賴，讓別人有了隨時(shí)“關(guān)閘”的可能。
2010年代，美國開始收緊芯片出口。到了2018年，以“國家安全”為借口，對多家中國企業(yè)發(fā)布禁令，直接切斷高端芯片和關(guān)鍵設(shè)備的供應(yīng)鏈。這一刀下去，中國企業(yè)立刻感到壓力——沒有核心器件，很多產(chǎn)品無法生產(chǎn)。
然而，這場“卡脖子”危機(jī)，也成了中國芯片產(chǎn)業(yè)自立自強(qiáng)的催化劑。國家層面加大研發(fā)投入，企業(yè)轉(zhuǎn)向自主設(shè)計(jì)和制造，科研人員晝夜攻關(guān)，補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈短板。雖然過程艱難，但一些突破性進(jìn)展已在2010年代末陸續(xù)出現(xiàn)。
從光刻機(jī)到EDA設(shè)計(jì)軟件，從高端GPU到AI芯片，美國幾乎動(dòng)用了所有能用的限制手段。尤其是2025年5月，美國商務(wù)部更新出口管制指南，不僅禁止本土企業(yè)向中國出口高端芯片，還要求全球供應(yīng)商遵守這一禁令，否則就會被視為挑戰(zhàn)美國規(guī)則。
這一步，把“芯片戰(zhàn)”推向了新高度——它不只是中美之間的競爭，而是美國試圖綁架整個(gè)全球供應(yīng)鏈，圍堵中國的科技發(fā)展。更極端的是，美國還聯(lián)手荷蘭、日本等國，限制光刻機(jī)等生產(chǎn)設(shè)備的出口，意圖從源頭阻斷中國高端芯片制造的可能性。
但芯片產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)實(shí)是全球化分工，美國的極端封鎖也在傷害自己。中國是全球最大的芯片消費(fèi)市場，失去中國客戶，讓很多國際芯片巨頭訂單銳減，營收下滑，研發(fā)資金緊張。
駱家輝，首位華裔美國駐華大使，2011年至2014年任職。任期內(nèi)，他多次在公開場合稱中美關(guān)系進(jìn)入“最好階段”，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易、投資等領(lǐng)域的合作潛力。當(dāng)時(shí)，美國還需要中國的市場和資金來緩解金融危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)壓力。
然而，到了科技領(lǐng)域，尤其是涉及戰(zhàn)略競爭的芯片產(chǎn)業(yè)，美國的態(tài)度180度轉(zhuǎn)彎。2024年，駱家輝在節(jié)目中明確說，美國不希望中國自主研發(fā)尖端芯片，因?yàn)檫@會沖擊美國的領(lǐng)先地位。這句話，沒有外交辭令的修飾，直接把美國的真實(shí)想法攤開在桌面上——不管你有沒有能力，反正我不希望你成功。
這不僅是個(gè)人觀點(diǎn)，而是美國整體戰(zhàn)略的縮影：維持技術(shù)壟斷，防止對手趕超。
美國的擔(dān)憂，本質(zhì)上是對科技領(lǐng)先地位的守護(hù)。芯片是AI、5G、航空航天、軍事裝備等核心領(lǐng)域的基礎(chǔ)，沒有高端芯片，很多產(chǎn)業(yè)根本無法運(yùn)轉(zhuǎn)。美國清楚，一旦中國在尖端芯片上實(shí)現(xiàn)自主化，就意味著它失去了對中國高科技發(fā)展的“生殺予奪權(quán)”。
這種心態(tài)，和上世紀(jì)冷戰(zhàn)時(shí)期的科技封鎖如出一轍。從核技術(shù)到航天器，再到超級計(jì)算機(jī)，美國都曾試圖用封鎖來延緩中國的發(fā)展。但歷史證明，封鎖從來不是“終點(diǎn)”，反而是“起點(diǎn)”——它逼得中國人自己動(dòng)手造出屬于自己的核心技術(shù)。
有人會問，既然可以買，為什么一定要自己研發(fā)？問題在于，買不一定能一直買。只要核心技術(shù)在別人手里，就隨時(shí)可能被卡脖子。
這幾年，美國一次次升級制裁，讓中國更清楚——依賴進(jìn)口，風(fēng)險(xiǎn)太大。自主研發(fā)不僅是經(jīng)濟(jì)利益的保障，更是國家安全的底線。就像航母、核電、衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)一樣，芯片必須掌握在自己手中。
北斗導(dǎo)航就是最典型的例子。當(dāng)年GPS信號在軍事沖突中被人為干擾，讓中國痛下決心搞自己的導(dǎo)航系統(tǒng)。如今，北斗已全面商用，覆蓋全球。同樣的邏輯，正在芯片產(chǎn)業(yè)中重演。
美國以為切斷供應(yīng)就能拖住中國的腳步，但現(xiàn)實(shí)是，封鎖反而讓中國加速前進(jìn)。禁令一出，中國企業(yè)立刻加大研發(fā)投入，本土供應(yīng)鏈快速壯大，甚至吸引了一批海外華人科學(xué)家回國參與項(xiàng)目。
與此同時(shí)，美國芯片巨頭卻因?yàn)槭ブ袊袌龆嗖豢把?。要知道，中國占全球半?dǎo)體消費(fèi)市場的三分之一，沒有中國訂單，很多企業(yè)不得不裁員、減少研發(fā)預(yù)算，反而削弱了自身的競爭力。
這就是封鎖的“反噬效應(yīng)”——不僅沒能徹底打壓中國，還傷了自己。
芯片產(chǎn)業(yè)鏈不是一國就能完全獨(dú)立完成的，它涉及上千個(gè)環(huán)節(jié)，從原材料到設(shè)計(jì)、制造、封裝、測試，每一環(huán)都有不同國家和企業(yè)參與。美國試圖在全球化產(chǎn)業(yè)鏈中劃出一道“封鎖線”，實(shí)際上很難做到絕對有效。
一些國家企業(yè)雖然口頭上響應(yīng)美國的號召，但在商業(yè)利益面前，依然會想辦法與中國保持合作。因?yàn)榉艞壷袊袌?，意味著放棄巨大的利潤空間，這對任何一家全球化企業(yè)來說，都是沉重的代價(jià)。
美國從2018年打壓華為中興，不許向中國出口高端芯片光刻機(jī)開始，中國就在發(fā)力，集中人力物力研發(fā)突破美國的技術(shù)封鎖。2024年，中國芯片出口超過1萬億人民幣，這就是成果，日前，全國首臺國產(chǎn)商業(yè)電子束光刻機(jī)在杭州出爐，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入應(yīng)用測試階段，足以媲美國際主流設(shè)備。
事實(shí)證明，美國的封鎖打壓，并不能讓中國原地踏步，中國還是實(shí)現(xiàn)了突破，而且將會全領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。
駱家輝的那句話，本質(zhì)上是害怕中國崛起撼動(dòng)美國的霸主地位。但科技發(fā)展有自己的規(guī)律，封鎖和圍堵，只能延緩進(jìn)程，無法徹底阻止。
中國的科技史，就是一部“被封鎖、被逼迫、再突破”的歷史。從原子彈、氫彈，到衛(wèi)星、航母，再到如今的高端芯片，都是這樣走過來的。芯片之路，也一定會如此。美國可以不希望，但卻無法阻止中國崛起的腳步。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
