2025年6月，西太平洋見證了一場無聲卻影響深遠的戰(zhàn)略演進。中國海軍歷史性地同時前出遼寧艦與山東艦兩艘航母，組成編隊穿越關鍵水道宮古海峽，前出至南鳥島西南廣闊海域。這一行動標志著中國海軍力量首次成體系、常態(tài)化地出現在距離美軍關島核心基地如此之近的區(qū)域，實質性地穿透了傳統認知中的“第二島鏈”屏障。在為期一個月的高強度演訓中，雙航母展現出了令人矚目的持續(xù)作戰(zhàn)能力，艦載機累計起降架次突破千次大關，單日最高出動強度亦創(chuàng)下中國海軍遠海訓練的新標桿。

日本防衛(wèi)省的監(jiān)測系統迅速捕捉到這一態(tài)勢。其發(fā)布的航跡圖清晰顯示，山東艦在宮古島東南約550公里處實施巡航，而遼寧艦則前出至更靠近第二島鏈關鍵節(jié)點南鳥島的位置。尤為值得關注的是，中國雙航母編隊首次在遠海進行了高度實戰(zhàn)化的“紅藍對抗”演練，模擬一方扮演外部干預力量試圖介入特定區(qū)域（如臺海），另一方則實施堅決攔截。這種針對性極強的演練，直指某些軍事同盟的核心戰(zhàn)術構想。

面對中國海軍日益常態(tài)化的遠海存在，日本方面選擇了極具象征意義的對抗姿態(tài)進行回應。就在遼寧艦編隊離開釣魚島北部海域不久，日本航空自衛(wèi)隊于6月中旬在沖繩以西空域展開了一場特殊的演習：多架F-2戰(zhàn)斗機掛載ASM-3A超音速反艦導彈升空，模擬對航母編隊發(fā)起攻擊。耐人尋味的是，日本并未動用其更先進的F-35A隱身戰(zhàn)機，而是特意選擇了雷達特征顯著、突防能力相對較弱的F-2戰(zhàn)機。這一選擇本身，被日本國內媒體解讀為一種“刻意展示對抗決心”的信號。

然而，此舉恰恰暴露了日本當前面臨的戰(zhàn)術困境：

裝備代差與生存力挑戰(zhàn)： F-2戰(zhàn)機脫胎于F-16設計，雖具備反艦能力，但在山東艦搭載的、配備先進空空導彈（如霹靂-15）的殲-15T艦載機面前，其生存空間被大幅壓縮，成功突防并實施有效打擊的難度極高。

先進裝備的暴露風險： 若投入F-35A，雖能提升突防概率，但存在在非必要情況下過早暴露其關鍵隱身性能參數和電子戰(zhàn)能力的巨大風險，這顯然是日本不愿承受的。

時機錯位的尷尬： 更具諷刺意味的是，這場被部分日本媒體私下稱為“對著空氣開火”的演習，其詳情直到同年8月才被公開報道。而此時，中國航母編隊早已駛離該演習區(qū)域數百海里之遙，使得日本的這場“強硬展示”顯得有些滯后和脫靶。

這種“遲到的強硬”似乎帶有某種歷史行為的影子。從1894年甲午戰(zhàn)爭前夕不宣而戰(zhàn)襲擊高升號，到1941年以珍珠港事件豪賭國運，日本在歷史上多次選擇在實力對比不利的情況下發(fā)動戰(zhàn)術突襲。當前，日本正積極為其老舊的F-15J機隊整合射程高達1000公里的JASSM-ER隱形巡航導彈，其意圖延續(xù)這種“以小博大”戰(zhàn)術的思維脈絡清晰可辨。

但今時不同往日，戰(zhàn)場態(tài)勢已發(fā)生根本性逆轉：

中國航母編隊構建了嚴密的三層防御體系：

外層： 殲-15T艦載機攜帶超視距空空導彈，構成遠程攔截屏障。

中層： 護航的055型萬噸級驅逐艦，以其強大的區(qū)域防空導彈系統（如海紅旗-9B）編織中程防護網。

內層： 航母自身配備的密集陣近防炮（如1130型）和近程防空導彈（如海紅旗-10），組成高效的最后防線，對亞音速目標攔截率極高。

攻防能力對比懸殊： 日本ASM-3A導彈約200公里的射程，在中國海軍鷹擊-21等高超音速/超遠程反艦導彈動輒上千公里的打擊半徑面前，其發(fā)射平臺（如F-2）生存力和打擊效能受到嚴重制約。演習期間，日本偵察機試圖抵近監(jiān)視，央視披露的畫面顯示，中國殲-15艦載機曾以極具壓迫性的近距離（如45米）伴飛攔截，并全程將日機置于火控雷達鎖定之下。中方飛行員對此的表述透露出強大自信：“我們確保它們安全返航，這是實力賦予的底氣?！?/p>

日本戰(zhàn)略焦慮的深層根源，在于地區(qū)力量格局不可逆轉的傾斜：

中國的經濟總量已是日本的數倍，海軍總噸位優(yōu)勢顯著（約285萬噸對102萬噸）。

山東艦入列短短數年，艦載機出動架次已突破2000次，單日出動能力實現跨越式提升。

日本航空自衛(wèi)隊主力戰(zhàn)機面臨更新換代壓力：F-2機隊規(guī)模有限（約90架），F-15J現代化升級進展緩慢。

中國第三艘航母福建艦服役在即，即將開啟“三航母時代”，這將對日本苦心經營的所謂“西南諸島防御鏈”構成系統性挑戰(zhàn)。

為應對這一差距，日本正加速推進一系列軍事舉措：計劃在2030年前部署數百枚美制“戰(zhàn)斧”巡航導彈，聯合美國研發(fā)高超音速武器，并積極推動修憲擴軍。然而，歷史教訓深刻：甲午戰(zhàn)爭的“勝利”果實最終在二戰(zhàn)中灰飛煙滅；珍珠港的戰(zhàn)術突襲反而加速了日本的徹底戰(zhàn)敗。當中國具備覆蓋關鍵水道（如宮古海峽）的反介入/區(qū)域拒止能力（如東風-21D反艦彈道導彈）時，歷史早已昭示：依賴戰(zhàn)術偷襲的“賭國運”思維，在絕對實力和戰(zhàn)略體系面前，終將難以為繼。西太平洋的和平與穩(wěn)定，最終將建立在力量平衡與戰(zhàn)略理性的基礎之上。