熱兵器時代已經(jīng)充分證明，系統(tǒng)性防線面對攻擊時，并不能完全起到作用。比如成為世界笑話的馬奇諾防線，還有德國人自己修的大西洋堡壘，均在面對敵方進攻時不堪一擊，最終草草下場。還有不信邪的以色列人，非要修個巴列夫防線，也是兩三天之內就崩潰了。如今歐洲人“故技重施”，竟然要打造一條綿延3000公里的防線，這能起到作用嗎？

前不久，波蘭牽頭北約6國建設“無人機防御墻”。計劃從挪威到波蘭，途經(jīng)4個國家，打造一條3000公里長的防線。這條防線，并不是我們印象中那種挖戰(zhàn)壕、筑堡壘的防線，而是通過若干雷達站、若干機場連接起來的防空，尤其是低空防御體系。

俄烏沖突中表現(xiàn)優(yōu)異的無人機，展現(xiàn)出不對稱戰(zhàn)爭的高性價比。北約害怕俄羅斯使用無人機對付自己，所以建設這條3000公里的防線，用于探測和擊落來自于俄羅斯與白俄羅斯身份不明的無人機。

其實無人機防線，只是目前北約軍事部署的一個項目之一。實際上，他們現(xiàn)階段布置的防線更加立體。比如今年年初，北約以德國、荷蘭為首的10國發(fā)起了“波羅的海哨兵”行動。行動的章程是通過加強海上巡邏，維護海域的水下電纜安全。本來這也能夠理解，但附加項目就有些變味了，因為10國的巡邏軍艦從芬蘭灣到波羅的海一線實行區(qū)域性分段駐防。

這就好比，本來老師只是檢查作業(yè)，學生也沒當回事。結果老師露面后突然宣布檢查作業(yè)變成周末考試，這個強度上得有點大。而且我們看他們“巡邏”的范圍，等同于封鎖住俄羅斯對于波羅的海方向的力量，看上去挑釁意味十足?？纱蠹覄e忘了，俄羅斯在波羅的海對岸還有一塊飛地，這就等于子彈上膛，隨時都有走火的可能。

陸地方面的軍事部署同樣意義重大。今年7月份，德國向拉脫維亞部署了兩套國產(chǎn)防空系統(tǒng)，看上去沒有什么威脅性。可在此之前，德國啟用了位于立陶宛境內的軍事基地。這是德國冷戰(zhàn)后首個部署的海外永久軍事基地，這就有些讓人緊張了。自二戰(zhàn)后，德國的軍事力量一直采用防御性姿態(tài)，本次啟用國外的永久軍事基地確實意義不同。

同時，德國拉上了荷蘭欲對愛沙尼亞派駐5000人規(guī)模的快速反應部隊，這支部隊的主要職責，是配合剛才提到的那支巡邏海底電纜的艦隊。

現(xiàn)在回頭看一下，發(fā)現(xiàn)北約在大規(guī)模擴充波羅的海三國的軍事力量。這三個國家不僅就在俄羅斯的門口，而且蘇聯(lián)解體后一直都是反俄急先鋒。這也意味著俄羅斯至少在波羅的海方向沒有了戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

比陸地、海洋部署更夸張的是空軍部署。本次軍事調整，北約好像打破了國與國之間的界限，匈牙利于近期宣布和西班牙共同接替波蘭與羅馬尼亞空軍，承擔波羅的海的空中巡邏任務。這等同于后兩國將領空完全開放給了匈、西兩國；

愛沙尼亞進駐了意大利的F35編隊、波蘭進駐了荷蘭的F35編隊?？此浦皇莾蓚€國家擁有了五代機編隊駐防，可別忘了歐洲普遍裝備的F35是A型戰(zhàn)機，F(xiàn)35A是擁有核打擊能力的。其目的不言而喻。

陸?？樟Ⅲw式防御不斷在波羅的海擴張，這種行為無異于激化俄羅斯與北約之間的直接軍事風險。尤其是核打擊平臺部署在這里，其引發(fā)的外溢效應可不是一般手段能夠擺平的。而且除了防御無人機，德國和瑞典已經(jīng)在波羅的海地區(qū)進行了無人機對抗演練，這里會成為大國博弈的新前沿。