在德國總理默茨與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基以及歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人一同前往美國會晤美總統(tǒng)特朗普前夕,德國國內(nèi)圍繞是否可能向?yàn)蹩颂m派遣部隊(duì)參與?;鸷蟀踩U系挠懻撛俅紊郎?。
德國外交部長瓦德富爾當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日表示,目前相關(guān)問題尚屬早期階段,雖然烏克蘭確實(shí)需要“強(qiáng)有力的安全保障”, 但德國暫不考慮派兵。
瓦德富爾當(dāng)天在東京訪問期間答媒體問,稱德國與其他歐洲國家尚未就向?yàn)蹩颂m派兵作出任何決定:“我們正處于一個(gè)復(fù)雜進(jìn)程的開端,這需要通過艱難談判來確定?!彼麖?qiáng)調(diào),德國將為烏克蘭的安全作出貢獻(xiàn),但是否派遣部隊(duì)“必須進(jìn)行談判”。
此前,瓦德富爾在播客節(jié)目中更為直接地表示,派遣德軍進(jìn)入烏克蘭“很可能使德國不堪重負(fù)”,因此是一個(gè)“目前還很遙遠(yuǎn)的問題”。他同時(shí)提到,德國聯(lián)邦國防軍近年來主要精力放在北約框架下。
德國聯(lián)邦政府副發(fā)言人邁爾18日則在柏林表示,烏克蘭需要的是“可靠而有力的安全保障”,避免僅停留在一份短暫的“休戰(zhàn)協(xié)議”。但他同時(shí)承認(rèn),具體如何設(shè)計(jì)這些保障“極其復(fù)雜”,涉及政治與技術(shù)的多重問題。
德政界內(nèi)部分歧明顯
基民盟外交事務(wù)專家基澤韋特認(rèn)為,要保障?;?,地面部隊(duì)不可或缺,德國不能在歐洲中部“遙控指揮”而拒絕直接參與。社民黨議員阿赫梅托維奇也對未來德軍參與維和行動持開放態(tài)度,表示不應(yīng)提前排除可能性。但同黨議員施特格納堅(jiān)決反對,強(qiáng)調(diào)從歷史和現(xiàn)實(shí)角度看,德軍參與此類行動“極其困難”。
在野黨方面,德國選擇黨聯(lián)合主席魏德爾警告說,隨著美國戰(zhàn)略收縮,若德國派兵可能令自身成為目標(biāo)。她呼吁德國政府“應(yīng)尋求與俄羅斯關(guān)系的正?;?,而非持續(xù)對抗”。德國新興左翼政黨莎拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人瓦根克內(nèi)希特則要求總理默茨明確排除派兵選項(xiàng),稱德軍若進(jìn)入烏克蘭,將使德國“立即成為交戰(zhàn)方”。
派兵前景不明朗
與此同時(shí),德國學(xué)界和智庫也對派兵前景提出警告。德國知名智庫科學(xué)與政治基金會研究員馬約爾指出,若歐洲國家僅憑有限兵力進(jìn)入烏克蘭,將無法形成可信威懾,甚至可能增加歐洲再度爆發(fā)戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)。她估算,若要真正形成有效遏制,西方需要部署約15萬名士兵。
德國時(shí)間18日晚些時(shí)候,美國總統(tǒng)特朗普將在華盛頓會見烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基以及包括德國總理默茨在內(nèi)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人,討論議題之一就是烏克蘭的安全保障。外界分析認(rèn)為,相關(guān)安排可能參照北約憲章第5條“集體防御”條款,但目前具體機(jī)制尚未成形。(總臺記者 阮佳聞)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.