「在文字中證道?!茰I」
早前。
有劉德華擁躉前來,在評論區(qū)說,“就現(xiàn)在目前的名氣來講的話,郭富城比劉德華那還是差點(diǎn)”,并進(jìn)一步認(rèn)為,“現(xiàn)代人認(rèn)識郭富城的沒幾個”。
筆者順勢寫下一篇《港娛:郭富城與劉德華,誰名氣更大?》。
應(yīng)者如潮。
在筆者看來,“粉絲自大癥”和“理據(jù)探討”,都可以被尊重,并不是非此即彼。
但也在文末,做了一個有趣的調(diào)查,以投票形式,問了一句,“劉郭兩位天王擁躉,能不能握手言和?”
諸君以為,結(jié)果如何?
二人在出道時間上,有“代差”。
一般而言,但凡藝人出道時間相差五年及以上,年輕且出道更晚者,就很難追平,早已聲名鵲起的前輩藝人。
放眼整個娛樂圈,或也僅有譚詠麟、周潤發(fā)、張國榮、周星馳、郭富城和黎明這寥寥幾人,可為特例。
此處只談郭富城與劉德華。
以影壇論,郭富城比劉德華晚出道七年,以樂壇論,郭富城比劉德華晚出道五年。
換句話說,郭富城剛拍第一部電影的那一年,劉德華就有十六部電影同時上映,郭富城剛到臺灣錄制第一張唱片的時候,劉德華已經(jīng)發(fā)行了八張唱片,并拿到了象征香港樂壇“權(quán)杖”的TVB最受歡迎男歌手獎。
大概就約略可以理解為,1982年影壇出道的劉德華面對周潤發(fā),或者是1985年樂壇出道的張學(xué)友和劉德華,面對譚詠麟和張國榮。
這是新丁和巨頭之間的凝視。
有趣的現(xiàn)象隨之而來。
總有一些劉德華擁躉喜歡講,在1991年和1992年,郭富城連續(xù)四部電影,都在給劉德華“做配”。
結(jié)合上文看看,有幾人能憋住不笑?
在影壇打拼十年,已有香港影壇“五大巨星”之一稱號,且自己都開始當(dāng)老板的劉德華,讓新人郭富城配戲,本就理所當(dāng)然。
這真是幼稚病。
但往下看二人的履歷就會知道,自1992年的《龍神太子》之后,除了次年郭富城在《超級學(xué)校霸王》中客串、2012年劉德華在《寒戰(zhàn)》中客串之外,雙王從未再聚。
有人甚至猜測,他們倆是不是不和?
關(guān)于此節(jié)。
其實(shí)只需要,將目光投向電影圈內(nèi)的巨頭演員群體及其作品,大家就會發(fā)現(xiàn)一個“顛撲不破”的影壇鐵律。
雙周一成與李連杰是典型,跨越數(shù)十年,僅有《功夫之王》一次特例。
1992年之后,樂壇四大天王就很少在影壇上正面交手,僅有《超級學(xué)校霸王》和《江湖》這兩部電影,可作案例。
自《無間道》后,梁朝偉與劉德華時隔十八年才再合作。
再延展去看,劉德華與甄子丹僅合作一部《追龍》,甄子丹與郭富城僅在《西游記之大鬧天宮》中對手一次。
這個鐵律,叫“王不見王”。
什么是王?
在影壇而論,大略就是《新警察故事》之后的成龍、《英雄本色》之后的周潤發(fā)、《黃飛鴻》之后的《李連杰》、《審死官》之后的周星馳、《五億探長雷洛傳》之后的劉德華、《風(fēng)云雄霸天下》之后的郭富城、《無間道》之后的梁朝偉,不一而足。
但樂壇四大天王,又是“特例中的特例”。
何解?
雙周一成的戰(zhàn)場,只在影壇。
自1992年郭富城返港封王,四人之間的履歷差異就被抹平,也自此開啟了樂壇、影壇、廣告及慈善等多個領(lǐng)域的競逐。
期間各人自然有獎項(xiàng)、銷量和人氣的高低起伏,但無非各擅勝場。
這就造就了,四人在娛樂圈地位上的不分軒輊。
所以也如上言,自1992年之后,郭、劉再無電影上的正面合作,劉、黎僅一部《無間道3》,劉、張則僅一部《江湖》。
很簡單,各惜羽毛。
新世紀(jì)后,戰(zhàn)局再變。
香港樂壇的天王年代宣告結(jié)束,天王戰(zhàn)場轉(zhuǎn)軌,短短幾年內(nèi),皆轉(zhuǎn)身成為影帝。
劉、郭二人,則顯得更為恐怖。
劉德華四年內(nèi)三奪香港票房年冠、五年內(nèi)三奪影帝獎杯,郭富城出手就是連莊影帝,并在一零年代厚積薄發(fā),不但是香港首批進(jìn)入內(nèi)地“十億票房俱樂部”的演員,更以《寒戰(zhàn)》和《無雙》,撐起了香港電影的“后黃金年代”。
他們不但是香港影壇現(xiàn)下“五大巨頭”之二,也可并稱“雙王”。
又一場均勢。
是故。
筆者認(rèn)為,“這兩位王座之上的藝人,皆是人中龍鳳,萬中無一之選?!?/p>
也更進(jìn)一步結(jié)論,“某些擁躉,也不要拿身邊那點(diǎn)可憐的數(shù)據(jù)來做參考,妄圖去衡量,他們二人誰的名氣更大一些,說破天去,也無非‘半斤八兩’四個字?!?/p>
這很顯然,會觸怒到一些極端分子。
但與之同時,筆者做了開篇所述的調(diào)查,“劉郭兩位天王擁躉,能不能握手言和?”
截止此刻,總計有741人參與投票,其中有531人認(rèn)為“能”,占比72%,也有210人投下反對票房,認(rèn)為“不能”,占比28%。
怎么看?
“握手言和”是主流和大勢,無間道、挑撥和對立是少數(shù)派。
這毋庸置疑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.