前言

歐盟最近被爆出在同時(shí)密謀兩件大事：暗中策劃推翻匈牙利、斯洛伐克和塞爾維亞三國(guó)政府，并且在中國(guó)的臺(tái)海問(wèn)題上頻頻觸碰紅線。
歐盟為何突然同時(shí)搞這么大動(dòng)作？中國(guó)又會(huì)如何反擊？

近日，匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多爆了個(gè)猛料：歐盟正悄悄推動(dòng)匈牙利、斯洛伐克和塞爾維亞這三個(gè)國(guó)家政權(quán)更迭。

消息一出，便引起國(guó)際熱議，大家紛紛猜測(cè)原因。

答案很簡(jiǎn)單，歐盟稱是因?yàn)檫@三個(gè)國(guó)家以本國(guó)利益為先，在俄烏問(wèn)題上“不服從”布魯塞爾（歐盟總部）。

匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多

匈牙利堅(jiān)持國(guó)家利益優(yōu)先

匈牙利并非第一次與歐盟翻臉。歐爾班政府多年來(lái)堅(jiān)持“國(guó)家利益優(yōu)先”，拒絕盲目追隨布魯塞爾的對(duì)俄強(qiáng)硬政策。

俄烏沖突爆發(fā)后，匈牙利保持與莫斯科的能源合作，持續(xù)進(jìn)口天然氣與石油，這讓歐盟頭疼不已。

斯洛伐克和塞爾維亞則在涉華合作上走得更近，都主張俄烏通過(guò)談判解決戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是無(wú)限軍事對(duì)抗。

三國(guó)態(tài)度鮮明，布魯塞爾難以接受。歐盟對(duì)外宣稱，所謂“價(jià)值觀一致”是維系團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)，可內(nèi)部裂痕早已顯現(xiàn)。

歐盟跟隨美國(guó)對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁

自從俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟就跟隨美國(guó)開(kāi)始對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁。俄歐之間的關(guān)系迅速惡化，相應(yīng)的，雙方之間的貿(mào)易往來(lái)也逐步終止。在歐盟看來(lái)，他們想通過(guò)這樣的方式來(lái)拖垮俄羅斯。

但令人沒(méi)有想到的是，終止對(duì)俄貿(mào)易雖然會(huì)給俄羅斯經(jīng)濟(jì)帶來(lái)影響，但歐盟自身也出現(xiàn)了嚴(yán)重的能源危機(jī)。

這給歐盟各個(gè)成員國(guó)帶來(lái)了非常大的影響。而美國(guó)這個(gè)時(shí)候卻趁人之危，向歐洲出口高價(jià)能源，割歐洲的韭菜。毫無(wú)疑問(wèn)，歐盟幫著美國(guó)制裁俄羅斯，自己卻成了冤大頭。

三國(guó)堅(jiān)持推動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)坐下來(lái)談判

匈牙利、斯洛伐克和塞爾維亞就公開(kāi)投下反對(duì)票，在面對(duì)俄烏沖突時(shí)一直主張推動(dòng)俄烏坐下來(lái)談。

具體到匈牙利，西雅爾多和總理維克多·歐爾班一直強(qiáng)調(diào)，國(guó)家利益優(yōu)先。匈牙利依賴俄羅斯天然氣，制裁一刀切只會(huì)傷到自己。他們?cè)跉W盟理事會(huì)上多次擋住決議，氣得布魯塞爾直跳腳。

早在2024年10月，歐爾班就抱怨歐盟想搞掉他政府?，F(xiàn)在看來(lái)，這事兒升級(jí)了，西雅爾多直接說(shuō)這是“外部干預(yù)實(shí)驗(yàn)”，目的就是換上聽(tīng)話的傀儡，好讓歐盟在國(guó)際談判里有位置。

斯洛伐克總理菲佐

歐盟內(nèi)部嚴(yán)重分化

匈牙利總理歐爾班早在2022年就公開(kāi)反對(duì)歐盟對(duì)俄搞極限施壓，斯洛伐克總理菲佐更是在訪華后表示愿意加入"中國(guó)牽頭的烏克蘭和平之友小組"。

就連塞爾維亞這個(gè)非歐盟成員國(guó)，也堅(jiān)決不制裁俄羅斯，還計(jì)劃來(lái)中國(guó)參加抗戰(zhàn)勝利80周年活動(dòng)。

有意思的是，在即將到來(lái)的九三閱兵中，歐洲只有塞爾維亞和斯洛伐克的高層會(huì)出席，這從側(cè)面說(shuō)明了歐盟內(nèi)部的嚴(yán)重分化。

歐盟的“統(tǒng)一”鐵腕

為了推行統(tǒng)一的對(duì)俄、對(duì)華強(qiáng)硬路線，歐盟正越來(lái)越多地采用一種“主權(quán)壓制”的手段。任何內(nèi)部的政策分歧，似乎都被視為需要被“糾正”的異端。這種做法，首先體現(xiàn)在政治上的“異端審判”。

2024年11月，歐洲議會(huì)通過(guò)決議，不再承認(rèn)匈牙利為“完全民主國(guó)家”，而是給它貼上“民選獨(dú)裁的混合政權(quán)”的標(biāo)簽。這一舉動(dòng)，無(wú)異于為后續(xù)的干預(yù)行動(dòng)鋪平了道德和法律上的道路。匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多對(duì)此激烈回應(yīng)，稱這是對(duì)匈牙利主權(quán)的侮辱，并強(qiáng)調(diào)“歐盟不是匈牙利的父母”。

緊接著，更具體的干預(yù)計(jì)劃浮出水面。西雅爾多近日爆料，歐盟正在推動(dòng)一個(gè)代號(hào)為“布達(dá)佩斯方案”的計(jì)劃，目標(biāo)是在2026年春天前讓現(xiàn)任總理歐爾班下臺(tái)。這個(gè)計(jì)劃得到了俄羅斯對(duì)外情報(bào)局在8月13日的證實(shí)。

計(jì)劃的核心是扶植匈牙利國(guó)內(nèi)的反對(duì)派人物彼得·馬扎爾及其領(lǐng)導(dǎo)的“蒂薩黨”。據(jù)披露，德國(guó)的“弗里德里希基金會(huì)”、挪威人權(quán)組織以及歐洲人民黨等機(jī)構(gòu)，都在背后為馬扎爾提供支持。這種通過(guò)扶植內(nèi)部“代理力量”來(lái)動(dòng)搖民選政府的模式，被外界稱為“軟性政變”。

歐盟的這套做法，并不局限于其成員國(guó)。塞爾維亞總統(tǒng)武契奇也曾多次指責(zé)境外勢(shì)力在他的國(guó)家搞“顏色革命”。自2024年11月以來(lái)，塞爾維亞爆發(fā)了超過(guò)660起抗議活動(dòng)，參與人數(shù)峰值達(dá)到10萬(wàn)人。武契奇明確表示，他不會(huì)屈服于壓力去制裁俄羅斯，并計(jì)劃于2025年9月訪問(wèn)中國(guó)。

中國(guó)的“手術(shù)刀”式反擊

歐盟不僅在內(nèi)部試圖“統(tǒng)一思想”，在對(duì)華政策上也日益激進(jìn)。從歐洲議會(huì)議員竄訪臺(tái)灣，到以“涉俄”為由制裁中國(guó)企業(yè)，布魯塞爾的挑釁行為步步升級(jí)。面對(duì)這種局面，中國(guó)的反擊不再僅僅停留在外交抗議上，而是亮出了一套基于法律、目標(biāo)精準(zhǔn)、威懾力強(qiáng)的“手術(shù)刀”式新范式。

7月18日，歐盟以“為俄羅斯規(guī)避制裁提供便利”為由，宣布制裁兩家中國(guó)小型銀行。不到一個(gè)月，8月13日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布2025年第5號(hào)令，宣布對(duì)兩家歐盟銀行實(shí)施反制。

更值得注意的是打擊目標(biāo)的精準(zhǔn)選擇。被反制兩家小型銀行均位于立陶宛。從經(jīng)濟(jì)體量上看，這次制裁的影響微乎其微，但其政治信號(hào)卻異常清晰。

立陶宛一直是歐盟內(nèi)部反華的急先鋒，在臺(tái)灣等問(wèn)題上屢次挑戰(zhàn)中國(guó)底線。選擇立陶宛的銀行進(jìn)行“點(diǎn)穴式”打擊，意圖非常明確：向整個(gè)歐盟發(fā)出警告，任何成員國(guó)的挑釁行為都可能招致針對(duì)性的報(bào)復(fù)。這種做法，旨在分化歐盟內(nèi)部立場(chǎng)，讓那些試圖通過(guò)激進(jìn)對(duì)華政策撈取政治資本的國(guó)家三思而后行。

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)外交部發(fā)言人明確表示，反制是對(duì)歐盟“無(wú)理制裁”的對(duì)等回應(yīng)，并警告歐盟正慢慢失去在中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作中的信任。這一系列行動(dòng)宣告了一個(gè)新時(shí)代的到來(lái)：任何損害中國(guó)核心利益和企業(yè)合法權(quán)益的行為，都將面臨全面的法律與經(jīng)濟(jì)后果。

歐盟試圖通過(guò)壓制內(nèi)外部的主權(quán)訴求來(lái)應(yīng)對(duì)自身的焦慮和影響力下滑，結(jié)果卻加劇了內(nèi)部分裂和外部世界的強(qiáng)硬反彈。如果布魯塞爾不調(diào)整其不切實(shí)際的強(qiáng)權(quán)思維，正視各國(guó)的主權(quán)訴求，其內(nèi)部的離心力與外部的戰(zhàn)略困境只會(huì)愈演愈烈。而中國(guó)，則通過(guò)這場(chǎng)交鋒，成功地為其維護(hù)國(guó)家利益的工具箱，增添了新的、更具威懾力的選項(xiàng)。