整理 | 蘇宓
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
「遇事不決,先問 AI」,這幾乎成了當(dāng)前很多人的生活新習(xí)慣。無論是寫代碼、調(diào) Bug,還是算命、探討?zhàn)B生秘訣,總有人想要先打開 ChatGPT、DeepSeek 等工具聊上兩句。
然而問題是,AI 給的答案有時(shí)并非絕對(duì)準(zhǔn)確,尤其是在健康領(lǐng)域,但有的人卻對(duì)此深信不疑。最近,美國(guó)就發(fā)生了一起讓人啼笑皆非又毛骨悚然的事件——一位 60 歲的大叔照著 ChatGPT 的建議學(xué)養(yǎng)生,最終險(xiǎn)把自己送進(jìn)了精神病房。
ChatGPT 給的一字之差的建議
這并非是危言聳聽,而是美國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)的權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《內(nèi)科醫(yī)學(xué)年鑒》刊登的一則真實(shí)病例。
來源:https://www.acpjournals.org/doi/epdf/10.7326/aimcc.2024.1260
事件的主角為一名 60 歲的男子,他還在大學(xué)時(shí)還學(xué)過營(yíng)養(yǎng)學(xué)?;蛟S是閑著無聊,也可能是受了一些“吃太多鹽有害身體健康”理念的影響,他決定——從飲食中戒掉氯化鈉(鹽的主要成分)。
問題來了,沒了鹽,吃飯的味道怎么保證?大叔想到一個(gè)辦法——去問 ChatGPT。
和 ChatGPT 聊著聊著,總之對(duì)方給他一個(gè)方向,即可以用溴化鈉來替代食鹽。
于是,他直接上網(wǎng)購買溴化鈉,開始用它來代替食鹽,并堅(jiān)持了整整三個(gè)月。
對(duì)于學(xué)生時(shí)期學(xué)過化學(xué)的人,想必都了解這兩者雖然只差一個(gè)字,但用途卻天差地別:
可想而知,這名男子以“養(yǎng)生”為初衷,結(jié)果健康沒等到,反而迎來了身心狀態(tài)的徹底失控——偏執(zhí)、幻覺、懷疑鄰居下毒、拒絕喝水……場(chǎng)景幾乎可以直接搬進(jìn)《黑鏡》的劇本。
這一點(diǎn)可以從他在三個(gè)月后被送到了急診室時(shí)的場(chǎng)景可見一斑。
在醫(yī)院時(shí),這名男子告訴醫(yī)生,他的鄰居在想辦法毒害他。雖然口渴得要命,但他死活不喝醫(yī)院給的水,還說自己在家只喝蒸餾水,并且實(shí)行極端嚴(yán)格的素食飲食。
起初,這名男子并沒有跟醫(yī)生說任何關(guān)于溴化鈉、還有和 ChatGPT 對(duì)話的事情,只是醫(yī)生覺得他這種痛苦又怪異的行為背后有些不簡(jiǎn)單,于是就給他做了一大堆化驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)他體內(nèi)缺了不少微量營(yíng)養(yǎng)素,尤其是重要的維生素。
更嚴(yán)重的是,根據(jù)化驗(yàn)結(jié)果顯示,這名男子的血液中溴元素含量高達(dá)1700 mg/L,而正常參考值只有0.9–7.3 mg/L。醫(yī)生基于此得出診斷結(jié)果——這就是典型的溴中毒。
經(jīng)過三周的治療,才完全脫離危險(xiǎn)
事實(shí)上,這并非一種罕見病。據(jù)《內(nèi)科醫(yī)學(xué)年鑒》的這篇論文指出,一百多年前,美國(guó)有多達(dá) 8%–10% 的精神病住院病例與溴中毒有關(guān)。
那時(shí),人們常用含溴的鹽類(比如溴化鉀)當(dāng)鎮(zhèn)靜劑或助眠藥。溴化物所產(chǎn)生的問題在于——它會(huì)在人體內(nèi)積累,一旦劑量過高,就會(huì)影響神經(jīng)系統(tǒng),引發(fā)精神癥狀、幻覺,甚至皮疹。1989 年,美國(guó) FDA 就將溴類鎮(zhèn)靜劑全面下架。
現(xiàn)在,溴中毒情況已經(jīng)非常少了,但并非沒有。
這名男子確診后,并不相信,在剛?cè)朐航邮苤委煹?24 小時(shí)里,還出現(xiàn)了越來越嚴(yán)重的被害妄想、幻聽和幻視。初次之外,他還試圖逃離醫(yī)院。
逃跑失敗后,他被強(qiáng)制精神收治,并打了抗精神病藥物。隨后,醫(yī)生給他靜脈輸液和補(bǔ)充電解質(zhì),因?yàn)橹委熶逯卸咀钣行У姆椒ň褪恰皬?qiáng)力鹽水利尿”——通過大量輸液,不停排尿,把多余的溴排出去。
最后,這位男子在醫(yī)院整整待了三周,才恢復(fù)到足以出院的狀態(tài)。待他狀態(tài)清醒時(shí),他也跟醫(yī)生如實(shí)地透露了他參考 ChatGPT 的前因。
醫(yī)生使用 ChatGPT 測(cè)試
負(fù)責(zé)撰寫病例報(bào)告的醫(yī)生指出,這起案例凸顯了 AI 在某些情況下可能促成不良健康后果的風(fēng)險(xiǎn)。遺憾的是,他們無法獲取這名男子與 ChatGPT 的完整聊天記錄,也不確定他具體收到了什么輸出。
不過,根據(jù)病例的時(shí)間線推測(cè),這名男子很可能使用的是 ChatGPT 3.5 或 4.0 版本。
對(duì)此,醫(yī)生自己也用 ChatGPT 3.5 做了實(shí)驗(yàn),詢問“氯化鈉可以被什么取代?”,其發(fā)現(xiàn) AI 的回答里確實(shí)提到了溴鹽,但也說了要看具體情境。不過,AI 既沒有明確給出健康警告,也沒有反問“你為什么要知道這個(gè)”,更沒有像醫(yī)生那樣追問病史。
今年已有 12 起因太過相信 ChatGPT 而住院的案例
無獨(dú)有偶,此前,精神病學(xué)家 Keith Sakta 博士在 X 上表示,他在 2025 年已經(jīng)遇到 12 起患者因 AI 建議而最終住院的案例。
他認(rèn)為,大型語言模型像一面“回聲鏡”,會(huì)不斷強(qiáng)化用戶的想法。如果你原本就有某種固執(zhí)的健康理念,這種“回聲效應(yīng)”可能會(huì)把你推向極端。
換句話說,AI 并不是“有意害人”,但它在錯(cuò)誤的引導(dǎo)和缺乏質(zhì)疑下,確實(shí)可能加速一個(gè)人走向危險(xiǎn)。
時(shí)下,也有網(wǎng)友用最新的免費(fèi)版 ChatGPT 測(cè)試了這名男子的問題——“如何在飲食中替代氯”,新版 ChatGPT 會(huì)先反問用戶的目的,并給了三種選項(xiàng):
減少飲食或日常使用中的食鹽(氯化鈉)?
避免有毒/反應(yīng)性的氯化合物,比如漂白劑或泳池氯?
替代含氯的清潔或消毒劑?
ChatGPT 只在第三個(gè)選項(xiàng)(清潔或消毒)里提到了溴鹽,還特別說明它們“常用于浴缸的消毒處理”。
其實(shí)稍加辨別,還是可以避免發(fā)生“悲劇”。所以,這位男子在沒有任何指導(dǎo)的情況下,既不知道怎么問,也不懂怎么解讀答案,最終就這樣“自己做研究”,把自己送進(jìn)了一個(gè)相當(dāng)黑暗的境地。
對(duì)此,有網(wǎng)友將其歸因?yàn)榇竽P妥陨淼膯栴}:
LLM 并不會(huì)思考——一點(diǎn)也不會(huì)。它們做的只是預(yù)測(cè)下一個(gè)詞元。
如果它們是在一個(gè)包含大量人類思考成果的大型數(shù)據(jù)集上訓(xùn)練出來的,那么它們生成的內(nèi)容看起來有點(diǎn)像思考的結(jié)果。但如果它們訓(xùn)練的數(shù)據(jù)集只是人們反復(fù)用某種復(fù)雜模式講同七個(gè)“敲門”笑話(比如每第三次換成法語),那么它們生成的內(nèi)容就會(huì)長(zhǎng)得像那個(gè)模式,而絲毫不像思考。
如果沒意識(shí)到這一點(diǎn),早晚會(huì)有人因此送命——如果這種事還沒發(fā)生的話。
也有人覺得“為什么會(huì)有人這么相信 AI 所給的輸出結(jié)果”:
讓我感到困惑的是,這些人居然可以對(duì)屏幕上顯示的內(nèi)容完全信任,卻主動(dòng)拒絕科學(xué)。我自己就見過這種情況:一個(gè)親戚會(huì)百分百相信 AI 屏幕吐出的任何“神奇答案”,但當(dāng)科學(xué)家用事實(shí)、邏輯和線性思維來解釋同樣的內(nèi)容時(shí),他們卻會(huì)大發(fā)雷霆。
還有人勸解道:
我確實(shí)覺得,大型語言模型(LLM)可以幫助你啟動(dòng)研究。它們往往能生成一些術(shù)語和概念,你可以拿去在 Kagi 或 Google 上查證,把重要細(xì)節(jié)和上下文弄清楚。但盲目相信 ChatGPT,可不是成功的策略。
截至目前,AI 產(chǎn)生“幻覺”的問題并未完全解決,它們生成的內(nèi)容看起來可能十分合理甚至權(quán)威,但一切只是“看起來”,在涉及健康、生命或安全的決策上,依然不能盲目依賴 AI ,始終要結(jié)合專業(yè)意見和可靠證據(jù)。
參考:
https://www.acpjournals.org/doi/epdf/10.7326/aimcc.2024.1260
https://news.ycombinator.com/item?id=44891997
https://arstechnica.com/health/2025/08/after-using-chatgpt-man-swaps-his-salt-for-sodium-bromide-and-suffers-psychosis
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.