8月19日中午，老人散步時(shí)故意肘擊訓(xùn)練學(xué)生的話題沖上微博熱搜首位。

網(wǎng)友拍攝的視頻中顯示，在廣東湛江某體育場內(nèi)，一名黑衣老人在跑道內(nèi)圈散步時(shí)，學(xué)生群體在跑道進(jìn)行常規(guī)跑步訓(xùn)練。其間，學(xué)生已主動(dòng)減速避讓至跑道中間，但老人嫌學(xué)生訓(xùn)練影響他散步，連續(xù)兩次轉(zhuǎn)身并故意用手肘撞擊正在跑步訓(xùn)練的學(xué)生。

網(wǎng)絡(luò)視頻截圖

老人的沖動(dòng)行為，需要承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任嗎？

“學(xué)生當(dāng)時(shí)是在進(jìn)行常規(guī)跑步訓(xùn)練，并沒有擾亂體育場內(nèi)的正常秩序，也不存在任何過錯(cuò)，在內(nèi)道行走的老人認(rèn)為對其造成影響就連續(xù)兩次轉(zhuǎn)身用力肘擊跑步的學(xué)生?！鄙虾２┖蜐h商（杭州）律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人，名譽(yù)主任邵斌律師表示，從相關(guān)視頻可以看出，老人肘擊的部位都是學(xué)生胸部位置，且力度非常大，而當(dāng)時(shí)學(xué)生都是處于一個(gè)相向快速奔跑的狀態(tài)，很容易造成肋骨斷裂等傷害，存在一定的危險(xiǎn)性。

“幸虧學(xué)生閃避及時(shí)，才沒有發(fā)生傷害。但是老人的行為主觀上不管是屬于直接故意還是間接故意，都已經(jīng)涉嫌故意傷害?！?/p>

邵斌認(rèn)為，當(dāng)時(shí)這群男孩正迎面快速跑過來，老人故意大力肘擊，其應(yīng)該有造成傷害發(fā)生的可能性很大的預(yù)判。因?yàn)楫?dāng)時(shí)正在氣頭上，為了解氣，屬于“先打了再說”的心態(tài)，對結(jié)果采取了放任心理，因此其行為屬于間接故意的可能性較大。

此視頻也引發(fā)了網(wǎng)友廣泛討論，有網(wǎng)友抨擊老人“倚老賣老”“壞人變老”，認(rèn)為年齡不應(yīng)成為免責(zé)理由。

針對此說法，邵斌律師認(rèn)為，不管是“老人變壞”，還是“壞人變老”，本質(zhì)上是因?yàn)閷τ诠部臻g資源的利用上產(chǎn)生了沖突。老人在內(nèi)道，認(rèn)為外道學(xué)生的訓(xùn)練不能影響其鍛煉，而在內(nèi)道的學(xué)生們也是進(jìn)行正常訓(xùn)練，故沒有采取避讓措施，才導(dǎo)致事件發(fā)生。如果體育場的相關(guān)管理機(jī)構(gòu)在將公共資源對公眾開放的同時(shí)，能進(jìn)行相應(yīng)的合理引導(dǎo)，比如針對不同年齡段的群眾開設(shè)不同的鍛煉使用區(qū)域，針對一些人流量密集的區(qū)域可以選擇錯(cuò)時(shí)開放，同時(shí)安排相應(yīng)管理人員在現(xiàn)場進(jìn)行及時(shí)引導(dǎo)，可以最大程度上避免類似事情再次發(fā)生。

來源 | 潮新聞