現(xiàn)代快報(bào)訊(通訊員 法軒 記者 顧瀟)當(dāng)朋友開(kāi)口借錢(qián),而自己囊中羞澀時(shí),礙于情面不好拒絕,有人可能會(huì)想:“不如從銀行貸款,再轉(zhuǎn)借出去?”近期,揚(yáng)州高郵法院就審結(jié)了一起這樣操作的民間借貸糾紛案件,并依法認(rèn)定當(dāng)事人之間的借款合同無(wú)效。
揚(yáng)州的張某和李某是朋友關(guān)系。2023年10月,李某因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)困難向張某借款。張某本人手頭也不寬裕,但是為了幫助朋友,他從某銀行申請(qǐng)了一筆30萬(wàn)元的貸款。貸款獲批后,張某隨即將這30萬(wàn)元轉(zhuǎn)入了李某的銀行賬戶。然而,借款到期后,李某并沒(méi)有按約定還款。張某無(wú)奈之下,只得向法院提起訴訟,要求李某償還全部30萬(wàn)元本金及相應(yīng)利息。
法院審理查明,張某借給李某的30萬(wàn)元,實(shí)際上是張某從金融機(jī)構(gòu)套取的貸款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條第(一)項(xiàng)關(guān)于“套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸”導(dǎo)致合同無(wú)效的規(guī)定,法院認(rèn)定張李之間的借款合同無(wú)效。
合同無(wú)效后,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條,李某應(yīng)當(dāng)返還30萬(wàn)元借款本金,但張某主張的利息不予支持。
最終,法院判決李某在判決生效后十日內(nèi),向張某返還借款本金30萬(wàn)元及相應(yīng)的資金占用費(fèi)用。
法官表示,金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款的核心目的在于支持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。張某套取銀行貸款轉(zhuǎn)借他人的行為,不僅違反了民間借貸需使用自有資金的規(guī)定,也違背了其向銀行承諾的貸款用途,更擾亂了國(guó)家金融管理秩序。此類(lèi)違規(guī)轉(zhuǎn)貸合同被認(rèn)定為無(wú)效后,出借人不能依據(jù)合同約定利率請(qǐng)求借款人支付利息,只能請(qǐng)求借款人支付資金占用費(fèi)。實(shí)踐中,一般按1年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算借款資金占用費(fèi)。
對(duì)此,法官提醒市民,幫助親友需量力而行。套貸轉(zhuǎn)借不僅合同無(wú)效,更破壞金融秩序。情節(jié)嚴(yán)重者將構(gòu)成“高利轉(zhuǎn)貸罪”,需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.