2025年8月，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基悄然抵達(dá)華盛頓，一場備受矚目的“和平會談”即將展開。

烏克蘭總統(tǒng)此次率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)訪美，除了與美方直接溝通之外，還特意攜同歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人同行。這一安排意在展現(xiàn)所謂“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，強(qiáng)調(diào)歐洲與美國在對烏問題上的立場一致。

就在他踏上美國土地的那一刻，來自美媒的一則重磅消息引爆全球輿論：俄羅斯總統(tǒng)普京在與特朗普的非正式會晤中，首度表示可以接受“為烏克蘭提供安全保障”，但前提是——中國必須是擔(dān)保人之一。

特朗普直言，結(jié)束戰(zhàn)爭的選擇權(quán)在烏克蘭手中，但克里米亞“不可能收回”，烏克蘭加入北約更是“永遠(yuǎn)不會發(fā)生”。

這一表態(tài)，幾乎堵死了澤連斯基在領(lǐng)土和軍事聯(lián)盟問題上的幻想。

再加上俄方將中國拉入了棋局——這種“東西方平衡”的設(shè)計(jì)，顯然超出了基輔的預(yù)期。

美俄兩國會談，卻要將中國給拉下水，這次我們想不摻和都不行，其實(shí)都是俄羅斯的意思，普京能做出的最大讓步已經(jīng)很不容易了，但是他又不可能完全相信西方那群國家，于是他提出了一個(gè)前提條件，那就是讓中國也下場進(jìn)行擔(dān)保，否則就免談！

“?；疬€是繼續(xù)打，選擇權(quán)在你手里！”特朗普的喊話帶著不容置疑的意味。更扎眼的是那三個(gè)重重的驚嘆號——“有些事永遠(yuǎn)無法改變！”克里米亞歸屬、烏克蘭入約，這些紅線被特朗普用最高分貝劃得死死的。這哪里是尋常外交辭令，分明透著最后通牒的意味。

澤連斯基原本想得挺美：讓北約和美國給烏克蘭提供安全保障。這樣不僅能換來一段安穩(wěn)日子搞發(fā)展，沒準(zhǔn)以后還能找機(jī)會加入北約，回頭對付俄羅斯呢。

但普京多精明啊，他可不會給烏克蘭留這個(gè)空子。美國媒體那邊傳出的消息說，普京雖然提了保障烏克蘭安全這茬，但他點(diǎn)名了：中國應(yīng)該是可能的擔(dān)保國之一。

可是普京根本就不相信西方各國，看著北約的勢力范圍都快東擴(kuò)到俄羅斯家門口了，恨不得從俄羅斯國土上撕下一塊肉來，與其讓西方各國沾光，還不如拉著自己的好伙伴中國一起干，就算那群歐洲人反悔，也得掂量一下中國同不同意。

這小算盤打的是真響，但是中國真的會愿意接手這個(gè)爛攤子嗎？

全世界都覺得俄烏沖突該結(jié)束了，烏克蘭需要和平。這幾乎是共識。但問題卡在了怎么實(shí)現(xiàn)和平，特別是戰(zhàn)后的安全誰來保證。美國、俄羅斯、烏克蘭和歐洲幾方就這么僵著，誰也說服不了誰，事情一拖再拖。

這場沖突打了三年多，雙方僅存的一點(diǎn)信任感早就磨沒了?，F(xiàn)在的情況是，俄烏之間形成了一條深深的“猜忌鏈”，誰都想?；?，但誰都怕對方只是緩口氣，回頭養(yǎng)精蓄銳再打過來。這種擔(dān)憂對烏克蘭來說尤其致命，畢竟實(shí)力上遠(yuǎn)不如俄羅斯。

烏克蘭苦心經(jīng)營了十幾年的東部防御體系，尤其是在頓巴斯地區(qū)，基本已經(jīng)丟失。這意味著烏克蘭東部門戶大開，無險(xiǎn)可守。基輔方面非常擔(dān)心，一旦停戰(zhàn)，俄軍積蓄力量后隨時(shí)可能再次發(fā)起“特別軍事行動”，到那時(shí)烏克蘭恐怕再也無力抵擋。

正因?yàn)檫@種巨大的不安全感，烏克蘭一直想加入北約，或者至少得到美國和西方的“安全保障”。這恰恰是各方矛盾的焦點(diǎn)。俄羅斯絕不可能接受北約勢力踏入烏克蘭。在俄方看來，一旦沖突結(jié)束，北約幾年內(nèi)就能在烏克蘭打造出一支幾十萬人的“北約化精兵”，直接頂在俄羅斯最脆弱的“柔軟小腹”上。

為了解決這個(gè)死結(jié)，美國和歐洲想出了一個(gè)折中方案。他們初步達(dá)成共識，準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m提供一種類似“北約第五條”的安全保證。美國特使甚至公開說，烏克蘭幾乎可以獲得“準(zhǔn)北約”待遇。這個(gè)方案聽起來能保障烏克蘭戰(zhàn)后的和平，但它本質(zhì)上還是會讓北約勢力進(jìn)入烏克蘭，這是俄羅斯的紅線。

面對西方的方案，俄羅斯也打出了自己的牌。普京罕見地松口，同意烏克蘭獲得“類北約第五條款”的安全保障，但這被俄方視為一個(gè)重大的讓步，是有條件的。普京不僅要求美國和歐洲來擔(dān)保，還點(diǎn)名要求中國必須成為關(guān)鍵的擔(dān)保方之一。這個(gè)提議直接給澤連斯基只想找“西方陣營背書”的想法潑了一盆冷水。

更讓基輔當(dāng)局頭疼的是特朗普的表態(tài)。他一邊警告澤連斯基“克里米亞就別想了”，一邊又說美國可能會親自下場。他甚至直白地告訴烏克蘭，加入北約是“永遠(yuǎn)不會發(fā)生”的事這些話無疑給烏克蘭的預(yù)期大大降了溫，也讓局勢變得更加復(fù)雜。

在莫斯科看來，西方主導(dǎo)的任何“自愿聯(lián)盟”本質(zhì)上都是北約東擴(kuò)的變種。讓31個(gè)成員國在烏克蘭駐軍、輸送武器，這與俄羅斯“消除沖突根源”的目標(biāo)完全背道而馳。

引入中國這個(gè)中立大國，就成了一道關(guān)鍵的保險(xiǎn)。首先，中國是聯(lián)合國常任理事國，有足夠強(qiáng)大的國力和國際影響力。其次，中國在俄烏問題上始終勸和促談，立場中立客觀。由中國參與擔(dān)保，既能有效對沖西方的影響力，也能借助中國的國際信譽(yù)，確保協(xié)議不會被西方單方面撕毀。

事實(shí)上，普京這個(gè)提議并非臨時(shí)起意。早在今年3月，俄方就曾釋放過“歡迎中國維和部隊(duì)”的信號。中國作為聯(lián)合國五常中派遣維和部隊(duì)最多的國家，累計(jì)超過五萬人次，既有國際公信力，也有實(shí)際的干預(yù)能力。中俄之間的合作關(guān)系也讓莫斯科感到放心。

然而，對于參與烏克蘭戰(zhàn)后安排，中國的態(tài)度一向非常謹(jǐn)慎。中方有自己的原則和考量，絕非美俄單方面就能決定的。中國曾明確表示，任何維和行動都必須由聯(lián)合國主導(dǎo)，并且俄烏雙方必須先達(dá)成停火共識。這種不偏不倚的立場，既維護(hù)了國際規(guī)則，也為未來的斡旋留下了充足空間。

澤連斯基最近一次訪問華盛頓時(shí)，開門見山就說，烏克蘭不能在領(lǐng)土問題上重蹈覆轍。他還在社交媒體上發(fā)文，反思當(dāng)年放棄克里米亞的錯(cuò)誤，并強(qiáng)調(diào)1994年那份所謂的“安全保障”根本沒用。

歷史的教訓(xùn)讓澤連斯基對俄羅斯甚至美國都極不信任。他認(rèn)為，“貪得無厭的美國和虎視眈眈的俄羅斯”未必會真心保障烏克蘭的安全。因此，他對美俄商定的任何方案都抱著懷疑態(tài)度。讓中國加入擔(dān)保國名單，這超出了基輔的預(yù)期，甚至可能被烏克蘭方面解讀為“對俄羅斯妥協(xié)的信號”。

歐洲國家的處境也很尷尬。法德等國當(dāng)然希望沖突早日結(jié)束，但又擔(dān)心俄羅斯借著安全保障機(jī)制擴(kuò)大自身影響力。如果真的按照普京的設(shè)想，形成一個(gè)“中美歐三方共治”的保障機(jī)制，歐洲在其中的話語權(quán)恐怕會被大大稀釋。

普京的提議雖然沒有在領(lǐng)土上做出明確讓步，但確實(shí)為僵持的談判開辟了一條新思路。分析人士認(rèn)為，中國的參與對烏克蘭未必是壞事，反而可能是避免和平協(xié)議淪為一張廢紙的重要砝碼。經(jīng)歷過太多次協(xié)議破裂的俄烏雙方，最需要的正是一個(gè)能讓和平真正落地的制度性安排。

當(dāng)然，中國若要介入，必然會極其謹(jǐn)慎。根據(jù)外交部此前的回應(yīng)，“聯(lián)合國框架”和“當(dāng)事國同意”是兩大前提。即便中國參與擔(dān)保，也更可能采取一種建設(shè)性的中立立場，比如監(jiān)督停火、主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)重建，而不是直接的軍事協(xié)防。這既能體現(xiàn)大國責(zé)任，又可以避免卷入新的陣營對抗。

信息來源

觀察者網(wǎng)《澤連斯基：允許向?yàn)蹩颂m提供安全保障是歷史性決定，領(lǐng)土問題只能由烏美俄三邊討論》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1840753112358180705&wfr=spider&for=pc