一位朋友留言問(wèn)我：

“張律師，我和某位領(lǐng)導(dǎo)私交不錯(cuò)，我確實(shí)承接了他所在單位的一些工程項(xiàng)目，也確實(shí)掙了一些錢。但我沒(méi)送他一分錢，這樣算違法嗎？”

圖片為AI制作，僅作示意參考

我反問(wèn)了他幾個(gè)問(wèn)題：

第一，工程是誰(shuí)拍板給你的？領(lǐng)導(dǎo)有沒(méi)有插手？

第二，你拿到工后，有沒(méi)有以其他方式利益輸送？比如裝修房子、買車借款，哪怕沒(méi)有轉(zhuǎn)賬，形式上是否存在回報(bào)？

第三，這個(gè)項(xiàng)目的利潤(rùn)是不是超出合理范圍？有沒(méi)有“特殊照顧”的痕跡？

他說(shuō)：“都沒(méi)有，我就是正常投標(biāo)進(jìn)去的，價(jià)格也不是最低，只是我們公司確實(shí)做得好，后來(lái)就續(xù)了幾個(gè)項(xiàng)目。領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有收錢，我也沒(méi)給錢?！?/p>

我說(shuō)，這種情況下，如果真如你所說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有利用職權(quán)為你利，你也沒(méi)有給他任何回報(bào)，那就屬于正常的市場(chǎng)交易，不能因?yàn)槟銈冴P(guān)系親近就推定你違法。

但我要提醒幾點(diǎn)：

只要領(lǐng)導(dǎo)有職權(quán)行為介入，比如指定評(píng)標(biāo)專家、干預(yù)審批流程，即使你沒(méi)送錢，領(lǐng)導(dǎo)收了錢，可能涉嫌構(gòu)成領(lǐng)導(dǎo)本人“利用職權(quán)受賄”。

如果你是“共謀式”的項(xiàng)目分利，比如領(lǐng)導(dǎo)拿錢、你拿項(xiàng)目，或者事先約定賺了再分，都收了錢，那你就有被認(rèn)定為“共同受賄人”的風(fēng)險(xiǎn)。

即便沒(méi)送錢，只要你明知是“權(quán)錢交易”中的一環(huán)，也有可能被認(rèn)定為“行賄中的參與者”，責(zé)任不輕。

所以結(jié)論只有一句話：不是“有沒(méi)有送錢”決定你是否違法，而是“有沒(méi)有權(quán)錢勾連”。

在職務(wù)犯罪領(lǐng)域，“工程掙錢≠行賄”，“沒(méi)送錢≠?zèng)]風(fēng)險(xiǎn)”，關(guān)鍵在于行為本身是否被權(quán)力照亮、是否踩中了邊界。

如果你真的只是靠專業(yè)吃飯、憑能力拿項(xiàng)目、沒(méi)有任何“額外好處”給到領(lǐng)導(dǎo)，也沒(méi)有受到特殊照顧，那這類行為本身并不構(gòu)成行賄或受賄。

但如果你對(duì)具體行為仍有疑問(wèn)，建議還是及時(shí)尋求法律專業(yè)人士的分析判斷，避免誤踩紅線。

作者簡(jiǎn)介：

張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任，執(zhí)業(yè)29年來(lái)代理了貴州省原副省長(zhǎng)王曉光案、云南原省委常委政協(xié)副主席黃毅案、貴州省原副省長(zhǎng)李再勇案、貴州省原政協(xié)副主席周建琨案4件省部級(jí)職務(wù)案，廳級(jí)數(shù)十件，以及國(guó)企、私企人員等各類受賄行賄案上百件，辦理了在全國(guó)有重大影響的重慶不雅視頻趙紅霞案、四川交警開房丟槍案等案，讓多人無(wú)罪釋放。張智勇律師只做刑事案件，擅長(zhǎng)職務(wù)辯護(hù)，行賄，經(jīng)濟(jì)犯罪、程序辯護(hù)等各類刑案，不畏強(qiáng)權(quán)，敢于發(fā)聲，始終秉持正義至上的執(zhí)業(yè)原則積極為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益。帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)辦理各類刑事案件近萬(wàn)件，數(shù)百件取保不起訴判決無(wú)罪案例，為眾多當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)了無(wú)罪釋放，贏得了委托人的廣泛信賴與高度認(rèn)可。