聲明：本文內(nèi)容均來(lái)源于權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人見(jiàn)解撰寫而成，文中附有文獻(xiàn)出處和截圖，請(qǐng)知悉。

閱兵演練

九三閱兵尚未正式拉開(kāi)帷幕，但從目前曝光的演習(xí)畫(huà)面來(lái)看，已經(jīng)足夠令人震撼。尤其是多種先進(jìn)裝備的首次亮相，充分展現(xiàn)了我國(guó)國(guó)防實(shí)力的顯著提升！

而在這個(gè)特殊節(jié)點(diǎn)，素來(lái)敏感的日本輿論再次出現(xiàn)激烈反應(yīng)，特別是財(cái)經(jīng)類媒體《Money Post Web》，對(duì)中國(guó)軍力展示表現(xiàn)出明顯的情緒波動(dòng)。

那么，日本將如何自我辯解？又為何會(huì)聲稱中國(guó)航母不堪一擊？

日媒體的文章

日媒所謂的“田忌賽馬”邏輯

我國(guó)九三閱兵無(wú)疑具有世界級(jí)影響力，海軍航母力量也日益成熟，但日本媒體卻對(duì)此視若無(wú)睹，甚至斷言中國(guó)航母“不堪一擊”，只需一艘潛艇便可將其封鎖在港口。

這種觀點(diǎn)明顯是一種選擇性放大，刻意突出幾個(gè)被理想化的“優(yōu)勢(shì)點(diǎn)”，從而構(gòu)建出一種虛假的心理優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)談及日本海軍時(shí)，日媒特別強(qiáng)調(diào)其潛艇部隊(duì)的作戰(zhàn)能力，尤其是“大鯨”級(jí)常規(guī)潛艇。

日軍艦

在日媒的描述中，這些潛艇性能超群，被賦予了類似戰(zhàn)略武器的任務(wù)：封鎖中國(guó)海軍基地，讓航母無(wú)法出航。

這種說(shuō)法顯然忽略了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中潛艇的主要用途是隱蔽打擊和交通破壞，而不是與航母戰(zhàn)斗群正面對(duì)抗。

同樣，這種選擇性宣傳也出現(xiàn)在水面艦艇上，日媒熱衷于渲染“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，稱其為海上利器。

日媒報(bào)道

但當(dāng)進(jìn)行軍力對(duì)比時(shí)，日媒卻有意忽略中國(guó)海軍的核心力量，比如排水量超過(guò)萬(wàn)噸、配備超過(guò)一百個(gè)垂直發(fā)射單元的055型驅(qū)逐艦。

這種策略就像“田忌賽馬”一樣，用自身最強(qiáng)的裝備去對(duì)比對(duì)方的次等裝備，從而營(yíng)造出一種虛假的領(lǐng)先感。

除了裝備性能，“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”也成為日媒慣用的宣傳工具。

我國(guó)雙航母編隊(duì)

他們不斷強(qiáng)調(diào)中國(guó)海軍“缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”，暗示先進(jìn)的裝備只是表面功夫。

而同樣缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷的日本自衛(wèi)隊(duì)，則通過(guò)頻繁與美軍聯(lián)合訓(xùn)練，將這種演習(xí)等同于實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，并聲稱人員素質(zhì)更勝一籌。

但對(duì)于中國(guó)海軍高強(qiáng)度、系統(tǒng)化的遠(yuǎn)海訓(xùn)練，日媒卻選擇性忽視或貶低其價(jià)值。

然而現(xiàn)實(shí)是，日媒構(gòu)建的“單點(diǎn)制勝”神話，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)體系對(duì)抗中，注定是站不住腳的！

自欺欺人的日本

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，任何單一裝備的優(yōu)勢(shì)都會(huì)被對(duì)手完整的作戰(zhàn)體系所削弱、抵消，甚至轉(zhuǎn)化為劣勢(shì)。

日本引以為豪的潛艇力量，面對(duì)的是中國(guó)已經(jīng)構(gòu)建的?？仗煲惑w化反潛體系。

這個(gè)體系包括高新-6反潛巡邏機(jī)、052D和055型驅(qū)逐艦搭載的先進(jìn)聲吶系統(tǒng)、054A護(hù)衛(wèi)艦以及各類無(wú)人平臺(tái)。

任何企圖靠近中國(guó)海域的潛艇，都將遭遇來(lái)自空中、海面和水下的多重打擊。

日本提供的軍事對(duì)比

更重要的是，中國(guó)還擁有日本所不具備的戰(zhàn)略級(jí)力量——核潛艇，這種能力從根本上改變了水下作戰(zhàn)的平衡。

數(shù)量差距同樣難以忽視，就連日媒自己也承認(rèn)，中國(guó)海軍擁有約690艘各類艦艇，而日本海上自衛(wèi)隊(duì)僅有139艘。

在空中力量方面，中國(guó)被標(biāo)注為擁有超過(guò)3300架軍機(jī)，而日本則不足400架。

如此懸殊的數(shù)量差距，不正是一種壓倒性的體系優(yōu)勢(shì)嗎？

F-2戰(zhàn)斗機(jī)

更不用說(shuō)在高端裝備上的對(duì)比，日媒津津樂(lè)道的“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，五千噸的排水量和16個(gè)垂發(fā)單元，與中國(guó)055型驅(qū)逐艦相比，優(yōu)劣立現(xiàn)。

至于所謂“世界一流”的潛艇，更多只是宣傳層面的說(shuō)法。

與其他海軍強(qiáng)國(guó)相比，日本潛艇在國(guó)際聯(lián)合演習(xí)中幾乎沒(méi)有任何擊沉大型水面艦艇的記錄。

用常規(guī)潛艇封鎖一個(gè)大國(guó)的航母基地，在世界軍事史上更是前所未聞，這充分說(shuō)明其觀點(diǎn)已經(jīng)嚴(yán)重脫離軍事常識(shí)。

日潛艇

不得不說(shuō)，日媒這種看似強(qiáng)硬的軍事評(píng)論，實(shí)際上是日本在面對(duì)不可逆轉(zhuǎn)的力量變化時(shí)，一種復(fù)雜的情緒反應(yīng)，也服務(wù)于其國(guó)內(nèi)政治需要。

高調(diào)宣稱“自衛(wèi)隊(duì)可壓制中國(guó)海軍”，并非源于真正的信心，而是源于對(duì)實(shí)力差距日益擴(kuò)大的深層焦慮。

這種“怕輸”而非“能贏”的心態(tài)，驅(qū)使他們?cè)谳浾撋媳仨毴〉谩皠倮?，以緩解在東海等關(guān)鍵區(qū)域逐漸失去對(duì)等作戰(zhàn)能力的不安。

日媒報(bào)道

同時(shí)，制造外部威脅也是日本慣用的策略，唯有不斷渲染“中國(guó)軍事威脅”，才能為其大幅增加軍費(fèi)提供正當(dāng)理由，否則只會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)更大的反對(duì)聲音。

反復(fù)強(qiáng)調(diào)與美軍的協(xié)同作戰(zhàn)，暴露出其安全戰(zhàn)略的內(nèi)在矛盾，這既是其軍事理論的核心，也反映出在無(wú)法獨(dú)立應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)，對(duì)美日同盟這一“安全支柱”的極度依賴。

一方面渴望擺脫戰(zhàn)后限制，成為所謂“正常國(guó)家”，另一方面其安全基礎(chǔ)卻高度依賴外部力量，最終只會(huì)使其深陷大國(guó)博弈的最前線。

難得清醒的日專家

結(jié)語(yǔ)

從整體來(lái)看，日本媒體的這套對(duì)華軍事評(píng)論，其實(shí)是一場(chǎng)精心策劃但邏輯混亂的輿論博弈。

它試圖通過(guò)夸大自身局部?jī)?yōu)勢(shì)、弱化對(duì)方體系能力的方式，在心理和政治層面彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)中的力量失衡。

但所有人都清楚，這種建立在焦慮基礎(chǔ)上的敘述，不僅無(wú)法改變客觀軍事現(xiàn)實(shí)，反而會(huì)誤導(dǎo)本國(guó)民眾，并加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。

F-2戰(zhàn)斗機(jī)

國(guó)家安全的真正保障，從來(lái)不是沉迷于虛構(gòu)的“勝利”幻想，而是建立在對(duì)現(xiàn)實(shí)力量的清醒認(rèn)知，以及對(duì)和平發(fā)展趨勢(shì)的準(zhǔn)確判斷之上。

對(duì)于日本而言，正確看待我國(guó)九三閱兵所展現(xiàn)的真實(shí)實(shí)力，才是實(shí)現(xiàn)自身安全的關(guān)鍵。

圖源網(wǎng)絡(luò)