IPP評論是國家高端智庫華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）官方微信平臺

導(dǎo)語：

近期，特朗普先后就俄烏停戰(zhàn)舉辦了與普京、澤連斯基以及歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人的峰會。盡管這一系列峰會并未達(dá)成任何有實質(zhì)性意義的協(xié)議和共識，但卻并不影響特朗普聲稱其調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭“已經(jīng)取得重大進(jìn)展”，并將自身包裝成“已經(jīng)結(jié)束了6場戰(zhàn)爭”的“首席和平締造者”（Peacemaker In Chief）。這種敘事似乎也在全球政壇產(chǎn)生了“共鳴”——北約秘書長呂特在周一的一次采訪中，也稱贊特朗普是一位“務(wù)實的和平締造者” 。

從就職演說到白宮聲明，從造勢集會到社交媒體，特朗普進(jìn)入第二任期以來，不斷強調(diào)美國在其領(lǐng)導(dǎo)下的各種“勝利”。在對內(nèi)層面，他將關(guān)稅與稅改措施包裝為美國工人和家庭的“勝利”；在對外層面，他把貿(mào)易談判、施壓盟友描繪為美國在國際舞臺上重新奪回主導(dǎo)權(quán)的“勝利”；在制度與輿論層面，他則將與司法體系和與媒體的斗爭塑造為對“建制派”的“勝利”。“贏”不僅成為其個人政治語言的重要符號，也逐漸演化為一種滲透施政、塑造輿論的敘事框架。

IPP助理研究員徐偉鈞認(rèn)為，特朗普“贏學(xué)”敘事背后有三重動因：其一，作為績效合法性來源，借就業(yè)、移民和貿(mào)易等領(lǐng)域的短期成果來鞏固執(zhí)政根基；其二，作為民族主義認(rèn)同來源，將“贏”賦予外交突破、恢復(fù)傳統(tǒng)和民族自豪的象征意義，回應(yīng)MAGA動員；其三，作為特朗普個人虛榮心來源，通過兌現(xiàn)承諾、展示領(lǐng)袖形象滿足其自戀需求。他指出，在中美互動出現(xiàn)機遇與分歧并存的背景下，理解“贏學(xué)”敘事有助于中國更準(zhǔn)確把握美方訴求，從而在雙邊談判中獲得更多籌碼。

一、“贏學(xué)”敘事的提出

近年來，在美國的政治舞臺上，“贏”（win）不再只是一個簡單的動詞或競選口號，而已經(jīng)演變?yōu)橐环N滲透政策制定、塑造公共話語并影響國內(nèi)外輿論的強大敘事力量。尤其自特朗普開啟第二任期以來，這種以“贏”為核心的敘事體系——可稱之為“贏學(xué)”——不僅構(gòu)成其個人政治形象塑造與社會動員的基礎(chǔ)框架，更深刻改變了美國政策制定的邏輯與公眾對公共事務(wù)的關(guān)注焦點。

在第二任期的就職演說中，特朗普明確宣稱：

“我們將會繁榮，我們將會感到自豪，我們將會變得強大，我們將會贏得前所未有的勝利”。【1】

1月19日，特朗普在華盛頓舉行的“勝利集會”上高呼“我們贏了”，并表示將以歷史性的速度解決美國每一個危機，帶領(lǐng)美國走向勝利。圖源：路透社

這一表述標(biāo)志著“勝利”的框架自其履職首日起，便成為了特朗普政府政策設(shè)計與政治溝通的基準(zhǔn)，為其各項政策議程奠定了統(tǒng)一的敘事基調(diào)。在“贏學(xué)”敘事體系之中，特朗普政府被建構(gòu)成了一個以“贏”為終極目標(biāo)、持續(xù)通過各種儀式化表達(dá)慶?！皠倮背晒闹卫碇黧w。

2025年2月14日，美國白宮網(wǎng)站發(fā)布了題為《在特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，一天到晚都在贏》的文章，正式將“贏學(xué)”敘事納入到政府官方的話語體系之中。文中稱：“這又是在特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下美國人民贏麻了的一周”，并且羅列了過去一周特朗普政府取得的41項“勝利”。[2]

白宮文章用大量政策成果、外交行動、機構(gòu)改革和象征性政治舉措，向公眾強調(diào)特朗普的“政績豐碩”。 圖源：白 宮官網(wǎng)

自此，特朗普政府對“勝利”的表述不再是零星的政治口號，而是被整合為一套定期推送、結(jié)構(gòu)完整的官方敘事機制。特朗普政府的每一項舉措、每一次成績，都被包裝為一次次的“贏”，從而不斷強化特朗普作為“勝利締造者”的政治形象。這種“贏學(xué)”敘事不僅是特朗普維系其與支持者之間情感連結(jié)的紐帶，更是一整套包含話語生產(chǎn)和政策績效宣傳的機制。在這一敘事體系之中，特朗普及其核心支持群體對政策的評判更多依賴于主觀層面對“贏”的感知，而非基于專業(yè)技術(shù)維度的客觀評估。

因此，理解“贏學(xué)”敘事的內(nèi)在邏輯，對于把握特朗普政府的決策思維模式與特朗普本人的政治偏好具有重要意義。

二、什么是“贏學(xué)”

圖1：特朗普政府“贏學(xué)”敘事的核心要素。圖源：作者繪制

（一）“贏”的內(nèi)容

“贏學(xué)”作為特朗普政府的政治宣傳策略，其核心特征在于將所有與執(zhí)政行為相關(guān)的成果——甚至包括一些具有爭議性的舉措——全部納入“勝利”的敘事框架進(jìn)行系統(tǒng)性建構(gòu)與傳播。在這一策略的運作中，任何特朗普執(zhí)政期間正面的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、任何特朗普政府推行的政策，以及任何特朗普政府在國際上取得的成果都被包裝為一次又一次的“勝利”。

在經(jīng)濟(jì)層面，任何階段性或邊際性的指標(biāo)波動，例如某短時間通貨膨脹率低于市場預(yù)期，或是失業(yè)率數(shù)據(jù)出現(xiàn)小幅下降，都能被包裝成特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的“經(jīng)濟(jì)繁榮”。

在政策層面，任何特朗普政府計劃推行的政策，無論政策在專業(yè)合理性和法律正當(dāng)性上存在多少爭議，都會被預(yù)先標(biāo)榜為“美國人民的勝利”，以“勝利”的話語壓倒對政策本身的技術(shù)性討論。

在國際事務(wù)層面，即便美國做出了明顯的策略性妥協(xié)，相關(guān)事件仍然會被包裝為突破性成果。例如特朗普政府在貿(mào)易問題上對中國進(jìn)行單邊施壓未能達(dá)成預(yù)期目標(biāo)后，與中方發(fā)布了日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明，但仍將其宣揚為“歷史性的貿(mào)易勝利”。

（二）“贏”了誰

在“贏學(xué)”敘事體系中，“贏了誰”是一個重要要素?！摆A”的本質(zhì)是比較語境下的結(jié)果呈現(xiàn)，有“贏”必然有“輸”，因此需要構(gòu)建明確的對比與競爭維度，從而體現(xiàn)出“贏”的價值和意義。在特朗普政府的敘事體系中，“贏”的對象主要有四類：拜登政府、美國以前的政府、民主黨和其他國家。

首先，任何一項政策舉措或治理成果都會被用來與拜登時期進(jìn)行對比，宣稱在同等條件下，特朗普政府的施政成效更為顯著，政策設(shè)計更符合民眾利益，以此凸顯對拜登政府的全面超越。

例如在4月1日白宮發(fā)布的贏學(xué)文案中，宣稱：

“在特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，39名被拘留在國外的美國公民獲釋，而在拜登的四年任期內(nèi)，只有80名美國公民獲釋。”[3]

在一些情況下，特朗普政府還會將對比維度延伸到美國歷史上的歷屆政府，通過縱向比較建構(gòu)“歷史性成就”的敘事，進(jìn)一步強化其“超越前任”的執(zhí)政形象。

例如6月17日，白宮發(fā)文稱：

“在特朗普總統(tǒng)上任的頭五個月里，小時工的實際工資創(chuàng)下了近60年來任何政府以來的最大增幅——而我們才剛剛開始實施最終將美國放在首位的促進(jìn)增長和促進(jìn)繁榮的政策。”[4]

此外，在美國政治極化的背景下，民主黨是特朗普政府“贏學(xué)敘事”中另一重要的對比參照。其通過系統(tǒng)性話語建構(gòu)，將民主黨塑造為“失敗政策”的推行者，宣稱民主黨主張的綠色環(huán)保、政治正確、移民政策放寬等議程，導(dǎo)致民眾生活成本增加、社會“常識”體系崩壞、國家安全面臨威脅。而特朗普政府的施政則被定位為“撥亂反正”的行動，從而塑造一種特朗普政府終結(jié)了民主黨“失敗治理”的認(rèn)知。

例如在5月12日白宮發(fā)布的贏學(xué)文案中，宣稱特朗普簽署的一項行政命令“摧毀了民主黨腐敗的藥品定價計劃——讓美國人買得起處方藥”[5]。

圖源：美國白宮

最后，“贏學(xué)”敘事也包括特朗普政府在國際事務(wù)上取得的成果。在這類成果中，美國將其他國家作為比較對象，構(gòu)建美方“勝利”的意象。特朗普政府的外交行動試圖傳遞出一種通過實力讓世界重新重視和尊重美國的信號，無論是被視為戰(zhàn)略競爭對手的中國，還是被視為傳統(tǒng)盟友的歐洲國家和日韓等亞太盟國，都在其敘事中被塑造成在特朗普強硬外交前不得不妥協(xié)的角色。

例如在貿(mào)易問題上，白宮將通過“對等關(guān)稅”和單邊施壓迫使英國讓步而達(dá)成的雙邊貿(mào)易協(xié)議，界定為

“一項歷史性的貿(mào)易協(xié)議，為美國公司提供了前所未有的進(jìn)入英國市場的機會，同時加強了美國的國家安全。這對美國來說是一項偉大的交易。”[6]

在安全問題上，迫使北約國家提高防務(wù)費用分?jǐn)偙壤呐e動，則被白宮表述為：

“在全球安全的決定性時刻，特朗普總統(tǒng)為美國及其盟國取得了里程碑式的勝利，促成了一項歷史性協(xié)議，大幅增加了整個北約聯(lián)盟的防務(wù)貢獻(xiàn)”。[7]

（三）“贏”的表述方式

特朗普政府的“贏學(xué)”敘事主要通過四種方式來進(jìn)行表述。首先，特朗普本人在Truth Social和X等社交媒體平臺上的頻繁發(fā)文，構(gòu)成了最直接也最具標(biāo)志性的“贏學(xué)”表達(dá)方式。他通過自己的社交媒體賬號，以簡短有力的語言不斷發(fā)布與執(zhí)政成果相關(guān)的信息，將政策推進(jìn)、國際談判、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)乃至個人言論都納入“贏”的話語框架之下。

例如，在4月5日發(fā)布的一條關(guān)于“對等關(guān)稅”的內(nèi)容中，特朗普宣稱“中國受到的打擊比美國嚴(yán)重得多”并強調(diào)，

“這是一場經(jīng)濟(jì)革命，我們必然會贏。堅持住，這并不容易，但最終結(jié)果將是歷史性的。我們將讓美國再次偉大?！?/blockquote>

這種通過社交媒體進(jìn)行的即時性表達(dá)，憑借特朗普獨特的表達(dá)風(fēng)格和傳播的便捷性，成為“贏學(xué)”話語直接向公眾傳播的重要渠道。

在特朗普第二任期就職后的首132天內(nèi)，特朗普共發(fā)布了2,262條 “Truth Social”消息。圖源：路透社

在政府層面，白宮主要通過三種系統(tǒng)化的表述方式來深化“贏學(xué)”敘事。

第一種是羅列數(shù)據(jù)，即以具體的數(shù)據(jù)作為論據(jù)，對特朗普政府的施政成效進(jìn)行宣傳，并為這些數(shù)據(jù)貼上“特朗普效應(yīng)”、“勝利”等標(biāo)簽。白宮所羅列的數(shù)據(jù)包括特定時段內(nèi)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、引進(jìn)的投資金額、關(guān)于特朗普政府某些政策的民調(diào)數(shù)據(jù)等個維度。

這種表述方式借助數(shù)據(jù)的客觀性和可比性，將短期的數(shù)據(jù)波動或政策實施過程中的亮點進(jìn)行放大呈現(xiàn)，試圖營造出特朗普政府一直在“贏”的輿論氛圍。

第二種是羅列贊美。針對特朗普的言論、政府試圖推行的政策，以及某些政策取得的成效，白宮會系統(tǒng)性收集來自多元主體的正面評價——包括內(nèi)閣成員、國會議員、行業(yè)機構(gòu)、企業(yè)、新聞媒體乃至普通民眾，并將這些贊美言論的原文及出處發(fā)布在白宮官網(wǎng)。這種類型的表述可以進(jìn)一步細(xì)分為兩種類型：

其一，羅列政府官員以及國會議員的贊美，這主要是為了凸顯特朗普在政府內(nèi)部及共和黨中的支持基礎(chǔ)，塑造黨內(nèi)團(tuán)結(jié)一致的政治景象。其二，羅列第三方主體的贊美，這則主要是試圖建構(gòu)一種由多方聲音共同構(gòu)成的“勝利贊歌”，既豐富了敘事的多樣性，也增強了其說服力和傳播力。

第三種是羅列“勝利”，即對特定時間段內(nèi)特朗普政府宣稱的“勝利”成果進(jìn)行匯總呈現(xiàn)。這些“勝利”既包括前述的數(shù)據(jù)與各方贊美，也涵蓋政府推行的各項政策舉措以及在國際事務(wù)中取得的所謂成果。白宮在特朗普上任一個月、50天、六個月等重要時間節(jié)點，都專門進(jìn)行了這種“勝利”清單的羅列。

同時，在3月8日至5月9日期間（即特朗普第二任期的第七周到第十六周），還形成了每周匯總機制，定期發(fā)布前一周的“勝利”成果。通過這種清單化梳理和儀式化發(fā)布的呈現(xiàn)方式，白宮試圖強化“贏學(xué)”敘事的持續(xù)性與可視性，讓“勝利”成為公眾衡量和記憶特朗普第二任期的主要標(biāo)尺。

特朗普政府通過在白宮網(wǎng)站推送“每周勝利清單”，不斷向外界傳達(dá)特朗普施政下，美國不斷繁榮的印象。 圖源：白宮網(wǎng)站

三、為什么需要“贏”：“贏學(xué)”敘事的動因

特朗普政府之所以要推行“贏學(xué)”敘事，主要有三個動因：為特朗普政府提供績效合法性、為特朗普支持群體提供民族主義認(rèn)同、以及滿足特朗普個人虛榮心。

其一，作為績效合法性來源的“贏”。

“績效合法性”指的是政府通過改善經(jīng)濟(jì)與社會績效、保衛(wèi)領(lǐng)土等方式來獲取其執(zhí)政的正當(dāng)性。特朗普政府頻繁宣稱各種“政策勝利”，其核心目的在于讓公眾感受到實實在在的好處，進(jìn)而鞏固自身的執(zhí)政根基。

在美國當(dāng)前高度分裂的社會環(huán)境中，程序正當(dāng)性常因?qū)α⒍坏?strong>政策的績效則成為了爭奪話語制高點的重要標(biāo)尺。特朗普政府正是利用這一點，對政策推進(jìn)過程中的短期“成果”進(jìn)行刻意夸大與美化。如表1所示，其主要圍繞就業(yè)、民生、移民和貿(mào)易四個領(lǐng)域構(gòu)建這一類“贏”的敘事。

表1白宮網(wǎng)站基于不同動因“贏學(xué)”敘事表述的案例（績效合法性來源）

在就業(yè)領(lǐng)域，白宮主要在宣揚特朗普政府在獲取投資和增加就業(yè)崗位方面的績效。通過引用一些具體數(shù)據(jù)，白宮重點宣傳了特朗普政府成功促使蘋果、臺積電、英偉達(dá)等跨國企業(yè)，以及和日本、沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長國等外國政府宣布對美國進(jìn)行大額投資，以及這些投資為美國帶來的就業(yè)崗位數(shù)量。同時，白宮還選取特定時段的失業(yè)率和新增就業(yè)崗位數(shù)據(jù)，以此論證特朗普的政策對降低失業(yè)率和增加就業(yè)崗位的直接推動作用。

在民生領(lǐng)域，宣傳的重點在于特朗普政府改善美國民眾生活水平的績效。同樣以具體數(shù)據(jù)為論據(jù)，白宮強調(diào)通過終止拜登時期的一系列政策，特朗普政府為全體美國人節(jié)省了大量開支；同時宣揚特朗普推行的經(jīng)濟(jì)政策直接促進(jìn)了美國工人工資的增長、生活必需品價格的下降，以及通貨膨脹的緩解。

在移民領(lǐng)域，白宮則主要在宣揚管控邊境和治理非法移民的績效。白宮不斷強調(diào)特朗普政府的邊境管控措施起到了很好的成效，導(dǎo)致非法越境的人數(shù)大幅下降。同時，白宮也多次夸耀移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）逮捕非法移民的行動，并在官方網(wǎng)站上列舉被逮捕的有犯罪記錄的非法移民名單，詳細(xì)標(biāo)注其出生地與具體罪行，刻意向公眾營造一種“特朗普政府有效清除犯罪分子”的認(rèn)知。

白宮借 CNN 的報道作為背書，向公眾傳遞特朗普政府正在前所未有地成功清除犯罪非法移民，兌現(xiàn)承諾、確保國家安全。圖源：美國白宮

在貿(mào)易領(lǐng)域，宣傳的重點是特朗普政府在征收關(guān)稅和迫使外國讓步方面的績效。白宮多次統(tǒng)計加征關(guān)稅為美國帶來的財政收入，著力塑造一種“其他國家正向美國付款”的認(rèn)知。同時，在美國與主要貿(mào)易伙伴簽署新的貿(mào)易協(xié)議或者達(dá)成一些共識的時候，白宮也會對這些成果進(jìn)行特殊包裝，重點強調(diào)對方國家的讓步幅度以及美國從中獲得的收益。

其二，作為民族主義認(rèn)同來源的“贏”。

近年來，在全球化帶來的經(jīng)濟(jì)重組、文化多元化以及國際政治格局變動的背景下，美國國內(nèi)出現(xiàn)了明顯的反全球化情緒，并催生出一種以“美國優(yōu)先”為核心的右翼民族主義思潮。特朗普提出的政治口號“讓美國再次偉大”（Make America Great Again，簡稱MAGA）本質(zhì)上是一種民族主義動員——喚起民眾對美國歷史上的榮譽和優(yōu)越感的集體記憶，并且宣稱他的領(lǐng)導(dǎo)將會帶領(lǐng)美國重新變得“偉大”。

在“贏學(xué)”敘事的框架下，“贏”不僅意味著政策的成功，更被賦予了彰顯美國榮譽與優(yōu)越性的象征意義。特朗普政府通過傳遞“迫使外國讓步”、“贏得國際尊重”、“恢復(fù)傳統(tǒng)價值”等信號，為“贏”注入了鮮明的民族主義色彩，為認(rèn)同MAGA口號的民族主義者提供情感共鳴與身份認(rèn)同，從而將這一核心支持群體更加緊密地團(tuán)結(jié)在“贏學(xué)”的旗幟之下。如表2所示，特朗普政府主要圍繞外交、恢復(fù)傳統(tǒng)和民族自豪這三個領(lǐng)域來構(gòu)建這一類“贏”的敘事。

表2白宮網(wǎng)站基于不同動因“贏學(xué)”敘事表述的案例（民族主義）

在外交領(lǐng)域，白宮著力塑造“美國擁有強大的國際影響力”、“其他國家都尊重特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國”、“特朗普能夠迫使其他國家讓步”等認(rèn)知，以強化民族主義認(rèn)同感。具體而言，白宮多次展示特朗普政府促使海外被拘留的美國人獲釋的成果，將其標(biāo)榜為特朗普政府“重新展示美國實力”的結(jié)果。

同時，白宮也精心打造特朗普“和平締造者”的形象，強調(diào)這些和平的締造主要得益于特朗普政府的國際影響力。對于尚未取得成功的調(diào)停，例如特朗普對俄烏沖突的調(diào)停，白宮將每一次美俄和美烏之間的對話都包裝成前所未有的突破。而對于成功的外交調(diào)停，包括印度與巴基斯坦、以色列和伊朗、盧旺達(dá)和剛果民主共和國、柬埔寨和泰國等沖突的化解，白宮都進(jìn)行了重點宣傳，并且刻意傳遞一種“只有美國才能做到這些調(diào)?！钡男盘?。此外，盟友的讓步也是鞏固民族主義認(rèn)同的一個重要內(nèi)容，白宮還重點宣傳了美國向盟國施壓，迫使后者承擔(dān)更多的國防費用的舉措，并將其稱為“一項長期以來被認(rèn)為不可能實現(xiàn)的外交政策壯舉”。

在恢復(fù)傳統(tǒng)領(lǐng)域，白宮試圖將特朗普政府塑造為“傳統(tǒng)的捍衛(wèi)者”，以營造一種“特朗普讓常識回歸”、維護(hù)美國的宗教和文化傳統(tǒng)的形象。特朗普政府積極對抗民主黨倡導(dǎo)的“政治正確”和多元文化主義，著力鞏固美國傳統(tǒng)WASP群體（即White Anglo-Saxon Protestant，白人盎格魯—撒克遜裔新教徒）所認(rèn)同的文化根基。白宮將這一類舉措宣傳為一種“撥亂反正”，包括在性別問題上只承認(rèn)兩種性別、在墮胎問題上全面執(zhí)行《海德修正案》[8]、在宗教問題上重新強化對基督教的重視等。

在民族自豪領(lǐng)域，白宮致力于通過系統(tǒng)性舉措喚起美國民眾對國家的自豪感，進(jìn)而鞏固其對政府的認(rèn)同與支持。特朗普政府的核心策略在于實施一系列具有象征意義的舉措，通過儀式感觸發(fā)民眾的情感共鳴，以此激發(fā)民族自豪感。這些舉措包括在白宮北草坪安裝旗桿懸掛美國國旗、舉辦美國陸軍建軍250周年閱兵儀式、將六代機命名為F-47（呼應(yīng)特朗普是美國第47任總統(tǒng)）并宣揚是世界上第一架六代機、籌備2026年的美國建國250周年紀(jì)念儀式等。

特朗普出席美國陸軍建軍 250 周年閱兵儀式。圖源Getty Imagies

其三，作為特朗普個人虛榮心來源的“贏”。

特朗普在政治實踐中表現(xiàn)出了極強的自戀心理與形象需求，他非常重視外界的認(rèn)可和贊美，并且致力于向所有人展示自身的“偉大”形象。在“贏學(xué)”的敘事框架中，任何一次的“贏”都能夠歸因于特朗普個人的作用。換言之，“贏”也是對特朗普個人虛榮心的滿足，能夠讓他展示出作為領(lǐng)袖的個人魅力。如表3所示，白宮主要通過對特朗普個人形象的塑造來構(gòu)建這一類“贏”的敘事。

表3 白宮網(wǎng)站基于不同動因“贏學(xué)”敘事表述的案例（特朗普個人虛榮心）

具體而言，白宮重點塑造了特朗普“信守承諾”的形象。通過羅列特朗普在2024年美國大選競選過程中提出的承諾，并將其執(zhí)政后實際采取的舉措和達(dá)成的政策效果進(jìn)行對比，進(jìn)而宣揚特朗普在兌現(xiàn)承諾方面“比美國現(xiàn)代史上任何一位總統(tǒng)都要多”。同時，這種個人形象的塑造也通過展示重要政治人物或經(jīng)濟(jì)界人士對特朗普的尊重來進(jìn)行，包括強調(diào)特朗普會見外國領(lǐng)導(dǎo)人的次數(shù)，以及引述一些企業(yè)家對特朗普本人的贊揚等。

此外，特朗普政府也會文過飾非，對一些可能被解讀為“失敗”的事件進(jìn)行重構(gòu)與包裝。例如2月28日，特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮會面過程中發(fā)生爭吵不歡而散后，白宮將特朗普的相關(guān)言行包裝為“特朗普總統(tǒng)和萬斯副總統(tǒng)為美國人民挺身而出”、“絕不允許美國人民被利用”。[9]對于對立面的聲音，特朗普政府則傾向于將其斥責(zé)為“假新聞”，甚至對發(fā)聲者進(jìn)行人身攻擊。

例如，3月6日，針對在社交媒體上發(fā)文批評特朗普的民主黨眾議院尤金·溫德曼（Eugene Vindman），白宮將其表述定性為“反對美國的成功”，并攻擊他“患有特朗普精神錯亂綜合征的絕癥”，稱其說法“愚蠢、低能”。[10]

白宮將尤金 · 溫德曼的言論歸咎于其患上了所謂的 “Trump Derangement Syndrome”（特朗普精神錯亂癥）。 圖源：美國白宮

四、“贏學(xué)”敘事下的中美互動與談判

近期中美互動與談判正進(jìn)入一個新的窗口期。

一方面，繼2025年6月5日中美元首通話得以實現(xiàn)，以及7月29日斯德哥爾摩經(jīng)貿(mào)會談后達(dá)成延長關(guān)稅暫停期90天的共識后，中美雙方圍繞解決彼此在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的關(guān)切、推動元首會晤等議題，亟待進(jìn)一步的談判和落實。

另一方面，中美之間的溝通和談判出現(xiàn)了停滯跡象，雙方在貿(mào)易逆差、高技術(shù)出口限制、供應(yīng)鏈安全，以及稀土等關(guān)鍵戰(zhàn)略性原材料出口限制等問題上，仍存在顯著分歧。

在這一背景下，理解“贏學(xué)”敘事將有助于中國在雙邊互動中更精確地把握美方訴求，從而在談判與合作中獲得更多的籌碼。

*參考文獻(xiàn)：

[1]“We will be prosperous, we will be proud, we will be strong, and we will win like never before.” 參見：The White House, “The Inaugural Address,” January 20, 2025. https://www.whitehouse.gov/remarks/2025/01/the-inaugural-address/.

[2]文章標(biāo)題為“Wins Come All Day Under President Donald J. Trump”，文中表述原文為“It was another week filled with endless wins for the American people under President Donald J. Trump”。參見：The White House, “Wins Come All Day Under President Donald J. Trump,” February 14, 2025. https://www.whitehouse.gov/articles/2025/02/
wins-come-all-day-under-president-trump/。

[3]The White House, “President Trump’s Peace Through Strength Is Correcting Course, Driving Results,” April 1, 2025, https://www.whitehouse.gov/articles/2025/04/president-trumps-peace-through-strength-is-correcting-course-driving-results/.

[4]The White House, “ICYMI: Blue-Collar Wage Growth Sees Largest Increase in Nearly 60 Years Under Trump,” June 17, 2025, https://www.whitehouse.gov/articles/2025/06/icymi-blue-collar-wage-growth-sees-largest-increase-in-nearly-60-years-under-trump/.

[5]The White House, “President Trump Blew Up The Democrat Corrupt Drug Pricing Scheme,” May 12, 2025, https://www.whitehouse.gov/videos/president-trump-blew-up-the-democrat-corrupt-drug-pricing-scheme/.

[6]The White House, “Fact Sheet: U.S.-UK Reach Historic Trade Deal,” May 8, 2025, https://www.whitehouse.gov/

fact-sheets/2025/05/fact-sheet-u-s-uk-reach-historic-trade-deal/.

[7]The White House, “President Trump’s Leadership, Vision Drives NATO Breakthrough,” June 26, 2025, https://www.whitehouse.gov/articles/2025/06/president-trumps-leadership-vision-drives-nato-breakthrough/.

[8]這一修正案禁止將納稅人的錢用于資助或促進(jìn)選擇性墮胎。

[9]The White House, “President Trump, VP Vance Are Standing Up for Americans,” February 28, 2025, https://www.
whitehouse.gov/articles/2025/02/president-trump-vp-vance-are-standing-up-for-americans/.

[10]The White House, “Another Democrat Lawmaker Roots Against American Success,” March 6, 2025, https://www.
whitehouse.gov/articles/2025/03/another-democrat-lawmaker-roots-against-american-success/.

本文作者

徐偉鈞 華南理工大學(xué)公共政策研究院 助理研究員

（點擊圖片閱讀更多徐偉鈞的文章）

關(guān)于IPP

華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）是一個獨立、非營利性的知識創(chuàng)新與公共政策研究平臺。IPP圍繞中國的體制改革、社會政策、中國話語權(quán)與國際關(guān)系等開展一系列的研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識創(chuàng)新和政策研究平臺，成為領(lǐng)先世界的中國智庫。