多家國際媒體近日披露，中國在黃巖島周邊水域部署的艦船總數(shù)已突破20艘，并呈持續(xù)增長趨勢，這一動態(tài)引發(fā)菲律賓方面高度緊張。

為展現(xiàn)其所謂“堅定立場”，菲律賓軍方聯(lián)合澳大利亞與加拿大，發(fā)起一次“三方聯(lián)合海上巡邏”，三國各派出一艘艦艇參與，包括菲律賓一艘護衛(wèi)艦、澳大利亞一艘驅逐艦以及加拿大一艘護衛(wèi)艦。

不過，這場被外界賦予“三方協(xié)作象征”意義的行動并未達成預期效果，反而暴露了行動象征性遠高于實質性的缺陷，進一步削弱了菲律賓方面的信心。

據(jù)路透社及多家菲律賓媒體綜合報道，此次“聯(lián)合巡邏”全程僅限于菲律賓西部東民都洛省沿海海域，最終在巴拉望島港口結束，整個航程中，艦隊從未駛離菲律賓沿岸50海里。

換句話說，盡管以“聯(lián)合巡邏”為名，但實際活動區(qū)域并未接近黃巖島，社交平臺上，海外網(wǎng)友的反應頗為犀利：“這更像是一場政治表演，而非真正意義上的軍事介入?！?/p>

此類評價直指此次巡邏缺乏實際影響，既未觸及爭議核心區(qū)域，也未能緩解所謂的“中方壓力”，對外界而言，這更像是一種象征性姿態(tài)，滿足了菲律賓展示“國際支持”的心理需求，卻無法改變地緣現(xiàn)實。

如果說網(wǎng)絡輿論讓菲律賓方面感到難堪，那么隨行記者的現(xiàn)場記錄則揭示出更深層的無奈。

菲律賓主流媒體ABS-CBN派出的隨艦記者在全程記錄中指出，當三國艦艇駛入南海時，遠距離觀測到中國的“向陽紅10號”科學考察船與無人機母艦“珠海云號”仍在黃巖島附近海域執(zhí)行常規(guī)任務，值得注意的是，這些船只并未因“聯(lián)合巡邏”的出現(xiàn)而調整航線或暫停作業(yè)，顯示出對三國艦隊的行動完全不予理會。

更具沖擊力的一幕出現(xiàn)在艦隊試圖向黃巖島方向靠近時，中方數(shù)艘海警船迅速抵達航道，采取標準攔截部署：前出封鎖、兩翼伴隨，牢牢控制通往黃巖島的海域。

雖然菲澳加三國艦艇裝備水平不低，但由于缺乏無人機等空中偵察手段，無法獲取實時戰(zhàn)場態(tài)勢，他們清楚意識到，貿(mào)然推進可能陷入信息劣勢，面臨被動局面。

一名隨艦外媒記者描述道：“中方反應極其熟練，仿佛事先進行過演練，整個過程簡潔高效，但足以讓對方感受到強烈的壓制力。”

最終，三國艦艇決定返航，這一結果令隨行的菲律賓官員深感失望，菲律賓媒體也坦承，盟友的“象征性支持”難以彌補現(xiàn)實中存在的力量差距，澳加兩國艦員返程途中神情沉默，有記者形容船上的氛圍“沉重而壓抑”。

菲律賓本土有學者指出，自去年“8·11對峙”事件以來，中國對黃巖島?？諈^(qū)域的控制能力顯著增強，無論是海警船的快速反應，還是無人機母艦等新型裝備的常態(tài)化部署，都表明任何外部力量若試圖接近黃巖島，必須做好面對壓倒性存在感的準備。

事實上，自去年以來，菲律賓頻繁與美國、日本及澳大利亞舉行聯(lián)合軍演，意圖借助外部力量提升在談判桌上的籌碼。

然而現(xiàn)實情況是，盡管這些域外國家愿意參與“象征性巡邏”，但普遍不愿與中國發(fā)生正面沖突，此次澳加軍艦的表現(xiàn)正是這一立場的縮影。

在菲律賓社交平臺上，圍繞此次“聯(lián)合巡邏”的討論也異常激烈，其中獲得最多點贊的評論寫道：“菲律賓越是引入外部勢力進行挑釁，套在脖子上的繩索就只會越勒越緊?！?/p>

另一條獲得廣泛認同的評論則指出，所謂“地區(qū)不安定因素”并非外界常說的中國，而恰恰是菲律賓自身，正是其不斷制造緊張局勢，才使得南海問題日益復雜化。

這些觀點折射出一個現(xiàn)實：即便在西方輿論環(huán)境中，也有越來越多聲音開始質疑菲律賓的策略與行為模式。